Что грозит пьяному водителю, совершившему ДТП

ВС РФ: процедура привлечения нетрезвого водителя к ответственности должна быть безупречной

ВС РФ: процедура привлечения нетрезвого водителя к ответственности должна быть безупречной

Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения – одно из наиболее серьезных нарушений со стороны водителя. Тем не менее, далеко не всегда все так очевидно, как кажется. В своих недавних постановлениях ВС РФ напомнил, что важно не только наличие оснований для административного наказания, но и безупречное соблюдение процедуры привлечения лица к ответственности. Рассмотрим несколько важных аспектов, на которые обратил внимание Суд.

Передать управление автомобилем нетрезвому лицу может только водитель

Т. была привлечена к административной ответственности за то, что 25 июля 2015 года передала управление принадлежащим ей автомобилем своему мужу П., находящемуся в состоянии опьянения (ч. 2 ст. 12.8 КоАП, абз. 3 п. 2.7 ПДД). За допущенное правонарушение на нее был наложен штраф в размере 30 тыс. руб. с лишением водительских прав на полтора года (постановление мирового судьи судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области от 24 декабря 2015 г. № 3-454/15-77).

Свою вину Т. не признала, поэтому обратилась к адвокату, который обжаловал этот судебный акт. В жалобе он ссылался на то, что автомобиль, приобретенный в период брака, является совместной собственностью супругов, к тому же П. вписан в полис ОСАГО – таким образом, согласия Т. на то, чтобы машиной управлял муж, не требовалось. Тем не менее, вышестоящие суды поддержали вывод коллеги и оставили постановление без изменения (решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2016 г. № 12-257/2016, постановление Ленинградского областного суда от 8 июля 2016 г. № 4а-306/2016).

Вина Т., по мнению судов, была полностью подтверждена протоколами об административном правонарушении и об отстранении П. от управления транспортным средством, а также актом медицинского освидетельствования П. на состояние опьянения. Кроме того, инспектор ГИБДД, составивший протокол, подтвердил, что Т. передала П. управление автомобилем, и пояснил: она этого не оспаривала – своей подписью в протоколе Т. удостоверила факт нарушения и никаких замечаний не внесла.

О том, в течение какого периода со дня правонарушения лицо может быть привлечено к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения и при каких обстоятельствах возможно увеличение этого срока, узнайте из материала «Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД» в Домашней правовой энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите бесплатный
доступ на 3 дня!

Однако адвокат таким вердиктом остался недоволен и обратился с жалобой в ВС РФ, и тот согласился с позицией защитника (Постановление ВС РФ от 17 ноября 2016 г. № 33-АД16-15).

Суд подчеркнул, что довод адвоката о том, что П. не требовалось согласие супруги на управление автомобилем, поскольку он был внесен в полис ОСАГО, а автомобиль находился в совместной собственности супругов, другими доказательствами не опровергнут.

Более того, субъектом вмененного Т. правонарушения считается именно водитель автомобиля вне зависимости от того, является ли он его владельцем (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ»; далее – Постановление № 18). То есть привлечь к ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ можно только то лицо, которое управляло автомобилем перед тем, как передать руль другому. Однако, подчеркнул ВС РФ, доказательства, на которые ссылались нижестоящие суды, не подтверждают вывод о том, что Т. в момент передачи мужу управления являлась водителем транспортного средства. К тому же она настаивала на том, что не знала об употреблении ее супругом накануне поездки спиртных напитков, а видимых признаков алкогольного опьянения у него не имелось.

По общему правилу неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу (ч. 1, ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ). Поэтому ВС РФ отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении Т.

При составлении акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения должен быть строго соблюден интервал между двумя замерами

П. был привлечен к административной ответственности за то, что 13 октября 2015 года управлял автомобилем в нетрезвом виде (ч. 1 ст. 12.8 КоАП, абз. 1 п. 2.7 ПДД). За это он был оштрафован на 30 тыс. руб. и лишен водительских прав на полтора года (постановление мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области от 15 декабря 2015 г. № 5-787/15).

Обжалование этого постановления результата не дало. П. указал что был трезв, а сотрудники ГИБДД оказывали на него моральное давление при составлении процессуальных документов, но несмотря на это, судьи также пришли к выводу о его виновности (решение Безенчукского районного суда Самарской области от 22 января 2016 г., постановление Самарского областного суда от 23 мая 2016 г. № 4А-560/2016). По их мнению, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вполне достаточно, чтобы привлечь водителя к ответственности. Однако ВС РФ, куда П. также обратился с жалобой, с этим выводом не согласился и отметил следующее (Постановление ВС РФ от 18 ноября 2016 г. № 46-АД16-24).

Ответственность за вождение в нетрезвом виде наступает только тогда, когда установлен факт употребления водителем алкоголя (Примечание к ст. 12.8 КоАП РФ). Доказательствами этого являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 7 Постановления № 18). И по результатам проведенного в отношении П. медицинского освидетельствования действительно был оформлен акт.

Вместе с тем, отметил Суд, при составлении этого акта медицинский работник проигнорировал требования Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее – Инструкция). В настоящий момент Инструкция утратила силу в связи с утверждением Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н; далее – Порядок), но действовала на момент совершения проступка. Положения старого и нового документов во многом совпадают.

Так, в ходе медицинского освидетельствования медики оценивают концентрацию алкоголя в воздухе, который выдыхает водитель. Если она выше 0,16 мг на л, состояние опьянения считается подтвержденным (п. 16 Инструкции, п. 11 Порядка). Важно, чтобы такое измерение было проведено дважды, с интервалом 15-20 минут.

При этом, как подчеркнул ВС РФ, из акта медицинского освидетельствования П. от 13 октября 2015 г. следует, что при проведении повторного измерения положенный интервал не был соблюден – первое исследование выдыхаемого воздуха проведено в 04.36, второе – в 04.49, то есть через 13 минут.

Допущенное врачом нарушение, заключил Суд, не позволяет признать заключение объективным. А значит, данный акт допустимым доказательством по делу об административном правонарушении не является. И однозначный вывод о том, что в действиях П. имелся состав вмененного ему административного правонарушения, сделать невозможно.

Поскольку неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица (ч. 1, ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ), судебные акты нижестоящих судов были отменены, а производство по делу об административном правонарушении в отношении П. – прекращено.

Внесение в протокол об административном правонарушении изменений без ведома водителя является основанием для освобождения его от ответственности

4 апреля 2015 года инспектор ГИБДД составил в отношении Г. протокол, согласно которому водитель управлял транспортным средством, будучи нетрезв (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ). Инспектор сделал этот вывод на основании таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, покраснение кожи на лице, а также поведение, не соответствующее обстановке.

Первоначально водитель согласился пройти медицинское освидетельствование, поэтому был направлен инспектором ГИБДД в медицинское учреждение в присутствии двух понятых (ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ). Однако прибыв туда, он отказался от проведения процедуры.

В связи с этим действия Г. были переквалифицированы, и в протоколе сделана отметка о том, что водитель отказался проходить медицинское освидетельствование – а это, напомним, образует самостоятельный состав правонарушения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ). В итоге суд обязал водителя уплатить штраф в размере 30 тыс. руб. и лишил его прав на полтора года именно по указанному составу (постановление мирового судьи судебного участка № 27 Нолинского судебного района Кировской области от 19 мая 2015 г. № 5-157/2015).

Г. обжаловал это постановление в вышестоящие инстанции, но ни районный, ни областной суды не нашли оснований для его отмены (решение судьи Нолинского районного суда Кировской области от 23 июня 2015 г. № 12-2/19/2015, постановление заместителя председателя Кировского областного суда от 13 августа 2015 г. № 4А-252/2015).

Суды отметили, что факт допущенного Г. нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении водителя от управления транспортным средством и о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями врача и др.

Тогда Г. обратился в ВС РФ. В своей жалобе он настаивал на отмене этих актов – и Суд встал на его сторону (Постановление ВС РФ от 21 ноября 2016 г. № 10-АД16-7).

ВС РФ напомнил, что при применении мер административного принуждения важно не только наличие законных оснований для этого, но и соблюдение порядка привлечения лица к административной ответственности (ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ). По общему правилу, о совершении правонарушения составляется протокол (ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ). В нем указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы составившего его лица, сведения о нарушителе, данные о свидетелях и потерпевших, если таковые имеются, место и время совершения правонарушения и др. (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ). При этом лицу должна быть предоставлена возможность ознакомиться с протоколом, а также дать объяснения и замечания по его содержанию (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ). Составить протокол в отсутствие лица можно, только если оно было извещено об этом в установленном порядке (ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ). Эти же правила, отметил ВС РФ, касаются и внесения в протокол изменений (аналогичный правовой подход сформулирован в Постановлении ВС РФ от 30 мая 2016 г. № 5-АД16-25).

В суде инспектор ГИБДД подтвердил, что действительно внес в протокол об административном правонарушении изменения, заменив ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ («Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения») на ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ («Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения»). При этом он подчеркнул, что ознакомил Г. с правками.

Между тем водитель указал, что изменения были внесены в протокол в его отсутствие. Это же подтверждают и показания свидетеля В., проживающей совместно с ним. Она пояснила, что 6 апреля 2015 г. в вечернее время инспектор ГИБДД приходил к ним домой для того, чтобы ознакомить Г. с уже внесенными в протокол изменениями.

При этом в материалах дела нет данных о том, что Г. присутствовал при внесении в протокол изменений, а также о том, что его извещали о необходимости явиться в подразделение ГИБДД. Следовательно, сделал вывод ВС РФ, должностное лицо ГИБДД нарушило требования закона при внесении в протокол изменений.

На стадии подготовки дела к рассмотрению протокол, составленный с нарушением требований, нужно было вернуть составившему его должностному лицу для устранения недостатков (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ). Однако такая возможность была утрачена, поскольку возвращение протокола после начала рассмотрения дела законом не предусмотрено.

И так как использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается, а лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном порядке (ст. 1.5, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), ВС РФ отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу в отношении Г.

Читайте также  Как посчитать ущерб при ДТП

Оставление места ДТП приравнено к вождению в состоянии опьянения

Тарасов Максим

23 апреля 2019 г. Федеральным законом № 65-ФЗ «О внесении изменений в статьи 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» введены наказания за оставление места ДТП.

28 июня вступят в силу поправки в ст. 264, 264.1 УК РФ, касающиеся ужесточения наказания за оставление места ДТП и вождение в пьяном виде, введенные Федеральным законом от 17 июня 2019 г. № 146-ФЗ.

Указанные изменения ужесточают уголовное наказание.

Так, согласно ч. 6 ст. 264 УК РФ в новой редакции предусмотрено максимальное наказание до 9 лет лишения свободы, что фактически приравнивается к умышленным тяжким преступлениям.

Согласно п. 2 примечаний к ст. 264 и 264.1 УК РФ находящимся в состоянии опьянения признается управляющее транспортным средством (далее – ТС) лицо в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, определяемого наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную законодательством РФ об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме данного лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

К данной категории также относится управляющее ТС лицо, не выполнившее требования уполномоченного должностного лица о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством.

Ранее повышенная уголовная ответственность устанавливалась только за вождение в пьяном виде, что могло быть подтверждено освидетельствованием.

То есть привлечение к ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4 и 6 ст. 264 УК РФ, лиц, скрывшихся с места ДТП с целью уклониться от освидетельствования до прибытия должностного лица, наделенного правом контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, до этого было невозможно.

Указанный пробел в законодательстве не отвечал требованиям справедливости мер уголовно-правового характера, направленных в числе прочего на предупреждение новых преступлений, и вопреки конституционному принципу равенства ставил названных лиц в преимущественное положение по сравнению с теми, чья виновность в совершении других уголовно наказуемых деяний в состоянии опьянения могла быть установлена на основе иных доказательств.

Эффективный контроль за соблюдением запрета на употребление водителями вызывающих опьянение веществ предполагает наличие механизмов, обеспечивающих выявление фактов употребления таковых, а также соответствующих обязанностей и ограничений, которые должны налагаться с целью воспрепятствования лицам, находящимся под воздействием алкоголя, управлять ТС.

В частности, норма п. 1 ст. 31 Венской конвенции о дорожном движении от 8 ноября 1968 г., характеризуя должное поведение водителя в случае ДТП, указывает на его обязанности по возможности быстрее остановиться, не создавая дополнительной опасности для движения (подп. «а»), а когда в результате аварии есть жертвы – сообщить в службу дорожного движения. Если водителю не разрешено покинуть место происшествия, или он не должен оказать помощь раненым, или сам получить медицинскую помощь, он должен возвратиться к месту происшествия или оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения (подп. «d»).

Введение обязанности лица, подозреваемого в совершении правонарушения во время управления ТС под влиянием алкоголя, пройти исследование в случаях, когда его поведение свидетельствует об алкогольном опьянении, равно как и установление ответственности за несоблюдение этой обязанности, следуют из Резолюции (73)7 Комитета Министров Совета Европы от 22 марта 1973 г. «О наказании за нарушения правил дорожного движения, совершенные при управлении транспортным средством под воздействием алкоголя», требующей обеспечения в национальном законодательстве принципа, в силу которого никто не может отказаться или уклониться в данном случае от проведения теста дыхания, анализа крови или освидетельствования.

Приведенным положениям корреспондируют предписания ПДД РФ, обязывающие водителя не покидать место ДТП и ожидать прибытия сотрудников полиции (п. 2.5, 2.6), а также проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных осуществлять федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения, освидетельствование, включая медицинское, на состояние алкогольного опьянения (п. 2.3.2). При наступлении тяжких последствий в результате нарушения водителем ПДД (тяжкий вред здоровью человека, смерть) признаки опьянения устанавливаются и оцениваются с учетом законодательно определенных правил уголовного судопроизводства, для которого нормы уголовного закона, как отметил Конституционный Суд РФ, служат материально-правовой предпосылкой (Постановление от 19 ноября 2013 г. № 24-П).

Что касается введения самостоятельной публично-правовой ответственности за оставление места ДТП, следует учесть, что закон, закрепляя обязанность управляющего ТС лица под угрозой наказания оставаться на месте аварии, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом аварии. Это обусловлено, в частности, характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим ТС как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения.

Вводя ответственность за оставление водителем места ДТП, государство реализовало конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, включая право на жизнь и здоровье, а также обеспечивать права потерпевших от преступлений (Постановление от 25 апреля 2001 г. № 6-П; Определение от 7 декабря 2010 г. № 1702-О-О).

В силу указанной правовой позиции закрепление обязанности водителя не покидать место ДТП, участником которого он стал, и ожидать прибытия сотрудников полиции, равно как и установление, исходя из определяемых Конституцией РФ основ публично-правовой ответственности, неблагоприятных последствий невыполнения этой обязанности, обусловленных его противоправным поведением, направлены на защиту прав и свобод других участников дорожного движения, а также предупреждение правонарушений в данной области, в том числе совершаемых под воздействием вызывающих алкогольное опьянение веществ, и согласуются с требованиями ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.

Ранее невыполнение обязанностей в связи с ДТП, включая оставление водителем места происшествия, влекло административную ответственность по ст. 12.27 КоАП РФ. Статья 264 УК РФ не предполагала отнесение к специальным субъектам, предусмотренным ее ч. 2, 4 и 6, лиц, покинувших место ДТП, независимо от причин и мотивов, обусловивших такое поведение. Хотя оставление места аварии может быть продиктовано, в частности, стремлением водителя скрыть факт опьянения, чтобы избежать таким образом привлечения к более строгой уголовной ответственности, оно было не равнозначно ни установлению факта опьянения, ни отказу от прохождения освидетельствования, предусмотренным п. 2 примечаний к данной статье. Названное положение не содержит прямого указания на то, какие правила должны применяться в случае, если водитель скрылся с места ДТП, имеющего признаки преступления, предусмотренного упомянутой статьей.

В результате водители, оставшиеся на месте аварии (в отношении которых факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ надлежащим образом установлен либо не выполнившие законного требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения), оказывались в худшем положении по сравнению с лицами, скрывшимися с места происшествия, в отношении которых возможность подтвердить состояние опьянения на момент совершения преступления, по сути, утрачивалась. В настоящее время оставление водителем места ДТП в случае совершения преступлений, предусмотренных ч. 2, 4 и 6 ст. 264 УК РФ, влияет на квалификацию его деяний.

Устраняя законодательный пробел, законодатель определил объем уголовно-правовых последствий и вид ответственности за оставление места ДТП посредством его криминализации в форме самостоятельного состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ.

Итогом внесенных в УК РФ изменений стало ужесточение уголовного наказания за езду в пьяном виде и оставление места ДТП. Соответствующие поправки внесены в ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ.

Какое наказание предусмотрено за ДТП в нетрезвом виде ?!

Какое наказание предусмотрено за ДТП в нетрезвом виде

Огромное количество автомобильных аварий в стране осуществляется водителями в нетрезвом мире. Несмотря на строгое наказание это не останавливает автомобилистов от того, чтобы сесть нетрезвым за руль своей машины. Признается пьяным автомобилист если в воздухе, выдыхаемом им обнаружено больше 0,16 промилле алкоголя. Проверяется состояние алкогольного опьянения при помощи такого устройства, как алкотестер и дальнейшим медицинским освидетельствованием.

При наступлении ДТП в нетрезвом виде надо проделать следующие действия:

  • Остановить транспортное средство;
  • Включить авариные сигнальные знаки;
  • При наличии жертв следует вызвать скорую помощь;
  • Надо выставить знак и вызывать ГИБДД.

Нельзя покидать аварию, так как это может быть рассмотрено как одно из отягчающих обстоятельств. Можно кстати оформить ДТП с европротоколом, но только в том случае, если у каждой стороны есть страховка ОСАГО, в аварии участвовали две машины, ущерб причинен только участникам дорожно-транспортного происшествия, нет погибших и пострадавших лиц, у сторон не имеется претензий относительно обстоятельств аварии.

Какая ответственность и наказание предусмотрены за участие в ДТП в пьяном виде ?!

Ответственность бывает уголовная, административная или гражданская в зависимости от обстоятельств произошедшей автомобильной аварии. Уголовная ответственность предусмотрена статьями 263, 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обычно она наступает в следующих условиях:

  • Нанесение серьезного ущерба здоровью участникам аварии. Водителю могут быть назначен срок лишения свободы от трех до семи лет, принудительные работы на срок до полугода времени;
  • Смерть одного человека. При гибели человека произошедшей по вине нетрезвого водителя может быть назначен тюремный срок от пяти до двенадцати лет;
  • При смертельном исходе аварии и гибели двух и более людей срок лишения свободы может составлять от восьми до пятнадцати лет.

Степень тяжести правонарушения определяет в основном административная и уголовная ответственность. Если говорить о мерах административной ответственности, то она может быть следующей:

  • Водитель попался пьяным за рулем впервые. Он должен заплатить штраф в размере 30 тысяч рублей и лишается водительских прав на срок от одного до двух лет;
  • Передача личного автотранспортного средства нетрезвому лицу. В этом случае водитель лишается прав на 1,5-2 года и платит штраф 30 тысяч рублей;
  • Отказ от медицинской экспертизы. Водитель лишается прав на срок от полутора до двух лет и выплачивает штраф в размере тридцати тысяч рублей.

Важно сказать о том, что при назначении наказания учитывается тяжесть правонарушения. Говоря о гражданском наказании отметить следует материальный ущерб нанесенной потерпевшей стороне нетрезвым водителем. Потерпевший может взыскать материальный и моральный ущерб в порядке гражданского судебного производства. Кстати, упомянуть стоит о повторном управлении автотранспортным средством и отказе от обязательного медицинского освидетельствования. В этом случае водителю может быть назначен штраф в размере от 200 000 до 300 000 тысяч рублей. Также назначаются обязательные работы на срок до 480 часов, лишение свободы на срок до трех лет или принудительные работы на срок до трех лет.

Дорожная авария с пострадавшими лицами.

Серьезное наказание ожидает автомобилиста, который совершил дорожно-транспортное происшествие с пострадавшим и при этом он был нетрезвым. Помимо взыскания штрафа в размере 30 тысяч и лишение прав привлекаться водитель может к уголовной ответственности. Если обошлось без смертельного исхода, то тогда обычно назначаются принудительные работы.

На исход уголовного дела влияет наличие определенных отягчающих факторов. Например, несколько пострадавших. Тогда водитель может получить даже серьезный уголовный срок. Важно чтобы автомобилист полностью признал свою вину, сумел возместить моральный и материальный ущерб пострадавши и в этом случае он может рассчитывать на условное наказание.

Дорожно-транспортное происшествие, совершенное без пострадавших лиц.

Даже если при возникновении ДТП ни один человек не пострадал наказания водитель не избежит. Инспектор ГИБДД обязательно составит протокол с объяснениями участников аварии, описанием повреждений, показаниями свидетелей. В любом случае штраф будет назначен, и водитель будет лишен своих прав на определенный срок.

Дорожно-транспортное происшествие со смертельным исходом.

Самый тяжелый вариант – это авария с пьяным водителем, повлекшим за собой смерть одного или нескольких людей. Не получится отделаться административным штрафом. За гибель одного человека в соответствии с положениями статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации грозит за смерть человека нетрезвому автомобилисту может срок лишения свободы от пяти до двенадцати лет. Если погибло два и более человека, то тогда минимальный срок тюремного заключения составляет 8 лет, а максимальный возрастает до 15 лет.

Читайте также  Как получить справку о ДТП в ГИБДД

Скрытие с места ДТП как при наличии потерпевших лиц, так и без них считается уже самостоятельным административным правонарушением. Последствия у него менее серьезные, но оно в совокупностью с основным правонарушением негативно влияет на положение водителя. Сокрытие с места дорожно-транспортного происшествия грозит административным арестом до пятнадцати суток.

Выплаты ОСАГО и КАСКО при совершенном водителем ДТП в нетрезвом виде.

Есть мнение о том, что выплата по ОСАГО не положена в том случае, если виновник дорожно-транспортного происшествия оказался в состоянии алкогольного опьянения. Однако это не так. ОСАГО в соответствии с установленными законодательными нормами страхует гражданскую ответственность участника дорожного движения вне зависимости от того, какое у него состояние.

Значит это то, что потерпевшее лицо получит свою страховую компенсацию в обычном режиме. При этом если виновник ДТП был пьян, то тогда потерпевшая сторона сможет воспользоваться по закону правом регрессивного иска. КАСКО защищает только имущество. На гражданскую ответственность действие данного страхового полиса не распространяется. Страховую выплату если виновник дорожно-транспортного происшествия был пьян получить не получится. Если в состоянии алкогольного опьянения оказался пострадавший, при условии правильного оформления происшествия компенсацию получить удастся.

Дорожно-транспортное происшествие в состоянии алкогольного опьянения

Некоторые водители считают, что пара рюмок спиртного – не повод, чтобы отказываться от поездки. Итог зачастую бывает плачевным – ДТП в алкогольном опьянении и хорошо, если оно обходится без жертв. Причины для того, чтобы сесть за руль, будучи нетрезвым, разные. Кто-то становится излишне бесшабашным в таком состоянии, кто-то уверен в собственной безнаказанности. Ситуаций, когда действительно срочно нужно ехать, несмотря ни на что, крайне мало.

Закон о ДТП в нетрезвом виде

Авария может случиться и по вине абсолютно трезвого водителя. Но тот, кто пил спиртные напитки, становится опасным вдвойне. Поэтому Государственная Дума приняла решение ужесточить наказание для тех, кто любит погонять в нетрезвом виде или на следующий день после веселой гулянки. Статья 264.1 УК РФ, часть первая дополняет действующую статью 264 УК РФ и предусматривает следующие виды наказания:

  • За вождение любого транспортного средства в нетрезвом виде – штраф в 30 000 рублей и лишение водительских прав на определенный судом срок – от 1.5 до 2 лет. При этом отказ от медицинского освидетельствования также приравнивается к управлению ТС в нетрезвом виде и карается в административном порядке.
  • Повторный случай управления автомобилем в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения рассматривается уже через призму уголовной ответственности, как и отказ от проверки на наличие алкоголя в крови. Штраф составит уже 50 000 рублей, а про руль можно будет забыть на 3 года.
  • При отягчающих обстоятельствах штраф может увеличиться до 200 000 рублей (зависит от среднемесячного дохода нарушителя) и дополниться лишением свободы на срок до 2 лет.

Повторным считается нарушение, которое выявлено в срок до 1 года с момента совершения первого нарушения. Для дорожно-транспортного происшествия в алкогольном опьянении со смертельным исходом выделено отдельное наказание. Помимо штрафов и других видов пресечения вождения в нетрезвом виде водитель будет наказан в соответствии со статьями российского законодательства, в которых предусмотрены такие случаи.

Когда водитель, считается пьяным?

Необязательно нетвердо держаться на ногах или разговаривать заплетающимся языком. Состояние алкогольного опьянения при ДТП законодательством определено четко – водитель считается нетрезвым, если в выдыхаемом им воздухе выявлено более, чем 0.16 промилле алкоголя. Нулевой показатель для многих невозможен, так как даже в таких безобидных напитках, как кефир или квас, есть определенные градусы. Да и многие принимают лекарства на спирту, поэтому допускается незначительное количество содержания алкоголя в крови.

Выявляется алкогольное опьянение при дорожно-транспортном происшествии с помощью визуального осмотра, наличия соответствующего запаха и самое главное – показаний алкотестера. Водитель не имеет права отказаться от освидетельствования – за это грозит достаточно крупный штраф и лишение ВУ. Но он имеет право требовать, чтобы его освидетельствовал медицинский работник в лечебном учреждении. Отказать сотрудник ДПС не сможет – водитель в своем праве, но следует занести данное требование в протокол в обязательном порядке. На медицинском освидетельствовании при ДТП должны присутствовать двое свидетелей.

Страховые выплаты при ДТП в состоянии алкогольного опьянения

Наличие ОСАГО обязательно для любого водителя. Если совершено дорожно-транспортное происшествие и один из его участников находится в алкогольном опьянении – исход будет зависеть от того, кто был виновником аварии. Если нетрезвый водитель – то закон совсем не на его стороне. Он оплатит все предусмотренные законодательством штрафы и ущерб потерпевшей стороне будет скорее всего возмещать из собственного кармана. Многие страховые компании отмечают, что выплаты в случае дорожно-транспортного происшествия не производятся если водитель был нетрезв и выделяют это требование отдельным пунктом в страховом полисе.

Если же водитель в состоянии алкогольного опьянения, попавший в ДТП, признан невиновным в ней – страховая компания предоставит возможность отремонтировать авто в пределах суммы, указанной в полисе, но может подать судебный иск о регрессе в свою пользу. Суд удовлетворит исковое требование в случае, если виновником стал тот, у кого обнаружили алкоголь в крови. Если же виновна другая сторона – решение суда будет зависеть от целого ряда нюансов.

Дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими

Тяжкие последствия ожидают водителя в алкогольном опьянении, если в результате дорожно-транспортного происшествия у кого-либо из его участников будут травмы или авария состоялась со смертельным исходом. Тогда помимо обычного штрафа за вождение транспортного средства в нетрезвом виде и лишения водительского удостоверения на определенный срок он получает наказание еще и в рамках уголовной ответственности. За гибель одного человека водитель, который в момент ДТП находился в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, может быть лишен свободы на срок от 5 до 12 лет (ст.263 УК РФ). Если же авария унесла 2 и более жизни – срок увеличивается и составляет от 8 до 15 лет.

В ситуации, когда все участники дорожно-транспортного происшествия живы, но получили травмы различной степени тяжести, наказание для пьяного водителя может варьироваться от принудительных работ на срок до 5 лет и лишения свободы на срок от 3 до 7 лет. Разумеется штраф, а также компенсацию ущерба пострадавшим никто не отменял. Более того, виновный может быть лишен права занимать некоторые должности на определенный судом срок.

В некоторых случаях, если обвиняемый в совершении ДТП полностью осознал свою вину, добровольно возместил убытки пострадавшим и сделал все, чтобы нивелировать последствия – он может получить условный срок.

ДТП в состоянии алкогольного опьянения без пострадавших

Даже если никто не пострадал, водитель, который попал в ДТП в состоянии алкогольного опьянения, все равно будет наказан. В протоколе сотрудник ДПС указывает все обстоятельства происшествия, результаты замеров, повреждения. К нему прилагаются объяснительные участников ДТП, показания свидетелей, съемка с видеорегистратора (если есть), схема ДТП и акт освидетельствования участников на наличие алкогольного либо наркотического опьянения.

При попытке скрыться с места происшествия пьяному водителю придется заплатить штраф, лишиться прав на срок до 18 месяцев и даже получить административный арест. Чинить свое транспортное средство, а возможно и лечиться водителю, скрывшемуся с места происшествия, придется самостоятельно. ДТП не будет оформлено должным образом, а значит и страховая компания откажется от возмещения убытков даже при наличии полиса. Если будет причинен материальный ущерб третьим лицам, например, задета другая машина либо авто врежется в витрину – его также покрывает виновный. Словом, наличие алкоголя в крови водителя совершившего ДТП чревато немалыми материальными потерями.

Дорожно-транспортное происшествие со смертельным исходом

Самый тяжелый вариант дорожно-транспортного происшествия с выпившим водителем – если оно повлекло за собой гибель людей. Законодательством предусмотрено достаточно суровое наказание за вождение транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, но оно ужесточается, если такая езда спровоцировала аварию со смертельным исходом. За гибель одного человека помимо всех штрафов виновнику придется лишиться свободы на срок от 5 до 12 лет (ст.263 УК РФ). Если же пострадавших двое и больше – срок увеличивается и составляет от 8 до 15 лет тюремного заключения. Помимо того виновному предстоит оплата крупного штрафа, а также компенсации родственникам погибшего (погибших).

Как и любое деяние, подпадающее под воздействие Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание за ДТП со смертельным исходом, виновником которого является водитель в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, определяется в соответствии со многими нюансами. При наличии отягчающих обстоятельств наказание может быть более суровым, при их отсутствии – более легким. Например, если в результате ДТП погибла беременная женщина либо ребенок – это отягчающее обстоятельство.

Статистика ДТП с нетрезвыми водителями

Подавляющее большинство дорожно-транспортных происшествий совершены водителями именно в состоянии алкогольного опьянения. Данные, которые предоставляют организации ведущие статистический учет, пугают, потому что цифры постоянно растут. В 2009 году количество таких аварий составило 12 327. Следующий год был менее агрессивным – 11 845 случаев. Но уже 2011 год принес 12 252 ДТП в котором хотя бы один из участников был в нетрезвом состоянии. В 2012 эта цифра увеличилась до 12 843, а в 2013 и вовсе составила почти 13 600 случаев. В 2014 году число ДТП в состоянии алкогольного опьянения зашкалило все разумные пределы – 16 517 случаев. В 2015 году сотрудники ДПС зафиксировали 15 222 аварии, а в 2016 произошло 15 632 ДТП с нетрезвыми водителями.

Согласно статистике большинство ДТП происходят из-за того, что водитель в нетрезвом виде нарушает скоростной режим. На втором месте – несоблюдение правил проезда перекрестка. Рассеянное внимание, неспособность верно оценить ситуацию и собственные силы в состоянии алкогольного опьянения – все это и приводит к аварии нередко с пострадавшими. И третьей причиной дорожно-транспортных происшествий по вине пьяных водителей является выезд на встречную полосу движения.

Особенности дорожно-транспортного происшествия в состоянии опьянения

Разумеется, отношение к одному или нескольким участникам аварии, если они находятся в нетрезвом состоянии, будет предвзятым. Даже если виновной является вторая сторона – более придирчивы будут именно к тем, кто позволил себе выехать в качестве водителя с алкоголем в крови. Если такой водитель будет признан виновным – его ответственность может быть, как административная, так и комбинированная. Например, гражданская в сочетании с административной или административная, дополненная уголовной. Все зависит от исхода ДТП с водителем в алкогольном опьянении, наличия/отсутствия пострадавших и размера ущерба.

Существуют виды штрафов за нарушения, которые совершены уже после попадания в ДТП. Это отказ от перемещения аварийного транспортного средства, чтобы оно не мешало свободно передвигаться остальным (водитель обязан сделать это), попытка скрыться с места ДТП и другие. Любое из таких правонарушений карается штрафом в размере 1000 рублей.

Несмотря на кажущуюся внимательность, профессионализм и хорошую реакцию, водитель в состоянии алкогольного опьянения представляет потенциальную опасность для всех участников движения. Он не в состоянии правильно оценить ситуацию, вовремя среагировать на помеху и так далее, поэтому не стоит выезжать в качестве водителя, если в крови плещется определенное количество алкоголя. Лучше вызвать такси, воспользоваться помощью друзей либо родственников или услугой «трезвый водитель», которая представлена в любом регионе России. Нет нужды в риске, который может привести к необратимым последствиям.

Пример освидетельствования водителя на алкогольное опьянение

Что будет, если попал в ДТП пьяный?

Главная » ДТП » Оформление ДТП » Что будет, если попал в ДТП пьяный?

Читайте также  Как вести себя после ДТП

Что будет, если попал в ДТП пьяный?

Всем известно, что лицо, управляющее автотранспортным средством, не должно находиться в состоянии алкогольного опьянения. Последствия аварий, в которых один из водителей пьян – катастрофические.

Алкоголь не дает водителю трезво оценивать ситуацию на дороге, своевременно реагировать. Зачастую, когда водитель находится в нетрезвом состоянии, аварией причиняется вред не только самому виновнику, но и третьим лицам.

Какая ответственность грозит водителю, который находился в нетрезвом состоянии и попал в аварию, расскажем далее.

Ответственность за ДТП в нетрезвом виде

В 2013 году, законодатель принял поправки, в соответствии с которыми ответственность водителей, которые совершили ДТП в состоянии алкогольного опьянения, ужесточилось.

Что грозит водителю, который сел за руль пьяным, сегодня?

  • Административная мера наказания применяется в виде наложения штрафа. Размер такой санкции равен 30 000 рублей. Дополнительно лицо, управляющее авто в нетрезвом виде может быть лишено прав на управление авто на период, который достигает двух лет;
  • Такие же меры будут применены к лицу, которое не захотело принять участие в процедуре, направленной на осуществление медицинского освидетельствования;
  • В случае передачи управления ТС нетрезвому другу налагается такой же штраф. В случае, когда друг не имеет права на управление ТС, лицо может быть арестовано сроком до 15 суток;
  • В случае, когда водитель в прошлом был уже привлечен к установленным мерам ответственности, штраф увеличивается до 50 000 рублей. Период лишения прав до трех лет. Для того чтобы получить права, придется сдавать заново экзамен в ГИБДД. Меры уголовной ответственности могут быть применены только в том случае, если при совершении аварии был причинен ущерб здоровью третьим лицам или повреждения привели к смерти потерпевших;
  • В тех случаях, когда в результате аварии погиб человек, виновником которой стало лицо, управляющее авто в нетрезвом состоянии, срок наказания может достигать 7 лет лишения свободы. Дополнительно лицо может быть лишено права управления ТС сроком на 3 года;
  • В тех случаях, когда в результате ДТП, которое было совершено нетрезвым водителем, пострадавшие получили повреждения здоровью, но остались живы, наказание будет определено в соответствии с тяжестью вреда. Дополнительно к лицу могут быть применены меры гражданской ответственности.

Меры ответственности, которые будут применены к водителю – виновнику, в соответствии со степенью тяжести вреда, причиненного потерпевшему, следующие:

  • При легком вреде здоровью, лицо понесет ответственность в виде штрафа, размер которого установлен в размере от 2 500 рублей до 5 000 рублей;
  • В случае, когда причинен вред средней тяжести здоровью, то размер штрафа составляет от 10 000 до 25 000 рублей. Дополнительно лицо может быть лишено права управлять автомобилем в течение двух лет;
  • Когда потерпевшему причинен вред, определяемый как тяжкий, водитель может быть лишен свободы сроком на 5 лет, может быть арестован сроком до 6 месяцев. Дополнительно он может быть лишен возможности управлять автотранспортом сроком до 3 лет.

Выплатят ли страховку, если пьяный водитель попал в ДТП?

Кто возмещает ущерб при ДТП, собственник или водитель, читайте тут.

Если виновник ДТП был пьян, выплатят ли страховку

Итак, кто является плательщиком компенсации вреда, который причинен в результате аварии, совершенной нетрезвым водителем? Оплачивается ли страховой компанией ремонт транспорта после ДТП с участием пьяного водителя?

В соответствии с законом «Об ОСАГО», нетрезвое состояние лица, управляющего транспортом, не является основанием для отказа в выплате страховых средств. Это означает, что потерпевшему лицу такая организация должна будет выплатить все денежные средства, предусмотренные законом или судебным решением.

Однако в порядке регресса страховая компания вправе обратиться с иском к виновнику, для покрытия тех расходов, которые она понесла.

Таким образом, страховая компания выплачивает страховые средства, но виновнику потом придется их вернуть компании.

Положена ли оплата больничного нетрезвому водителю после ДТП с травмами?

В соответствии с трудовым законодательством, любому лицу, находящемуся на больничном, работодатель перечисляет пособие. Однако стоит помнить несколько нюансов:

  • Размер выплачиваемых сумм может быть ниже в тех случаях, когда травмы или заболевание явилось результатом нахождения лица в состоянии опьянения. Обратите внимание на то, что этот размер не может быть более, чем установлен МРОТ в соответствующем регионе, за один месяц;
  • Для того чтобы сумма пособия была уменьшена, органу, перечисляющему денежные средства, должны быть предоставлены соответствующие документы. В качестве таких документов выступают медицинские заключения с отметкой врачей о нахождении лица в нетрезвом состоянии.

Кто и как определяет нетрезвое состояние водителя в ДТП

Перечень признаков, которые выдают нетрезвое состояние водителя, различны. Не всегда, получается, определить такое состояние только по внешним факторам или поведению лица.

Итак, каждый ли водитель обязан проходить освидетельствование в случае случившегося ДТП? В соответствии с позицией законодателя – нет, не каждый.

В первую очередь, если случилась авария, лицо должно предпринять меры, для того, чтобы сохранить все предметы на проезжей части на месте. Водителю запрещается покидать место аварии. В отдельных случаях, лица могут составить европротокол, если они не имеют разногласий по поводу причин аварий и сумма ущерба не более 50 000 рублей.

Как правило, водители обращаются в ГИБДД. В этом случае, они должны дождаться патрульную службу. Сотрудник ДПС получают право направить водителя, участвующего в ДТП на освидетельствование, в том случае, когда у них есть данные предположить, что он не трезв.

В качестве оснований для предположения могут выступать следующие критерии:

  • Наличие запаха алкоголя, который исходит от водителя;
  • Неустойчивые черты лица;
  • Нарушение дикции или речи;
  • Изменения цвета кожи, появление покраснений, пятен;
  • Поведение, не соответствующее обстановке.

Сообщать о своих подозрениях сотрудникам полиции могут очевидцы аварии, пострадавшие или иные участники.

Допускается фиксация нетрезвого поведения водителя с помощью видеосъемки, посредством приглашения очевидцев и отбора у них объяснений.

Обязательно должен быть направлен на медицинское освидетельствование, водитель, который явился виновником дорожного происшествия, в результате которого, был причинен вред здоровью третьим лицам.

Подтверждением факта наличия нерезвого состояния водителя будет являться постановление уполномоченного лица, составленное в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. КоАП РФ.

Дополнительно, в случае разбирательства в судебной инстанции могут быть представлены медицинские документы, которые подтверждают факт опьянения лица, управлявшего автомобилем. Такие документы должны иметь подпись врача и должны быть составлены в соответствии с процедурой, установленной законодателем.

Чем грозит ДТП с пьяным водителем и как себя правильно вести?

Все об ответственности в пьяном ДТП - что делать если виноват пьяный водитель, полицейский или трезвый вы

Какой бы ни была вина пьяного водителя, попавшего в ДТП, в первую очередь он будет наказан за вождение в нетрезвом виде.

Даже в том случае, если в происшедшей аварии на дороге нет его фактической вины, а сам он является пострадавшим.

Узнайте больше о том, что ждет пьяного водителя и как вести себя, если попал в ДТП по вине этого человека.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (800) 350-29-87. Это быстро и бесплатно !

Если виновник нетрезв

При малейшем подозрении на нетрезвость спровоцировавшего ДТП водителя, об этом следует известить инспектора и попросить провести соответствующий тест.

После процедуры представитель ГАИ обязан составить протокол и указать в документе сведения, полученные с помощью алкотестера.

Выдать копию акта на руки лицу постороннему инспектор может отказаться.

Но кто мешает сделать снимок документа с помощью фотокамеры в телефоне или применив возможности видеорегистратора?

По регламенту, составление протокола следует проводить в присутствии двух незаинтересованных понятых. Следует попросить у них контактные данные, чтобы иметь возможность, если понадобится, пригласить на слушание в суд — для подтверждения состояния опьянения у виновника ДТП.

Помимо освидетельствования виновника ДТП с помощью алкотестера или наркологической экспертизы, пострадавший может записать на мобильный телефон короткий видеоролик с виновником происшествия в «главной роли».

Что делать?

Как быть, если виновник ДТП пьян, невменяем и не признает собственную вину?

В любом случае нужно вызвать инспекторов, которые проведут опрос и осмотр места, составят нужные протоколы и запишут личные сведения об участниках происшествия.

Даже при отказе водителя дать какие-то сведения о себе, собрать нужную информацию о нем можно с помощью ввода номера его автомобиля в поисковую базу ГАИ.

А если инспектор ДПС не фиксирует в протоколе, что ДТП произошло с пьяным водителем? Нужно позвонить в контрольно-профилактический отдел ГАИ или СБУ.

В различных регионах контактные телефоны разные, поэтому следует заранее выяснить номер для общения с представителями службы в вашей области.

Если есть возможность, пригласить на место происшествия представителя независимых СМИ и разместить пост в социальной сети (Фейсбук, Одноклассники, ВК).

С июля этого года планируется ужесточение наказаний за вождение в пьяном виде. В частности: за повторное уличение в вождении после употребления спиртного будут наказывать согласно требованиям УК РФ. Так же жестко будут наказывать и за отказ от проведения теста на алкоголь.

Если вина за вами, но другой водитель пил

ДТП по вашей вине, но второй участник — пьян? Прогнозируемые последствия такого происшествия:

    Если ДТП произошло в малолюдной местности/ за городом, не стало причиной серьезного повреждения автомобилей и не привело к человеческим жертвам, то водители имеют возможность самостоятельно договориться о способе разрешения проблемы.

В таком случае виновный в ДТП (если обошлось без жертв) понесет административное наказание за нарушение правил и, возможно, возместит ущерб пострадавшему водителю.

Невиновный в ДТП, но уличенный в опьянении водитель получит штраф (до 50000 рублей) и будет лишен прав на срок от полутора лет.

Действия

Вызов инспекторов ГАИ, если требуется, кареты скорой помощи. После этого водитель имеет право позвонить своему страховому агенту и/или адвокату.

Кто в таком случае может быть признан реальным виновником? Водитель, нарушивший правила ПДД.

Пьяный полицейский

Обязанности инспектора ГАИ, прибывшего на место происшествия, произошедшего по вине нетрезвого полицейского, такие же, как и в случаях разбирательств обстоятельств прочих ДТП.

Инспекторы должны:

  • провести осмотр пострадавших;
  • вызвать службу скорой помощи или МЧС;
  • зафиксировать сведения о местоположении тел погибших (если есть);
  • зафиксировать сведения о месторасположении автомобилей, отделившихся деталей;
  • в присутствии понятых провести тест на алкогольное опьянение участника ДТП, зафиксировать полученные данные в протоколе/ отправить водителя на экспертизу к наркологу/ зафиксировать отказ от освидетельствования;
  • уведомить начальника о произошедшем случае.

Если представитель закона ехал на патрульной машине

Действия инспекторов в этом случае аналогичны указанным выше. При значительном повреждении транспортного средства, вызывают служебную машину-эвакуатор.

На обычной машине, но размахивал удостоверением

Демонстрация служебного удостоверения нетрезвым полицейским — недопустимое поведение для любого представителя государственной силовой структуры.

Оно не только нарушает права других граждан, но и пятнает честь организации в целом.

Поэтому размахивание удостоверением, да еще в нетрезвом виде, может быть расценено как должностное преступление.

Среди представителей ГИБДД еще встречаются люди, пытающиеся подзаработать на водителях с помощью подтасовки фактов во время тестирования на алкоголь.

Однако количество аварий по вине пьяных водителей свидетельствует о том, что у нас, к сожалению, по-прежнему не зазорно садиться за руль нетрезвым.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: