Если пострадавший в ДТП не имеет претензий

ДТП с пострадавшими: ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

ДТП с пострадавшими : ст 12.27 ч 2 КоАП РФ

Степень причинения вреда здоровью устанавливается судебно-медицинской экспертизой. Если она покажет, что произошло причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, виновника привлекают к ответственности по ст.264 ч.1 УК РФ. За причинение среднего вреда здоровью водитель, скорее всего, получит административный протокол и может ожидать обязательных выплат по гражданскому иску потерпевшего.

Многие считают главным медицинским критерием нанесения вреда пострадавшему сроки нахождения в больнице. В частности – более 21 дня. Однако юридически причинение вреда здоровью оценивается по тяжести телесных повреждений и опасности для жизни в момент их причинения, частичную или полную утрату органами функциональных возможностей, а также обезображивание тела. Для примера, переломы ребер могут классифицироваться, как причинение среднего вреда здоровью или тяжкого вреда (в зависимости от возраста человека и характера перелома).

Чтобы подтвердить причинение легкого вреда здоровью или другую степень ущерба, пострадавшим необходимо собрать пакет документов, среди которых — справка о ДТП, оформленная работниками ГИБДД. При нанесении вреда имуществу необходимы документы о собственности на него, размере вреда и затратах на его устранение.

Действия потерпевшего зависят от того, застраховал ли свою ответственность перед третьими лицами владелец авто (другими словами – наличие у него полиса ОСАГО). Если страховка есть, потерпевший имеет право обратиться к лицу, ответственному за вред или в страховую компанию, которая должна осуществить страховые выплаты.

Закон обязывает виновного водителя сообщить данные договора страхования потерпевшим или заинтересованным лицам для обращения в страховую компанию.

Потерпевший должен представить страховщикам документы о факте ДТП, размере вреда и страховой выплате. На рассмотрение заявления у страховой компании есть 30 дней, после чего она должна осуществить выплату или дать отказ. За просрочку предусмотрена пеня. Размеры страховых выплат по ОСАГО предусмотрены соответствующим законом и зависят от вида ущерба. Возможны также и возмещения по страховому договору добровольной ответственности, которую заключил владелец авто.

Если ответственность владельца авто не застрахована или такое лицо невозможно установить, потерпевшие обращаются в Российский союз автостраховщиков с целью получения компенсации.

У потерпевшего также остается право требовать в судебном порядке возмещение вреда от лица, непосредственно нанесшего его.

В любом случае, при сложных обстоятельствах на дороге, в результате которых пострадали люди, лучше обратиться за помощью знающих автоюристов. Я помогу вам решить различные ситуации связанные ДТП, подскажу оптимальные решения, и со знанием законодательства буду отстаивать ваши интересы в различных инстанциях – страховых компаниях, государственных службах и судах.

Причинение вреда здоровью человека, которое происходит в результате ДТП, несет за собой неприятности не только для пострадавших лиц, но и для водителя, управляющего автомобилем.

На дороге возможны различные ситуации, в которых от водителя не всегда зависит возможность избежать ДТП. Кроме негативных факторов, приводящих к аварии, таких как опьянение за рулем, отсутствие прав на управление автомобилем и других нарушений, существует ряд причин иного рода, способных повлечь за собой ДТП и причинение вреда здоровью людей различной степени тяжести.

Среди таких факторов может быть неисправность автомобиля, состояние здоровья водителя, невнимательность или другие ситуации, поддающиеся моральному оправданию, но несущие за собой жесткие юридические последствия.

Поскольку автомобиль считается объектом повышенной опасности, водитель, садясь за руль, рискует неумышленно нанести вред здоровью человека и быть за это наказанным. Но ведь не всегда ситуация с автомобилем имеет обреченный финал, и наказание водителя должно соответствовать содеянному. Для того, чтобы грамотно и компетентно отстаивать свои права, автовладельцам лучше обратиться за помощью профессиональных автоюристов для защиты по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Согласно установленным критериям, в результате ДТП может быть нанесен легкий, средний или тяжкий вред здоровью, а также возможен летальный исход.

Причинение легкого вреда здоровью – наименее безболезненный для всех вариант. Более высокий уровень травм и повреждений несет причинение среднего вреда здоровью. За эти правонарушения по КОАП РФ ст. 12.24 водителя ждет штраф или лишение прав. Административная ответственность наступает в любом случае, независимо от предпринятых водителем действий (например, доставка пострадавшего в больницу, оказание ему финансовой помощи).

Административное производство возбуждается, даже если пострадавший не имеет претензий к водителю, так как в этом случае рассматривается факт свершения ДТП и причинение вреда здоровью человека.

Причинение тяжкого вреда здоровью или летальный исход наказываются согласно уголовному кодексу. Водителю грозит лишение прав и лишение свободы на срок, установленный судом.

Если Пострадавший в Дтп не Имеет Претензий Прекращается ли Дело

Выше речь шла о том, что примирение возможно только в случае преступлений небольшой или средней тяжести. Чтобы расшифровать эти понятия, обратимся к статье 15 уголовного кодекса:

При каких ДТП возможно примирение?

Прошу прекратить уголовное дело в отношении Иванова Ивана Ивановича на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Как оформить примирение при ДТП?

Какие преимущества имеет примирение?

В данной статье речь идет о том, что преступления небольшой или средней тяжести признаются только те неосторожные деяния, максимальное наказание по которым не превышает 10 лет лишения свободы.

Если Пострадавший в Дтп не Имеет Претензий Прекращается ли Дело

  1. Сам факт ДТП. А его никто не фиксировал. Суды у нас, конечно, часто принимают парадоксальные решения, о которых мы рассказываем в рубрике «Изумительные истории». Но при этом они, как правило, требуют документально подтвердить факт ДТП. Желательно документами из ГИБДД, но подойдут любые доказательства: записи камер видеонаблюдения, показания свидетелей, медицинская экспертиза. Если таких доказательств нет, у пешехода нет и шансов на компенсацию. Он может предъявить расписку, но в ней нет ни слова о ДТП, а компенсация могла быть за что угодно. Нельзя просто так прийти в суд с любой распиской и потребовать возмещение за травму ноги.
  2. Вину водителя в происшествии. Не всякий человек под машиной автоматически становится потерпевшим. А еще бывают ситуации, когда водитель технически не мог предотвратить ДТП. Если вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, он не подлежит возмещению. Доказывать наличие непреодолимой силы должен сам водитель, но в данной ситуации он не мог воспользоваться своим правом. Моральный вред придется возместить даже при отсутствии вины — просто потому, что машина — это источник повышенной опасности. Но для этого также должен быть установлен факт ДТП.
  3. Наличие причинно-следственной связи между ДТП и переломом. Здесь пострадавший постарался сам — нигде об этой связи даже не упомянул. Если вспомнит позже — ему, возможно, в суде придется объяснять причины провалов в памяти. Может случиться так, что объяснение найдется: появятся свидетели, заключение экспертизы и записи с камер. Тогда водителю все же придется отвечать и за оставление места ДТП, и за ущерб пешеходу. Пока с учетом всех обстоятельств нельзя говорить об успешном исходе дела для пешехода, но такой риск все же есть и водителю стоит его учитывать хотя бы теоретически.
  4. Размер ущерба. Рабочему-нелегалу из Челябинска нужно подтвердить утраченный заработок — не словами, а справкой о доходах или договором. Также ему нужно доказать другие расходы, которые он заявляет как ущерб: стоимость лечения и реабилитации, найма квартиры. Размер компенсации за моральный вред доказывать не нужно: обычно просят с запасом, а суд решает, сколько придется выплатить. Сумма зависит от степени вреда и страданий. Но она не зависит от компенсации за имущественный вред — его может вообще не быть.

С точки зрения закона такие действия можно квалифицировать как вымогательство. Определения шантажа в уголовном кодексе нет. Это не отдельное преступление, а способ совершить какое-то нарушение. В тех статьях, где он упоминается, имеется в виду вид принуждения к каким-то действиям, но именно под угрозой — например, распространения каких-то сведений или разглашения тайны. Когда речь идет о возмещении вреда при ДТП, это не совсем такой случай: если потерпевший требует что-то для защиты своих прав и угрожает судом, это не шантаж и даже не вымогательство.

Со стороны требования пострадавшего похожи на вымогательство

Пусть пешеход отправит претензию и водителю, и в страховую компанию. На самом деле никакого смысла обращаться по полису ОСАГО уже нет, но отказ страхователя в выплате поможет пешеходу убедиться в том, что у него почти нет шансов на компенсацию, потому что случай не оформлен как ДТП.

Как выглядит ситуация с пешеходом по документам

При ст

Водитель ехал не нарушая ПДД, на его путь выбежали 2 женщины, но он успел затормозить и слегка их ударил, женщины свою вину признали. После чего их отвез домой оставил свой адрес и телефон. Одна из пострадавших обратилась в больницу с легкими травмами где рассказала о их причине. Водитель оплатил лечение. Следователь вызвал водителя и предъявил обвинения по ст. 12.27 п.2 КоАП. Вопрос: если пострадавшая заберет заявление, не имея никаких пртензий к воителю, грозит ли водителю лешение прав?

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

Многие заблуждаются относительно распространенной фразы «забрать заявление». В данном случае после ее обращения в больницу должностное лицо уведомило правоохранительные органы о произошедшем ДТП, т. е. сообщило данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Водитель нарушил ПДД.

7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

Кто считается потерпевшим в ДТП

Сложно рассуждать о виновности или невиновности людей в ДТП, не глядя в документы — например, в те же самые европротоколы или расписку, как в вашем случае. Разберемся, как нужно было бы поступить по закону, что получилось у вас и какие могут быть последствия. Это не универсальная инструкция для всех случаев с неоформленными ДТП, отказом от медицинской помощи и решением вопросов с возмещением ущерба на месте. В других ситуациях события могут развиваться и по другому сценарию.

Читайте также  Возмещение ущерба при ДТП если автомобиль продан

Пострадавшие претензий не имеют

2.1. КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

22.1. Здравствуйте. Дело может быть закрыто за неимением претензий только при незначительных телесных повреждениях или при их отсутствии. Если расследование показало, что в автоаварии есть пострадавшие с легкими и средними телесными повреждениями, то виновник будет нести административную ответственность, предусматривающую для таких случаев следующие наказания:

14.1. Да, если сейчас лишен за управление в состоянии опьянения либо не прошел год с окончания срока лишения. Согласно статье 264.1 УК РФ: Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.

28.1. Писала пассажирка заявление или не писала, значения не имеет. Наказание будет зависеть от степени тяжести полученных повреждений.

Расписка об отсутствии претензий дтп

21.2. справку лучше дождаться и на основании этого возместить разницу. Елена а по поводу расписки, вы можете и не заверять ее у нотариуса она имеет ту е юридическую силу, только обязательно посмотрите чтобы в расписке были указаны верные паспортные данные другой стороны, за что именно были переданы деньги и что соответственно, ущерб возмещен в полном размере, претензий не имеем.

8.2. Здравствуйте. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями)

Формально оставлением места ДТП является отсутствие гражданина в момент оформления происшествия сотрудниками милиции. Если водитель уехал или ушел с места ДТП, но явился к моменту оформления, это не будет являться нарушением. При всем при этом правила дорожного движения в п. п.2.5 обязывают участников ДТП ожидать прибытия сотрудников ГИБДД, но не накладывают обязанность, которая заключается в том, чтобы дождаться сотрудников, также не указывают на временной промежуток ожидания.

Расписка об отсутствии претензий при дтп со смертельным исходом. Что необходимо указать в расписке об отсутствии претензий в мелком дтп?

Если потерпевший не имеет претензий

Таким образом, поскольку данное деяние является общественное опасным, правоохранительные органы не имеют право закрывать дело по заявлению потерпевшего, но поскольку Вы компенсировали убытки и вернули вещь, то Вам снизят наказание, за деятельное раскаяние.

12.1. Добрый день! Одним из объективных признаков хищения чужого имущества является наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику или иному владельцу.

ЯФИО, проживающий:, получил от ___ФИО осужденного__ денежные средства в размере сумма___ (_сумма прописью_), в счет возмещения материального ущерба (либо морального вреда). Причиненный мне действиями ФИО осужденного ___ материальный ущерб (моральный вред) возмещен в полном в полном объеме. Претензий к __ФИО осужденного не имею.

Пожалуйста как написать бумагу потерпевшему что он не имеет никаких претензий. Суд возмещения не присудил, потерпевшая претензий не имеет, стоит платить? Нанес легкий вред здоровья но потерпевший не имеет претензии что делать? 111 ст. п 2.3 могут отпустит с зала суда.. если потерпевший не имеет претензий. Скрылся с места дтп потерпевший пишет что претензий не имеет. Претензий не имею Договор претензий не имею Заявление не имею претензий Документ претензий не имею Никаких претензий не имею.

Претензии после ДТП

В любом случае Вам необходимо убедиться в объективности проведенной оценочной экспертизы.

Если это соглашение Вы подписываете непосредственно с причинителем ущерба, (в случае, если у него отсутствует полис ОСАГО), в ходе судебного заседания, то в этом случае на дополнительные выплаты претендовать сложно, а практически невозможно, поскольку это будет считаться мировым соглашением.

Что касается порядка: должен составляться протокол. В протоколе о задержании транспортного средства указываются дата, время, место, основания принятия решения о задержании транспортного средства , должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также наименование органа (учреждения, организации), должность, фамилия, имя и отчество лица, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства.

Смотря о чем идет речь. Если Вы согласны на выплату расходов, связанных с восстановительным ремонтом со стороны страховой компании, то после получения указанной суммы Вы можете претендовать на дополнительные выплаты в том случае, если после проведения независимой оценочной экспертизы, сможете доказать, что причиненный ущерб превышает полученные, от страховой компании, денежные средства. Для этого должна быть разница между указанными суммами.

Зачем нужна расписка при возмещении ущерба при ДТП ?!

Зачем нужна расписка при возмещении ущерба при ДТП ?!

Если случилось происшествие, связанное с аварией на автомобильной трассе и у его участников друг к другу не имеется претензий, то тогда это надо закрепить в обязательном порядке в письменном виде. В частности, таким подтверждающим документом служит расписка. Сами по себе расписки подготавливаются с учетом лиц, которые составляют их.

Например, потерпевшее лицо может составить следующие виды расписок, такие как:

  • Об отсутствии у потерпевшего лица претензии при случившимся дорожно-транспортном происшествии, когда не требуется возмещение причиненного ущерба;
  • Расписка о взятии определенной суммы в виде денежных средств с водителя и отсутствии к нему претензий со стороны потерпевшего лица.

В соответствии с установленными законодательными нормами потерпевшим лицом может считаться водитель автомобиля, пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии или же пешеход.

Виновник может составить такие виды расписок, как:

  • Расписка о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием;
  • Расписка от потерпевшего гражданина, который получил компенсацию и претензий к автомобилисту не имеет.

Такой документ, как расписка составлен может быть, как одним участником происшествия. связанного с аварией, так и сразу несколькими лицами.

Зачем надо составлять расписку ?!

В первую очередь отметить надо то, что расписка является документом, имеющим юридическую силу. Она подтверждает факт отсутствия претензий сторон друг к другу или же то, что ущерб был выплачен в полном объеме. Ее можно использовать в качестве вещественного доказательства при необходимости в судебном процессе.

Также расписку составить можно в следующих случаях:

  • Если у виновника дорожно-транспортного происшествия не имеется действующего полиса страхования гражданской ответственности ОСАГО. Например, срок действия полиса попросту закончился;
  • Когда договор страхования действующего характера есть у обоих участников ДТП, но при этом они на основании обоюдного согласия приняли решение не обращаться в страховую компанию для получения денежной выплаты.

Сказать также надо о том, что расписки по своей сути бывают разными. Вид расписки зависит конкретно от определенной ситуации. Например, если потерпевшее лицо не имеет претензий к лицу, виновному в аварии, то тогда он пишет расписку о том, что претензий не имеет.

Надо ли у нотариуса заверять расписку нотариальным образом ?!

Многие документы, например, такие как договор дарения или купли-продажи в соответствии с установленными гражданско-законодательными нормами Российской Федерации обязаны заверяться нотариальным образом. Но надо ли делать это, если дело касается расписки при дорожно-транспортном происшествии ?! Тут закон говорит о том, что расписка составляется в простой письменной форме и заверять ее нотариальным образом вовсе не нужно. Главное – это указание даты, времени составления, подписи сторон и ФИО участников.

Нужна ли расписка при совершении дорожно-транспортного происшествия с пешеходом ?!

Наезд на пешехода может привести к серьезным последствиям. И это не только повреждение вашего автотранспортного средства, но и увечья человека и в отдельном случае гибель человека. Если травмы не серьезные, то тогда вполне может составить на месте расписку о том, что водитель выдает денежную компенсацию, а потерпевший в свою очередь претензий к автомобилисту не будет иметь. Если даже потерпевшее лицо решится обратиться в суд, то тогда расписка станет важным вещественным доказательством. Очень важно, чтобы причастный к дорожно-транспортному происшествию водитель оказал все необходимые меры для предоставления первой медицинской помощи пострадавшим лицам.

Расписка о возмещении морального вреда после ДТП и ремонта автомобиля.

В ходе аварии потерпевшее лицо может затребовать возмещение как материального, так и морального вреда по закону. Автомобилист в свою очередь также может передать потерпевшему гражданину денежные средства в качестве компенсации за понесенные моральные страдания. Важно, чтобы этот факт был полностью зафиксирован в тексте расписки. Помнить надо о том, что участникам дорожно-транспортного происшествия моральный вред нельзя возместить по причине повреждения автотранспортного средства.

Что касается ремонта автомобиля после ДТП, то тут надо рассматривать вопрос исходя из самих повреждений ТС.

Дело кроется в том, что участники аварии просто не всегда могут самостоятельно определить стоимость будущего ремонта. Сначала надо провести экспертизу и это исключает составление расписки между сторонами. В завершении следует сказать о том, что расписку можно хранить в течение не более трех лет и это напрямую связано со сроком исковой давности, установленным нормами гражданско-процессуального законодательства Российской Федерации. Бывает и так, что расписка просто не составляется. В этом случае согласно положениям статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях нарушение правил ПДД влечет к тому, что виновнику может быть назначен штраф, арест или лишение прав на определенный срок.

Потерпевшее лицо в свою очередь обязано остаться на месте дорожно-транспортного происшествия и вызвать сотрудников Государственной автомобильной инспекции. Участник аварии, покинувший место ДТП может получить за свои действия весьма серьезное наказание. Выше мы упомянули о том, что расписка в судебном процессе может выступать как вещественное доказательство. В отдельных случаях ее можно обжаловать. В частности, если она была составлена недееспособным гражданином или лицом, находящимся в алкогольном либо наркотическом опьянении. Также расписка считается недействительно в той ситуации, когда она была составлена под угрозой психологического либо физического насилия или в ней нет подписи и даты составления.

А что делать, если пострадавший в ДТП отказывается обращаться в страховую компанию и требует деньги с виновника ДТП?

Добрый день!

Согласно ст. ст. 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Согласно п.4.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. № 6-П “По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других”, давая в Постановлении от 31 мая 2005 года № 6-П оценку Федеральному закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целом исходя из его взаимосвязи с положениями главы 59 ГК Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации пришел к следующим выводам: требование потерпевшего (выгодоприобретателя) к страховщику о выплате страхового возмещения (об осуществлении страховой выплаты) в рамках договора обязательного страхования является самостоятельным и отличается от требований, вытекающих из обязательств вследствие причинения вреда; выплату страхового возмещения обязан осуществить непосредственно страховщик, причем наступление страхового случая, влекущее такую обязанность, само по себе не освобождает страхователя от гражданско-правовой ответственности перед потерпевшим за причинение ему вреда; различия в юридической природе и целевом назначении вытекающей из договора обязательного страхования обязанности страховщика по выплате страхового возмещения и деликтного обязательства обусловливают и различия в механизмах возмещения вреда в рамках соответствующих правоотношений; смешение различных обязательств и их элементов, одним их которых является порядок реализации потерпевшим своего права, приводит к подмене одного гражданско-правового института другим и может повлечь неблагоприятные последствия для стороны, в интересах которой он устанавливался, в данном случае — потерпевшего (выгодоприобретателя), и тем самым ущемление его конституционных прав и свобод. Приведенные правовые позиции, из которых следует, что институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, введенный в действующее законодательство с целью повышения уровня защиты прав потерпевших при причинении им вреда при использовании транспортных средств иными лицами, не может подменять собой институт деликтных обязательств, регламентируемый главой 59 ГК Российской Федерации, и не может приводить к снижению размера возмещения вреда, на которое вправе рассчитывать потерпевший на основании общих положений гражданского законодательства, получили свое развитие в последующих решениях Конституционного Суда Российской Федерации. В частности, как следует из определений Конституционного Суда Российской Федерации от 21 июня 2011 года № 855-О-О, от 22 декабря 2015 года № 2977-О, № 2978-О и № 2979-О, положения Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», определяющие размер расходов на запасные части с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, а также предписывающие осуществление независимой технической экспертизы и судебной экспертизы транспортного средства с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, не препятствуют возмещению вреда непосредственным его причинителем в соответствии с законодательством Российской Федерации, если размер понесенного потерпевшим фактического ущерба превышает размер выплаченного ему страховщиком страхового возмещения. С этим выводом согласуется и положение пункта 23 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которому с лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с данным Федеральным законом.

Читайте также  Как оспорить решение ГИБДД о ДТП

Таким образом, предъявление требований непосредственно к виновнику ДТП является правом потерпевшего.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Претензия по ДТП

Претензия по ДТП

Действующие нормы отечественного законодательства об обязательном страховании владельцев транспортных средств устанавливают требования к потерпевшим о необходимости соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора и обращении к страховщику с претензией.

Потерпевшие должны знать и правильно исполнять законодательные предписания, относящиеся к претензии по ДТП.

Претензия по ДТП представляет собой письменно оформленные и юридически обоснованные требования потерпевшего, вытекающие из обязательств по возмещению вреда, причиненного в результате дорожного происшествия с участием одного или нескольких транспортных средств.

Претензия по ДТП может быть предъявлена как к лицу причинившему вред – виновнику аварии, так и к страховщику – организации ответственной за возмещение причиненного страхователем ущерба.

Основной целью, которую преследует потерпевший при обращении с претензией по ДТП, является реализация возможности внесудебного разрешения вопросов, связанных с возмещением вреда.

Статьи в помощь:

Настоящая статья посвящена претензии к страховой компании о выплате страхового возмещения.

Порядок предъявления претензии по ДТП

Закон РФ № 40 «Об ОСАГО» устанавливает процедуру досудебного порядка урегулирования спора между страховщиком и потерпевшим, вытекающего из обязательств по договору обязательного страхования.

Её суть сводится к следующему:

Предъявлению иска потерпевшего к страховщику с требованием о страховой выплате, должно предшествовать письменное обращение потерпевшего с заявлением о страховом случае, в адрес страховой компании.

В заявлении содержится требование о страховой выплате (прямом возмещении убытков) с приложением документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил обязательного страхования, утвержденных Банком России 19.09.2014 N 431-П (далее «Правила ОСАГО»).

При отказе в страховой выплате или несогласии потерпевшего с размером страхового возмещения, а также при наличии иных разногласий, связанных с исполнением договора обязательного страхования, потерпевший до предъявления иска в суд обязан обратиться с претензией по ДТП к страховщику.

Форма и содержание претензии по ДТП

Требования потерпевшего к страховщику, вытекающие из договора обязательного страхования должны соответствовать критериям, перечисленным в пункте 5.1 Правил ОСАГО.

Невыполнение потерпевшим предписаний закона относительно формы и содержания претензии является основанием к отказу в ее удовлетворении.

Претензия к страховой компании должна соответствовать следующим требованиям:

Составляется в письменной форме.

Содержит данные страховщика, которому она адресована.

Включает в себя данные о подателе: фамилия, имя, отчество, адрес проживания (регистрации).

Если претензия по ДТП подается через представителя, следует приобщить надлежаще заверенную доверенность.

При направлении документа юридическим лицом, указываются данные о сотруднике, составившим и подписавшим претензию (его фамилия, имя, отчество, занимаемая должность).

Основная часть претензии по ДТП должна содержать подробное описание обстоятельств, послуживших причиной разногласий между потерпевшим и страховщиком.

Законодатель требует от потерпевшего юридической аргументации заявленных требований со ссылками на действующие законы и иные нормативные акты; регулирующие спорные правоотношения.

Податель претензии по ДТП указывает на способ получения денежных средств, при условии удовлетворения страховщиком заявленных требований.

Если потерпевший выбирает безналичную форму расчетов, то ему необходимо включить в документ банковские реквизиты для перечисления денежных средств.

Документ датируется и заверяется подписью потерпевшего (представителя).

Претензия может направляться в адрес страховщика или по месту нахождения его представителя.

Статья в помощь:

Действия страховщика после получения претензии по ДТП

После получения письменных требований Потерпевшего, Страховщик обязан в десятидневный срок, за исключением нерабочих и праздничных дней, рассмотреть их и выполнить одно из следующих действий:

Осуществить выплату страхового возмещения в пользу потерпевшего или выгодоприобретателя в форме, заявленной в претензии по ДТП.

Выплата страховки производится путем безналичного расчета — перечислением денежных средств по указанным в заявлении реквизитам или выдачей наличных в кассе страховой компании.

Право выбора способа получения денежных средств закреплено законом за потерпевшим.

Направить в адрес заявителя мотивированный отказ в удовлетворении его требований.

Основаниями к отказу в страховой выплате могут являться как несогласие страховщика с требованиями потерпевшего, так и невыполнение последним предписаний закона относительно формы и содержания претензии по ДТП.

Отказ страховщика будет законным если:

К претензии по ДТП направленной доверенным лицом не приобщена доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия.

Потерпевшим не выполнено требование о предоставлении страховщику оригиналов или заверенных надлежащим способом копий документов, приложенных к претензии по ДТП.

При выборе потерпевшим безналичной формы получения страховой выплаты не соблюдено предписание закона об указании банковских реквизитов счета получателя.

Перечень оснований для отказа в исполнении претензионных требований перечисленных в законе не носит закрытый характер, что дает возможность страховым компаниям злоупотреблять правом и отказывать потерпевшим в удовлетворении их требований.

При получении письменного отказа в удовлетворении требований изложенных в претензии по ДТП, потерпевшему следует внимательно проанализировать причины, по которым страховая компания не произвела выплату.

Если доводы страховщика основаны на законе, заявителю необходимо безоговорочно устранить имеющиеся в документе несоответствия и повторно обратиться в страховую компанию с надлежаще оформленными претензионными требованиями.

Однако, в случае немотивированного отказа страховщика в исполнении условий договора, потерпевшему не следует тратить время на составление повторной претензии.

Безотлагательно обращайтесь в суд!

Лицам, чьи требования не были удовлетворены после подачи ими претензии по ДТП, не следует отчаиваться.

Потерянные ими нервы и время с толикой окупятся взысканием с недобросовестных страховщиков штрафа и неустойки, предусмотренных законом при рассмотрении дела в суде.

Мы рассмотрели основные вопросы, по теме «Претензия по ДТП» к страховой компании, заявленные нами в начале статьи.

Надеемся, что изложенный нами материал будет полезен потерпевшим при решении споров, связанных с исполнением страховщиками обязательств по договорам ОСАГО.

Досудебная претензия виновнику ДТП без ОСАГО

Если у виновной в ДТП стороны нет страховки, потерпевшему придется требовать возмещения вреда непосредственно с виновника ДТП. Если решить вопрос о возмещении на месте не получилось, заявлять о своих требованиях придется в претензионном порядке. О том, как составить досудебную претензию виновнику ДТП без ОСАГО, расскажем в нашей статье.

Ксения Батракова

В статье расскажем:

Что делать, если Вы попали в ДТП

При попадании в ДТП следует придерживаться следующего алгоритма действий:

  1. Зафиксировать положение автомобилей после аварии, выставить знак аварийной остановки.
  2. Проверить, нет ли пострадавших. Если пострадавшие есть – вызвать скорую помощь или обеспечить их доставку до больницы.
  3. Вызвать сотрудников ГИБДД по номеру 102.
  4. Зафиксировать место ДТП на фото и видео. Если пострадавшие автомобили не дают проехать другим транспортным средствам, после фиксации их нужно убрать с проезжей части.
  5. Проверить наличие полиса ОСАГО у других участников ДТП и предъявить свой. Проверить действительность полиса ОСАГО можно через сайт Российского союза автостраховщиков.
  6. Записать контакты всех участников и свидетелей.
  7. Позвонить в свою страховую компанию и сообщить о страховом случае.
  8. Дождаться приезда сотрудников ГИБДД. Они оформят ДТП и выдадут определение о возбуждении дела об административном правонарушении.
  9. В течение 5 дней после оформления ДТП необходимо в течение 5 дней передать в свою страховую компанию извещение о ДТП.
  10. Если Вы – пострадавшая сторона в ДТП, а у виновника ДТП не оказалось страховки, нужно будет провести автотехническую экспертизу и направить претензию виновнику.
Читайте также  Исковое заявление после ДТП

Что такое претензия и как ее оформить

Претензия – официальный письменный документ, в котором одна сторона правоотношений направляет свои требования другой стороне. В нашем случае пострадавшая в ДТП сторона заявляет виновнику ДТП требование о возмещении нанесенного вреда. Что же дает такая претензия?

  • В претензии указывается сумма требования и срок его исполнения, обязательный для должника.
  • Письменная претензия показывает серьезность намерений ее составителя и увеличивает шанс решить спор без обращения в суд.
  • Хотя претензия к виновнику ДТП как досудебный порядок урегулирования спора необязательна, в суде она дает преимущество истцу.
  • Если машина виновника принадлежит юридическому лицу, подача претензии является обязательной по закону.

Порядок проведения экспертизы

Перед составлением претензии нужно осуществить еще один важный шаг: провести экспертизу полученных автомобилем повреждений. Правильность экспертного заключения имеет определяющее значение при возмещении вреда при ДТП, поэтому важно организовать экспертизу в соответствии с предусмотренной законом процедурой.

  1. Для проведения экспертизы нужно обратиться в специальную экспертную организацию, имеющую соответствующие лицензии, и заключить с ней договор на оказание услуг.
  2. Когда место и время экспертизы назначено, нужно уведомить об этом других участников ДТП не позднее, чем за 3 рабочих дня до начала ее проведения.
  3. В назначенное время эксперт проводит осмотр автомобиля, после чего рассчитывает фактическую сумму нанесенного ущерба.
  4. Результаты оформляются в экспертном заключении, которое передается заказчику услуги.

Перед проведением экспертизы лучше заблаговременно уведомить о времени и месте ее проведения виновника ДТП, чтобы он имел возможность присутствовать на ней и убедиться в добросовестности и достоверности ее проведения.

Необходимые документы

Экспертиза осуществляется не только на основании осмотра автомобиля, но и документов, подтверждающих факт ДТП. Обычно эксперту предоставляется следующий пакет документов:

  • паспорт заказчика;
  • документы на машину: ПТС, СТС;
  • копия постановления об административном правонарушении;
  • копия полиса ОСАГО;
  • акт осмотра автомобиля от страховой компании (при наличии);
  • расчет суммы ущерба, сделанный страховщиком (при наличии).

Все указанные документы также нужно будет приложить к претензии.

В какие сроки подавать претензию

Законом предусмотрены следующие сроки предъявления требований:

  • 3 года – на возмещение материального ущерба;
  • Бессрочно – на компенсацию вреда здоровью и морального вреда.

Однако с подачей претензии лучше не затягивать: доказать причинение вреда «по свежим следам» намного проще.

Как составить претензию

Когда экспертиза и другие необходимые документы на руках, можно приступать к подготовке претензии виновнику ДТП. Составлять претензию лучше всего в следующем порядке:

  1. Составить шапку документа. В ней указывается, кому направляется претензия и от кого. В отношении граждан указываются ФИО, адрес проживания и телефон, в отношении юридических лиц – наименование и адрес местонахождения.
  2. Название документа: претензия. Из наименования документа должен быть понятен смысл документа.
  3. Описать суть претензии. Это основная часть документа, в которой следует указать все обстоятельства произошедшего:
    • дата и обстоятельства ДТП;
    • сведения о постановлении ГИБДД;
    • сведения об участниках ДТП: ФИО, марки и гос. номера автомобилей, номера водительских удостоверений;
    • сведения о страховках участников;
    • результаты проведенной экспертизы о состоянии автомобиля;
    • ссылки на нормативные акты, подтверждающие требования заявителя.
  4. Сформулировать требования к виновнику ДТП: возместить все понесенные в связи с ДТП затраты.
  5. Поставить подпись и текущую дату.

Досудебная претензия виновнику ДТП о возмещении имущественного вреда

Что можно требовать с виновника ДТП

С виновника можно требовать полного возмещения причиненного ДТП вреда:

  • стоимость ремонта автомобиля, установленную экспертизой;
  • стоимость услуг эвакуатора;
  • возмещение затрат на проведение экспертизы;
  • компенсацию морального вреда;
  • возмещение вреда здоровью потерпевшего;
  • компенсацию иных расходов, понесенных в связи с ДТП.

Как правильно вручить претензию

Чтобы претензионный порядок считался соблюденным, претензию нужно надлежащим образом вручить. Существует 2 способа вручения претензии:

  • вручить претензию лично. Нужно предоставить получателю 2 экземпляра претензии: один он оставит себе, а на втором распишется в получении;
  • отправить в адрес виновника ДТП претензию почтой заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложений.

Срок ответа на претензию

Если в претензии указаны сроки выполнения требований, то по их истечении должник обязан либо выполнить указанные требования, либо направить ответ.

Если данные сроки в документе не оговорены, ответ должен быть дан в разумный срок, что в соответствии с обычаями делового оборота составляет 30 дней.

Претензия в страховую компанию по ОСАГО

Претензия в страховую компанию по ОСАГО

Претензия на возврат денежных средств

Претензия на возврат денежных средств

Претензия на возврат телефона ненадлежащего качества

Претензия на возврат телефона ненадлежащего качества

Когда нужно обращаться в суд

Если виновник ДТП не исполняет требования, указанные в претензии, в добровольном порядке, или потерпевший и виновник не пришли к иному соглашению, спор о возмещении убытков придется решать в суде. Для этого необходимо составить исковое заявление.

Как составить исковое заявление

Законодательные требования к исковому заявлению указаны в ст. 131 ГПК РФ. Так, в иске следует указать информацию:

  • в какой суд направляется заявление;
  • ФИО и адрес истца;
  • ФИО и адрес ответчика, дата и место рождения, место работы (если они известны), паспортные данные (также можно предоставить СНИЛС или ИНН);
  • суть обращения с обоснованием;
  • цена иска;
  • сведения о соблюдении претензионного порядка урегулирования спора;
  • перечень требований к ответчику;
  • перечень прилагаемых документов;
  • дата и подпись

Данная информация оформляется по аналогии с претензией. Чтобы сэкономить время, можно воспользоваться нашим бланком искового заявления.

Какие требования можно заявить в иске

В исковом заявлении можно потребовать:

  • возмещение ущерба, стоимость которого определена в экспертном заключении;
  • возмещение вреда здоровью на основании трат, произведенных на лечение;
  • компенсация морального вреда, размер которой устанавливается судом;
  • уплаты неустойки за несвоевременное исполнение требований потерпевшего;
  • возмещение расходов на проведение экспертизы, расходов на юридические услуги, размера уплаченной госпошлины.

Как и в какой суд подавать иск

Исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика:

  • если цена иска не превышает 50 000 р., обращаться следует к мировому судье;
  • при большей цене иска спор будет разрешать районный суд.

Перед подачей иска следует оплатить госпошлину, рассчитываемую в зависимости от цены иска по правилам ст. 333.19 НК РФ. Квитанцию об уплате госпошлины нужно будет приложить к иску, подаваемому в суд. Некоторые категории граждан освобождены от уплаты госпошлины, к примеру, ветераны ВОВ. Также можно подать ходатайство об отсрочке или рассрочке по уплате госпошлины и заплатить ее позднее.

Для подачи иска необходимо предпринять следующие действия:

  1. Подготовить экземпляры искового заявления по числу лиц, участвующих в деле, и для суда, с копиями всех приложений.
  2. Оплатить госпошлину.
  3. Разослать экземпляры иска другим лицам, участвующим в деле. Квитанции об отправке приложить к копии искового заявления для суда.
  4. Подать иск в суд одним из способов:
    • принести документы в канцелярию суда;
    • отправить иск в адрес суда почтой;
    • подать иск электронным способом через сервис ГАС «Правосудие».

Что делать после вынесения судебного решения

Выиграть суд о возмещении материального ущерба виновником ДТП – лишь половина дела: решение суда еще нужно исполнить. Если должник не делает этого добровольно, дальнейшая судьба долга во многом зависит от работы судебных приставов и участия в процессе самого пострадавшего в ДТП.

Поэтому в интересах самого взыскателя не только взаимодействовать с приставами и предоставлять им всю необходимую информацию, но и контролировать их работу.

Подробнее о том, как можно повлиять на работу судебных приставов, можно почитать в другой нашей статье.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: