Если виновник ДТП не установлен

Виновник ДТП не установлен – что делать и можно ли получить выплату?

Если виновник ДТП не известен

Получить выплату по ОСАГО в полном объеме иногда весьма проблематично, даже имея на руках все документы на виновника. Споры со страховщиками загружают суды даже после введения института финансового уполномоченного. При такой картине, кажется, что в ситуации, когда виновник ДТП не установлен, и вовсе можно забыть про выплату. Так ли это или есть все шансы отремонтировать машину, читайте в статье.

Бывает ли так, что в ДТП виновных нет?

Придумать такую ситуацию, в которой в результате аварии никто не будет признан нарушившим ПДД и виновным в ДТП, можно, но весьма проблематично. Даже если столкновение произойдет с упавшим деревом или выскочившим животным, сотрудники ДПС часто спокойно сделают виновным самого водителя и вменят ему нарушение пункта 10.1 ПДД.

Ну а при столкновении двух транспортных средств всегда кто-то будет виноват.

Хотя, в своей практике я читал определение об отказе, в котором по мнению инспектора ДТП произошло из-за стечения обстоятельств. Ну и виновных соответственно не было. Но в суде такое творчество не устояло, поэтому можно с уверенностью заявить, что кто-то будет виноват, а может даже и все. Но для этого может придется обжаловать определение или постановление ГИБДД в суд.

В ГИБДД говорят, что виновник не установлен – что делать?

В такой ситуации нужно бороться или помогать сотрудникам полиции. Ведь они могут быть заинтересованы и без особого энтузиазма расследовать ДТП, ну или у них действительно не будет никаких данных виновника.

Если данные машины или водителя в материалах дела уже есть, то инспекторов ГИБДД необходимо тревожить вопросами по своему делу, чтобы они не забывали его расследовать. В крайнем случае всегда можно пожаловаться руководству или в прокуратуру.

Расследование ГИБДД и выплата по ОСАГО, если виновных в ДТП нет

Если же никаких зацепок по виновнику нет, то нужно их постараться найти. Может быть, есть свидетели или записи с видеокамер поблизости, всё это поможет в расследовании и поиске водителя, скрывшегося с места ДТП. Идеально – иметь запись видеорегистратора, на которой будет виден автомобиль нарушителя, его номер и сам водитель.

Сколько ждать, когда установят виновное лицо?

В ситуациях со скрывшимся с места ДТП водителем проводится административное расследование, срок его проведения – 2 месяца. Ну и еще на 1 месяц он может быть продлён руководством инспектора по его заявлению.

Сотрудники ГИБДД обычно расследуют дело весь срок, даже если они установят водителя, который скрылся, через месяц или раньше. Дело в том, что мало просто узнать, кто был за рулем машины, надо его еще привлечь к ответственности, а это тоже дело не простое. И если сделать это не получается, то вам выдадут отказ.

Можно ли получить выплату по ОСАГО до определения?

Начнем с того, что в ситуации, когда у вас ОСАГО, а второй водитель скрылся с места ДТП, получить выплату в принципе возможно. Но для этого должно выполняться несколько условий:

  1. известен номер авто не установленного виновника,
  2. на данный автомобиль был оформлен и действовал полис ОСАГО,
  3. сотрудники ГИБДД установили и указали в документах собственника автомобиля.

Для выплаты по ОСАГО в 2021 году самые важные 2 первых пункта. Ведь если собственник машины застраховал свою ответственность по договору ОСАГО, то в базе РСА можно найти этот самый полис по номеру авто.

Данные собственника понадобятся уже на случай, если данных в базе не будет, тогда вместо выплаты ущерб придется взыскивать с него.

Собственника автомобиля или виновника обычно указывают в определении или постановлении, поэтому в любом случае, до выдачи этих документов ГИБДД, получить выплату не получится. Так как полного комплекта документов у вас на руках не будет, а раз нет полного комплекта, то страховая не заплатит.

Правда, можно по согласию со страховщиком предоставить машину на осмотр, а то вдруг за это время, пока будут искать и определять виновного, с ней что-то еще произойдет.

Если данную статью будут читать те, кто скрывался или может скрыться в места ДТП, то учтите, что смысла в этом нет, ущерб придется так или иначе возместить – и если не вам, так собственнику авто!

Виновник в ДТП не установлен: как возместить ущерб

Регулируя вопросы, связанные со страхованием автогражданской ответственности, закон исходит из идеальной ситуации, когда есть виновник аварии и потерпевшая сторона, но не когда виновник в ДТП не установлен. А такое возможно в двух случаях: виновник скрылся с места происшествия или ГИБДД затрудняется установить чью-то вину однозначно, постановляя обе стороны невиновными. Если виновник ДТП не установлен, это не исключает право сторон на получение страхового возмещения.

Как установить виновника ДТП

Если виновник скрылся с места ДТП, потерпевшему следует произвести действия, связанные с оформлением ДТП:

  • обезопасить место происшествия;
  • вызвать ГИБДД;
  • собрать максимум следов, по которым можно найти сбежавшего: запись видеорегистратора, свидетели, видеокамеры, установленные в округе.

Получив материалы, ГИБДД обязано предпринять меры по поиску виновного.

Обратите внимание!

В таких случаях проводятся розыскные мероприятия, по итогам которых виновник может быть найден и привлечен к ответственности.

Когда оба участника ДТП присутствуют, но после проведенного разбирательства ГИБДД не может определить лицо, чьи действия привели к ДТП, выдается заключение о том, что виновных нет. В таком случае установить виновника можно в судебном порядке.

Подать в суд иск об установлении степени вины участников ДТП нельзя. Иск будет подаваться в связи с выплатами возмещения ущерба. Но при разрешении вопроса о том, кто же в итоге должен возмещать ущерб, суд обязан установить фактические обстоятельства дела, степень вины каждого участника.

Для достоверного установления вины суд детально изучает обстоятельства ДТП и документы, касающиеся его:

  • протокол, оформленный сотрудником ГИБДД;
  • записи видеорегистраторов;
  • свидетельские показания.

Суд может запросить дополнительные материалы: записи видеокамер, установленных в районе ДТП, назначить проведение судебных экспертиз — технической или трасологической. Они позволят подробнее установить как происшествие произошло, какие действия совершались обеими сторонами конфликта, на сколько адекватно обстановке вели себя водители.

Возмещение ущерба участникам ДТП с неустановленными виновниками

Пунктом 22 статьи 12 закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании транспортных средств» установлено правило возмещения ущерба в случае, когда из материалов по ДТП нельзя однозначно установить чью-то вину.

Обратите внимание!

Пункт 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании. » разъясняет, что любой из участников ДТП может не согласиться с такой схемой возмещения и обратиться в суд с иском о довзыскании остальной суммы. В ходе разбирательства по такому иску суд установит реальную степень виновности обеих сторон и тогда выплаты будут производиться страховыми пропорционально.

Если один из участников будет признан единственным виновным, его страховая возместит весь ущерб другой стороне. Если же вина будет распределена между сторонами, обе он получат пропорциональное возмещение. При соотношении вины сторон 40/60, водитель, чья вина составляет 40% получит 60% компенсации вреда, а тот, чья вина составляет 60% — 40% от стоимости ущерба.

Если виновник скрылся и не был найден, рассчитывать на возмещение имущественного вреда потерпевшему не приходится. Обращаться в свою компанию бессмысленно, поскольку такое событие не может быть оформлено по европротоколу, а значит исключено прямое возмещение вреда. Обратиться в компанию виновника не представляется возможным.

Подпункт «в» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО допускает возможность получения компенсационной выплаты за понесенный потерпевшим ущерб жизни и здоровью. В соответствии со статьей 19, перечисление компенсационных выплат входит в компетенцию Российского союза автостраховщиков — РСА.

Обратите внимание!

Предельная сумма компенсационной выплаты составляет 500 000 рублей. Отказ РСА в выплате или отсутствие ответа может быть обжаловано заявителем в Центральный Банк, Прокуратуру или суд.

Читайте также  Как обжаловать постановление о ДТП

Виновник ДТП не установлен: что делать и как установить виновника

как установить виновника дтп через суд

Разнообразные дорожные происшествия уже давно заняли частью жизни любого современного общества. Только вот определить, кто же виноват в сложившейся ситуации бывает непросто. А многие виновники аварии стараются скрыться с места ДТП, полагая, что тем самым обезопасят себя от ответственности.
Но когда виновник ДТП не установлен, что делать пострадавшему? В этом можно попробовать разобраться при помощи этой статьи.

Как установить виновника ДТП: через суд или посредством розыска

Ситуации, когда виновник ДТП не установлен, встречаются практически повсеместно. Зная о том, что вина в аварийной ситуации чревата последствиями, многие водители намеренно стараются как можно быстрее скрыться с места происшествия, чтобы уберечь себя от разбирательств. Однако такие попытки в большей части случае заканчиваются плачевно, и тогда виновников опасных ситуаций ожидает более суровая кара.

Установление виновника в аварии является довольно своеобразной категорией в современном юридическом поле. Далеко не всегда это можно сделать по первичным признакам, и в подобных ситуациях к процессу приходится привлекать значительные административные ресурсы и экспертные группы.

В настоящее время разрешение обстоятельств ДТП происходит двумя путями. В первом случае виновник определяется при помощи официального судебного решения. Попав в дорожное происшествие, участники ДТП вызывают сотрудников дорожной полиции, которые и будут определять, кто виноват, а кто пострадал. В этой ситуации в течении судебного разбирательства будет собрана существенная доказательная база, которая поможет определить, кто стал причиной создания опасности на дороге.

osagoОтветственность за езду без страховки.

Кто виноват в ДТП при повороте налево узнайте из статьи.

Точно определить виновника можно только основываясь на неопровержимых доказательствах. К таковым относят:

  • записи с камер наблюдения и видеорегистраторов;
  • показания очевидцев столкновения;
  • фотографии, отснятые на месте аварии.

Собрав все текущие улики, суд определит виновника, и он понесет ответственность в согласии с требованиями законодательства.

Во втором случае виновник аварии определяется при помощи розыскных мероприятий. В некоторых ситуациях установить виновника ДТП практически невозможно. Например, вы поставили свой автомобиль в темном переулке в допустимом месте и выключили регистратор. Вернувшись по прошествии некоторого времени, вы заметили повреждения на машине. Рядом нет ни единой живой души.

К сожалению, подобные ситуации совсем не редкость, и встречаются все чаще. Единственным способом отстоять свои права и интересы в данном случае будет обращение в правоохранительные органы с официальным иском. Основываясь на факте причинения ущерба, правоохранители проведут базовый комплекс мероприятий, которые могут оказать помощь в поимке и установлении виновного лица.

побитая машина

Виновник ДТП не установлен: есть ОСАГО

Отсутствие официального обвиняемого в совершении противоправных действиях, которые привели к ДТП, негативно сказываются на взаимоотношениях владельцев транспортных средств со страховыми фирмами.
Как известно, страховщики стремятся сделать все возможное, чтобы максимально минимизировать страховые выплаты своим клиентам. Для достижения этой цели они часто идут на нарушение законодательства. Однако в случае, когда виновник ДТП не установлен, ОСАГО страховщики абсолютно законно могут отказать заявителю в выплате страховки.

В абсолютном большинстве случаев, когда имеется факт дорожного происшествия, но при этом отсутствует виновник аварийной ситуации, страховые фирмы отказывают в выплате страховой компенсации. Однако имеются и некоторые лазейки в законодательстве, которые позволяют хотя бы частично, но возместить определенный уровень расходов. Однако самостоятельно справится с подобной ситуацией невозможно, и вам потребуется поддержка высококвалифицированного юриста, который сможет добиться желаемого решения по страховке.

При этом стоит отметить, что излишне рассчитывать на подобное развитие событий не стоит, поскольку добиться поистине положительного результата бывает непросто, и зачастую этот занимательный процесс может длиться невероятно долго.

В настоящее время всех владельцев транспортных средств обязали страховать свои автомобили по системе ОСАГО. Отсутствие страхового полиса приравнивается к административному нарушению, и нарушитель будет нести ответственность.

Законодательство поддерживает данную инициативу, и потому получить заслуженную материальную компенсацию по ОСАГО невозможно, пока в судебном разбирательстве не появится виновник.

Виновник ДТП не установлен

Виновник ДТП не установлен: есть КАСКО

Страховой полис КАСКО приобретает в последние годы еще большую популярность, поскольку в отличии от ОСАГО позволяет страховать не просто гражданскую ответственность, а и состояние автомобиля.

Стоит отметить, что страховой полис КАСКО является добровольным. То есть, в отличии от ситуации с ОСАГО никто не может обязать водителей прибегать к услугам страховщиков по этой программе. Тем не менее, этот вид страховой программы считается более предпочтительным перед ОСАГО, поскольку позволяет предусмотреть множество моментов, которые касаются страхования автомобиля.

что грозит виновнику дтп без страховкиЧто делать если виновник ДТП без страховки?

Что делать если попал в аварию в маршрутке узнайте тут.

Что делать если сбил пьяного человека вне пешеходного перехода узнайте по ссылке: http://1avtourist.ru/rassledovanie-dtp/sbil-pyanogo-crexoda-nasmert.html

КАСКО предусматривает страхование по отдельным страховым категориям. То есть, можно обезопасить себя от угона машины, от ее повреждения в результате стихийных катастроф и т.д. Однако это должно быть прописано в соглашении, которое автомобилист заключает со страховой фирмой.

Учитывая данный факт, неудивительно, что в большинстве случаев автомобилисты не задумываются о необходимости страховать свою машину в подобных ситуациях. И именно поэтому страховщики могут дать отказ в выплате. Как результат — владелец машины подает в суд, и проигрывает его, поскольку действия страховщиков полностью основаны на текущем страховом соглашении.

Тем не менее, необходимо заметить, что в наше время все больше автовладельцев убеждаются в необходимости оформления подобного страхового полиса. Однако есть тут и небольшой нюанс — КАСКО, по своей сути является добровольной программой страхования, и потому расценки на услуги тут гораздо выше. С учетом того, что каждый страховой случай стоит определенную денежную сумму, а в совокупности они будут суммироваться, общая цена страховки может быть довольно внушительной.

Именно поэтому эксперты рекомендуют страховать свое имущество таким образом, чтобы максимально учесть все потенциальные риски и опасности и по возможности получить механизм, который поможет хотя бы частично, но компенсировать свои потери.

Виновник ДТП не установлен: есть КАСКО

Видео, что делать, если виновника ДТП установить не удалось

Каким образом можно получить денежную выплату по ОСАГО, если виновник ДТП скрылся с места происшествия?

ДТП не самое приятное событие в жизни человека. Оформление ДТП и получение компенсации причиненного вреда требуют большого количества времени, нервов и сил страхователя.

Первое, что должны выяснить участники ДТП – это кто является виновной стороной, а кто потерпевшей. Наличие виновного в ДТП внесет ясность не только в морально этические отношения между участниками ДТП, но и поможет определить кому следует обращаться за выплатой компенсации, а кому предстоит ремонтировать авто за свой счет (о том, может ли быть выплачена страховка по ОСАГО виновнику аварии, читайте тут).

В нашей сегодняшней статье мы постараемся разобрать вопрос о том кто такой виновный в ДТП? Что делать в случае ДТП виновнику, а что потерпевшему? А также, что делать если виновник скрылся с мета ДТП и выплачивает ли страховая компания, в таком случае, денежную компенсацию?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (800) 350-14-90 . Это быстро и бесплатно !

Как определяется инициатор происшествия?

Виновный в ДТП – это тот по чьей вине произошла авария на дороге. Как сегодня устанавливают виновного в ДТП? До 2002 года работники автоинспекции имели право на «вынесение приговора».

То есть, водителю, который попал в ДТП автоинспекторы выдавали справку в которой говорилось о его виновности, а дальше уже водитель самостоятельно решал, стоит ли ему идти в суд и доказывать свою невиновность или же смериться и выплачивать из своего бюджета компенсацию за причиненный потерпевшему вред.

Читайте также  Извещение о ДТП что это

Но в июле 2002 года в КоАП внесли изменения и с этого периода виновность водителя может определить только суд. После внесения корректировок в КоАП сотрудники автоинспекции потеряли право выносить решение о виновности или не виновности водителя попавшего в ДТП.

Схема по которой устанавливается виновное лицо следующая:

  1. На место ДТП выезжает группа разбора ГИБДД, на месте устанавливается причина аварии, и устанавливается водитель, который нарушил ПДД.
  2. Далее сотрудники ГИБДД выносят постановление по данному делу. Участникам аварии выдаются соответствующие справки. Виновного в ДТП в справках не указывают, в данных документах есть сведения исключительно о водителе, который нарушил ПДД.
  3. Водителю нарушившему ПДД согласно КоАП выписывают штраф.

Если в ходе рассмотрения дела сотрудники автоинспекции выясняют, что оба участника ДТП являются не виновными в аварии, то дело прекращают по ст.24.5 КоАП.

Соответственно в данном случае штрафов никому не выписывают, а на руки обоим участникам ДТП выдаются справки об отсутствии нарушений. Если водитель не согласен с вынесенным в отношении него постановлением, то он имеет право оспорить свою виновность в суде.

В случае же, если водитель не согласен с обоюдной виной, то он также может обратится в суд с целью установления виновного в ДТП лица.

К своему иску в суд водитель должен приложить, то постановление, которые было выписано ему сотрудниками ГИБДД, также документы, которые подтверждают нанесенный водителю ущерб. В случае наличие доказательств их также следует приложить к исковому заявлению, они могут помочь в установлении истинного виновника.

По заявлению гражданина суд проведет разбирательство по делу. В случае, если в этом возникнет необходимость суд может затребовать все необходимые материалы данного дела из ГИБДД.

Суд вправе не согласиться с решением вынесенным сотрудниками автоинспекции об отсутствии виновного в ДТП, и назначить дополнительное расследование по данному делу (проведение дополнительной независимой экспертизы, допрос водителей и т.д.).

И уже на основании результатов дополнительно проведенного расследования судом выноситься решение о виновности, либо невиновности водителей. С вынесенным судом решением по делу страхователь имеет право обратиться в СК (узнать о том, в какую СК нужно обращаться после ДТП, в свою или в СК виновника, можно тут).

Если суд признал обоюдную вину участников ДТП, то СК обязана возместить ущерб причиненный участнику ДТП в размере 50% (на какую страховую выплату по ОСАГО можно рассчитывать при обоюдной вине участников аварии, читайте в этом материале).

Можно ли получить выплату если второй участник не установлен?

Бывают и такие ситуации когда при разборе причин произошедшей аварии сотрудники автоинспекции попадают в нелегкую ситуацию и не могут установить кто является в данном событии виновником, а кто потерпевшим, т.е. объяснения водителей и очевидцев произошедшего не дают ясной картины и не позволяют определить виновника ДТП.

Каждый из участников произошедшего ДТП доказывает свою точку зрения и в таком случае автоинспектор выдаст участникам ДТП справки о том, что виновник ДТП не определен.

Такая ситуация не сулит ничего хорошего для участников ДТП, так как их ТС повреждены.

Так как страховым случаем по полису автогражданской ответственности признается лишь наступление гражданской ответственности собственника ТС, а согласно ст.1064 ГК РФ потерпевший имеет право получить возмещение лишь от виновника ДТП (о том, что входит в понятие страхового случая по ОСАГО при ДТП, читайте здесь).

Но в данной ситуации нет ни потерпевшего ни виновного. СК несет ответственность лишь за виновного в аварии.

Что же делать в данной ситуации, неужели в данном случае придется отказаться от своего права на компенсацию ущерба и ремонтировать разбитое авто за свой счет? Если виновник аварии не установлен, придется обращаться в судебные органы за установлением виновного лица, для того, чтобы получить свои выплаты по страховой компании.

Какие действия нужно предпринять?

Если виновное в аварии лицо скрыло с места ДТП, то вам следует оставаться на месте аварии до приезда сотрудников ГИБДД, а не затевать погоню. В том случае, если в результате аварии пострадали люди, следует незамедлительно вызвать скорую помощь и оказать первую помощь пострадавшим.

Водитель должен выставить знак аварии на дороге и включить аварийки. Далее следует вызвать сотрудников автоинспекции. Установление личности виновника аварии дело рук сотрудников ГИБДД, которые должны будут провести административное расследование по ст.12.27 ч.2 КоАП.

Но полагаться полностью на сотрудников автоинспекции все же не стоит. Водителю необходимо зафиксировать на фото или видеокамеру место аварии желательно это сделать с разных ракурсов, также следует запечатлеть все следы и предметы происшедшего.

В том случае, если ваше авто создает помеху и не позволяет другим автомобилям проехать по дороге, то после фото или видео съемки следует освободить проезжую часть (Постановление Правительства от 6.09.2014 года № 907), конечно если ваше авто исправно и вы можете его отогнать на обочину.

Записи с камеры видеорегистратора могут оказать помощь в поиске виновного водителя. Если у вас нет видеорегистратора, то возможно, что у других участников дорожно-транспортного движения он есть. Если удалось найти записи с видеорегистратора, то необходимо потребовать от сотрудников автоинспекции приобщить данные материалы к протоколу.

Пошаговая инструкция: как это сделать?

Первое, что нужно сделать это сообщить о произошедшем своему страховщику. Не забудьте оповестить свое СК о том, что второй участник ДТП скрылся с места произошедшей аварии (все нюансы того, как действовать при ДТП по ОСАГО, вы можете узнать в нашей статье).

В том случае, если ваша СК отказывается принимать заявление на выплату компенсации, то требуйте чтобы вам предоставили письменный отказ. Данный отказ послужит доказательством того, что вы в положенные сроки уведомили о произошедшем своего страховщика.

Однако даже если ваше заявление и примут, вы не получите компенсации до тех пор пока виновный не будет найден (о том, в какие сроки обычно осуществляются выплаты по ОСАГО при ДТП, мы рассказывали в этом материале). Чаще всего розыск виновника аварии правоохранительные органы осуществляют в течение 2 месяцев.

Постарайтесь как можно чаще напоминать сотрудникам автоинспекции о том, что вы заинтересованы в поимке виновного. Почаще наведывайтесь в отдел ГИБДД и интересуйтесь о результатах проводимых мероприятий.

Если вы видите, что сотрудники ГИБДД явно бездействуют, то не пускайте дело на самотек, а напишите жалобу на имя начальника подразделения. И если он не примет меры, то дальше вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру.

В том случае, если поиск виновного продолжается, а вам необходимо ваше ТС, то перед тем как его ремонтировать проведите независимую экспертизу. Данная экспертиза послужит основанием для истребования компенсации в судебном порядке с виновного, если его конечно найдут.

Что ему грозит?

Виновнику аварии за оставление места произошедшего ДТП грозит наказание по ст.12.27 КоАП. Как говориться в пункте втором данной статьи, за оставление места ДТП виновному грозит лишение водительского удостоверения на срок от 1 года до полутора лет или же арест до 15 суток. За данное деяние штраф законом не предусмотрен.

Советы и нюансы

Полезные советы для водителей попавших в ДТП:

  • Не делайте ничего со своим ТС до того момента когда СК полностью выплатит вам компенсацию (в противном случае следует согласовать свои действия с СК).
  • Если причиненный вам ущерб выше максимально возможной суммы выплат по ОСАГО, то доплату вы имеете право потребовать с виновного.
  • Не экономьте и проведите независимую экспертизу, так как если вас не удовлетворит сумма выплаченная СК, то данная экспертиза будет хорошим подспорьем в суде.

Ничего сложного в процессе получения возмещения нет, главное знать свои права и не дать себя обмануть. При соблюдении всех правил и сроков даже в спорной ситуации вы сможете отстоять свои права (подробно о порядке действий для обращения в СК по ОСАГО после ДТП, читайте здесь).

Читайте также  Если нет техосмотра при ДТП

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Если виновник ДТП не установлен

Виновник ДТП не установлен — что делать?

Виновник ДТП не установлен - что делать?

К сожалению, часто случается так, что виновник ДТП скрывается с места аварии и установить его личность впоследствии не представляется возможным в силу разных причин.

В нашей сегодняшней статье мы расскажем о том, что делать потерпевшему в ДТП, если виновник аварии скрылся и не установлен.

При ДТП с механическими повреждениями

Предположим, что ваша машина стояла на обочине или на парковке и в нее въехал неизвестный водитель, скрывшийся с места ДТП. Что делать в таком случае пострадавшему и как возместить ущерб? Выплатят ли страховку ОСАГО, если виновник скрылся с места аварии?

Что касается шансов установить виновника, то они есть, хотя и не слишком велики. Обязанность по установлению скрывшегося с места ДТП водителя лежит на органах внутренних дел (ГИБДД), которые должны возбудить по факту аварии административное расследование и в его рамках принимать меры по установлению виновника. На практике, значительная часть таких расследований не дает никакого результата – по истечении срока административного расследования, который составляет 1 месяц, выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении и на этом все заканчивается.

Как быть с ОСАГО?

К сожалению, если виновник ДТП не будет найден, то страховые выплаты по полису ОСАГО получить Вам не удастся, поскольку, если нет виновника – значит, нет и страхового случая, которым признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства.

К сожалению, многие автомобилисты, исправно отдающие каждый год энную сумму денег за полис ОСАГО, так до сих пор и не знают, в чем заключается смысл этого страхования, полагая, что ОСАГО распространяется на все случаи жизни.

Это важно: приобретая полис ОСАГО, вы страхуете свою автогражданскую ответственность на случай причинения по вашей вине убытков третьим лицам. Говоря проще – если вы совершили виновное ДТП — ущерб второму водителю возместит ваша страховая. Именно за это мы и оплачиваем каждый год полис ОСАГО. Если же у второй стороны такого полиса нет или виновник ДТП не установлен вовсе – ни о каких страховых выплатах по ОСАГО не может быть и речи

Что делать?

Настаивать на поисках виновника. Для этого нужно активно интересоваться в местном ГИБДД, каким образом идет административное расследование и при необходимости писать жалобы в вышестоящий отдел полиции или прокуратуру на бездействие причастных работников ГИБДД. Лишним это не будет в любом случае, поскольку, как показывает практика, значительное количество материалов административных расследований по ДТП лежат в отделах полиции «мертвым грузом», ожидая своей печальной участи, т.е., прекращения в связи с истечением установленного законом срока.

ДТП, по факту которого возбуждается уголовное дело по ст. 264 УК РФ

В случае возбуждения уголовного дела, поиски виновника ДТП осуществляются в рамках уголовного судопроизводства, с привлечением сил и средств оперативно-розыскных служб полиции, а в отдельных случаях, даже с заведением специального оперативно-поискового дела. Чаще всего такие дела заводятся по ДТП, в которых имелись погибшие.

В случае, если виновник так и не будет установлен – предварительное следствие по уголовному делу через некоторое время будет приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Что делать в таких случаях? Обжаловать решение следователя о приостановлении расследования. Разумеется, это не дает никакой гарантии того, что виновник будет найден. Однако, в этом случае есть хотя бы какие-то шансы, что его будут искать. По приостановленному делу о ДТП розыском преступника никто всерьез заниматься не будет.

Если вас интересует, каким образом можно понудить сотрудников ГИБДД более активно искать виновника ДТП – спросите об этом у дежурных юристов на нашем сайте, воспользовавшись этой формой обратной связи и вам обязательно помогут:

Авария без виноватого

alt=» Фото: Photoexpress» /> Если ГИБДД не определила виновника аварии, то его для получения компенсации установит суд. Фото: Photoexpress

Авария произошла под Благовещенском еще в сентябре 2013 года. Некий Прусаков, разворачиваясь на своем автомобиле, не уступил дорогу некоему Ященко, ехавшему в попутном направлении. Но удар произошел уже на встречной полосе. ГИБДД вынесла решение, что Прусаков нарушил правила разворота, а Ященко выехал на встречную полосу. Но виновника ДТП так и не установили. Между тем восстановление автомобиля Ященко обошлось ему более чем в 87 тысяч рублей. При этом у Прусакова не было ОСАГО. Поэтому Ященко обратился в суд в гражданском порядке. И суд сначала встал на его сторону.

Фото: Алексей Мальгавко / РИА Новости

Но позже суд кассационной инстанции решил, что экспертиза, на основании которой установлена вина Прусакова, не может служить таким доказательством, и вернул дело на доработку. После чего суд первой инстанции в иске отказал.

Однако Верховный суд посчитал иначе. Он пояснил, что суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судами.

Как пояснил "РГ" адвокат Лев Воропаев, в рамках дела об административном правонарушении вопрос вины или невиновности, именно в ДТП, не разрешается. Как многократно указывал Верховный суд, при разрешении дел по главе 12 КоАП РФ вопрос вины в ДТП не выясняется, так как это не входит в предмет доказывания в силу статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ. Поэтому в рамках КоАП РФ привлекают за сам факт нарушения того или иного пункта ПДД РФ, а не за факт ДТП.

Вопрос же вины в ДТП решается только в гражданском процессе. На момент рассмотрения дела в гражданском порядке в суде первой инстанции доказательством вины в ДТП было исключительно заключение эксперта. Эксперт указал, что виновен второй водитель, разворачивавшийся не из крайнего положения, да еще и в месте остановки маршрутных транспортных средств. Нижестоящие суды, после того как им указал на то президиум облсуда, признали экспертизу необязательным доказательством по делу и отказали в иске первому водителю. Так вот, Верховный суд РФ в данном определении указал, что так как нет иных доказательств вины, то экспертизу суды отвергли неправомерно в качестве доказательства вины второго водителя. И отправил дело на новое рассмотрение.

Владимир Груздев, председатель правления Ассоциации юристов России:

Даже если виновник аварии не был привлечен к административной ответственности, водитель поврежденной машины имеет право на компенсацию. Ее можно взыскать в рамках гражданского процесса.

В данном случае госавтоинспекция в пределах установленного срока давности привлечения к административной ответственности не смогла решить вопрос о виновности конкретного участника ДТП. Ситуация действительно была сложной. Столкновение произошло на встречной для обеих машин полосе. Первая шла на обгон, вторая разворачивалась. Но, как было установлено экспертизой, вторая машина нарушила правила разворота. В таком случае именно водитель разворачивающейся машины должен был убедиться, что не создаст никому помех. Если бы вопрос "кто виноват?" был решен своевременно, то проблем с выплатой компенсации не возникло.

Верховный суд подробно объяснил, какие ошибки были допущены. По сути, Верховный суд встал на сторону истца. Одна из главных ошибок нижестоящих инстанций: они фактически заставили человека доказывать вину того, кто причинил вред. Между тем, как объяснил Верховный суд России, причинитель вреда считается виновным до тех пор, пока не докажет отсутствие своей вины. Таким образом, отказ в иске со ссылкой на недоказанность вины другого водителя не соответствует нормам материального права.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: