Есть ли срок давности по ДТП

Какой срок исковой давности по ДТП

В российском законодательстве существует понятие срока исковой давности. Это период, в течение которого гражданин или юридическое лицо имеет право обратиться в суд за защитой своих прав. В зависимости от типа нарушения и некоторых других параметров, срок исковой давности может изменяться. В данной статье будут рассмотрены все возможные сроки исковой давности, связанные с попадаем в ДТП – о них должен знать каждый водитель.

Срок исковой давности по закону

Существуют ли сроки исковой давности по дорожно-транспортному происшествию

Исковой давности в Гражданском кодексе отведена целая глава №12. Определение дано в ст. 195 : исковая давность – это срок для защиты прав. Ст. 196 устанавливает этот срок в 3 года, а в особых случаях по назначению судьи – до 10 лет. Применяется он лишь в гражданско-правовых отношениях. Для привлечения к ответственности по КоАП существует схожее понятие, которые также необходимо знать всем водителям.

Срок давности привлечения к административной ответственности составляет:

  • 2 месяца за нарушения ПДД, за которые положены только штрафные санкции;
  • 3 месяца за нарушения ПДД, которые должны рассматриваться в судебном порядке;
  • 12 месяцев за некоторые грубые нарушения законодательства.

В течение срока исковой давности потерпевшая сторона имеет право подавать в суд на виновника ДТП для получения компенсации ущерба, связанного с аварией. А в течение срока давности привлечения к административной ответственности полиция имеет право составлять на нарушителя протокол.

Срок давности к виновнику ДТП

Стандартный срок исковой давности составляет 3 года, в течение этого периода пострадавший должен обратиться в суд или полицию (Госавтоинспекция также считается подразделением полиции). Далее ведется разбирательство, в ходе которого устанавливаются виновник ДТП и сумма ущерба, который ему придется возмещать. Судья по своему усмотрению может увеличить срок исковой давности вплоть до 10 лет, а может и наоборот уменьшить его.

ДТП без пострадавших

Если дорожно-транспортное происшествие не причинило ни вреда здоровью, ни материального ущерба никому или никому кроме виновника, то и гражданско-правовых отношений между участниками ДТП не возникает. Виновник аварии лишь нарушил какое-либо правило дорожного движения и может быть привлечен к административной ответственности. На это у Госавтоинспекции есть 2 месяца, у судов (когда нарушение предполагает в виде наказания не только штраф) – 3 месяца. А для некоторых нарушений предусмотрено 12 месяцев срока привлечения к ответственности, к таким нарушениям согласно ст. 4.5 КоАП относят:

  • управление машиной в нетрезвом виде;
  • отказ от освидетельствования;
  • прием напитков или веществ, приводящих в состояние опьянения, после ДТП:
  • передача управления машиной водителю, находящимся в нетрезвом виде:
  • нарушения с причинением легкого или среднего вреда здоровью.

ДТП с пострадавшими и со смертельным исходом

Срок исковой давности, в течение которого пострадавший должен обратиться за защитой своих прав, тут также составляет 3 года. В некоторых случаях, например, при наличии тяжкого вреда здоровью, суд продлевает срок исковой давности на 6 месяцев. Однако эти сроки распространяются только на материальный ущерб. Ст. 208 ГК утверждает, что исковая давность не распространяется на вред жизни и здоровью. Однако есть небольшая тонкость: если гражданин обратился за защитой своих прав спустя более 3 лет, то компенсацию стоимости лечения он получит только за 3 года.

Если пострадавшим был причинен вред легкий или средне тяжести, то срок привлечения к ответственности увеличивается до 1 года. А вот срок, в течение которого государство может привлечь к уголовной ответственности, увеличивается намного больше:

  • до 2 лет за преступления небольшой тяжести;
  • до 6 лет за преступления средней тяжести (сюда относится причинение тяжкого вреда и убийство по неосторожности);
  • до 10 лет за тяжкие преступления;
  • до 15 лет за особо тяжкие преступления (ДТП даже с летальными исходами к таким не относятся, за исключением ДТП, намеренно совершенного в террористических целях).

Сроки давности при взаимодействии со страховщиками

После ДТП с причинением материального ущерба гражданско-правовые отношения возникают не только между участниками аварии, но и между автовладельцами и их страховыми компаниями. В данном случае также имеются сроки исковой давности, в течение которых необходимо успеть урегулировать все разногласия или обратиться в суд:

Срок давности по ДТП — как вести его отсчет?

Законодательством РФ предусмотрен особый отрезок времени после аварии, в течение которого он может получить нужные справки, обратиться за квалифицированной юридической помощью и подать исковое заявление для защиты своих прав.

Этот отрезок и называется сроком исковой давности. Эта норма действует в большинстве сфер права, в том числе и той, что касается происшествий на дороге. Нормирован также срок восстановления или продления давности.

Срок давности привлечения КоАП

Административное законодательство на этот счет категорично: максимальный срок постановления по административному правонарушению — два месяца. По делу, рассматриваемому судом — три. То же касается дорожных инцидентов (ст. 12.8; 12.24; 12.26; 12.27 (часть 3); 12.30, часть 2 КоАП).

Истечение срока исковой давности по дтп

фото 1Давностный срок по инцидентам на дорогах исчисляется:

  • с момента совершения правонарушения,
  • с момента оповещения предполагаемого виновника о том, что он преступил закон и что ему за это может грозить.

Строго говоря, срок состоит из двух периодов: времени для определения ответственности и периода для получения компенсации с виновника.

К виновнику дтп

В случае происшествия многое зависит от того, как застрахованы участники. Выплата по автогражданской ответственности часто покрывает в полной мере и урон, понесенный «железным конем», и ущерб здоровью пострадавших. Верхний предел этой выплаты — четыреста тысяч рублей, если речь идет об имуществе и на сто тысяч больше — если о лечении. Все, что сверх того, оплачивает из своего кармана виновник инцидента. А если он вообще не имел полиса, автовладельцу предстоит покрывать самостоятельно весь ущерб.

Если лихач согласен с предъявляемыми ему претензиями, но затягивает с выплатой или вносит ее не полностью, предстоит сперва выдвинуть досудебную претензию, затем уже заявление в суд.

Если обошлось без пострадавших

Если в происшествии пострадали только машины, исковая давность ограничивается по общему правилу тремя месяцами. Если есть пострадавшие и даже погибшие, то административная ответственность здесь составляет год.

В случае скрытия с места дтп

фото 2Все сложнее, если виновник скрылся с места аварии. Теперь устанавливать его личность и правовой статус предстоит автоинспекции. Сам по себе факт оставления места дтп — это нарушение, за которое можно лишиться прав до полутора лет.

Если трусостью водителя все и ограничилось, применяется стандартный срок давности: три месяца начиная со дня инцидента. Если кто-то пострадал — год. За это время полицейские должны успеть определить, кто сидел за рулем и насколько тяжела его вина.

Если ГИБДД не успеет этого сделать, автовладельцу не грозит ответственность, но возместить материальный вред он обязан.

По дтп со страховой компанией

После того, как виновник и обстоятельства аварии установлены, пострадавшие могут требовать возмещения за нанесенный им урон — с самого лихача или страховой компании. Согласно статистике, полученной суммой удовлетворена лишь пятая часть всех пострадавших. Иск за материальный урон нужно успеть подать в течение трех лет. За моральный вред срок не ограничен.

Приостановление

В ст. 202 ГК, указывается что течение срока исковой давности может быть приостановлено, если:

  • возникли чрезвычайные обстоятельства (действия непреодолимой силы), которые препятствовали подаче судебного иска на страховую компанию;
  • истец находится в составе Вооруженных Сил РФ, переведенных на военное положение;
  • законом была установлена отсрочка исполнения обязательств,— т.е. установлен мораторий;
  • приостановлено действие закона регулирующего соответствующее отношение.

Если обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, или этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, то течение срока исковой давности приостанавливается.

Читайте также  Как найти виновника ДТП

Прерывание

фото 3Если обязанным лицом совершаются действия о признании долга, тогда течение срока исковой давности прерывается, и может быть начато заново после перерыва течение срока исковой давности, но промежуток времени, прошедший до перерыва, не входит в новый срок, что прописано в ст.203 ГК.

Восстановление

Согласно ст. 205 ГК, в некоторых случаях нарушенное право человека подлежит защите, если суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по следующим обстоятельствам (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), тогда пропущенный срок давности может быть восстановлен.

Причины пропуска срока исковой давности могут быть признаны уважительными, если они были в последние шесть месяцев срока давности, а также если этот период времени был меньше полгода или равен полгода в течение срока давности.

Регрессные требования

Страховые компании вообще неохотно расстаются с деньгами. Они проводят собственное расследование, выявляют малейшие подробности с целью нахождения повода для уменьшения компенсации, а то и вовсе — для отказа в выплате. Также страховщики не упустят возможности выдвинуть регрессный иск.

Чаще всего это происходит, если желающие поживиться сами инсценировали аварию, либо автовладелец грубо нарушил правила езды или условия страховки. Страховая фирма в обязательном порядке выдвигает регрессные требования к автовладельцам, которые на момент происшествия были нетрезвы или одурманены наркотическими или токсическими веществами. На это у страховой компании есть три года со дня, когда была произведена выплата потерпевшему. Если таковых было несколько, отсчет начинается со дня последнего транша.

КАСКО и суброгация

фото 4Иногда бывает такое: виновник отказывается от требований, ссылаясь на действующую страховку КАСКО. Обрадованный водитель, вместо того, чтобы записать координаты гражданина и поддерживать с ним связь, спокойно уезжает, забывает о потерпевшем.

А потом (не обязательно вскоре, может быть и годика так через полтора-два) его вызывают в суд по иску от страховой компании. Ни вспомнить обстоятельства, ни привести в свою пользу какие-то свидетельства водитель уже не может. Приходится платить.

Такой вариант абсолютно законен (ст. 965 ГК). Страховая фирма имеет право в судебном порядке потребовать компенсацию по КАСКО с виновника. Исковая давность здесь — три года. Ближе к концу этого срока, когда водителю нечего привести в свою защиту, часто и выдвигают иск, ведь так можно получить больше денег.

Иск к виновнику без ОСАГО выдвигается в течение трех лет со дня аварии.

Если ущерб превысил лимит по ОСАГО

Очень часто бывает так, что потерпевший не удовлетворен 400 тысячами рублей и старается получить с виновника больше. Порядок в этом случае такой: сначала выдвигается досудебная претензия, затем, если автовладелец активно сопротивляется, подается иск в суд. Общая исковая давность здесь три года. Поэтому при изучении претензии и материалов к ней требуется особое внимание к тому, какое именно обстоятельство потерпевший считает точкой отсчета срока.

В каких случаях можно избежать ответственности?

фото 5Если что-то случилось на дороге, не всегда владельца авто ждет наказание.
Ответственности можно избежать в ряде случаев:

  • авто на момент аварии считается угнанным;
  • плохая дорога (и авария случилась именно поэтому);
  • автомобиль только что куплен, но в нем оказалась скрытая неисправность;
  • механики в автоцентре некачественно провели ремонт.

Но не следует думать, что уже само по себе наличие такого обстоятельства означает, что автовладельцу ничего не будет. В любом случае ГИБДД берет во внимание все обстоятельства аварии и действует исходя из общей картины. Даже если дорога покрыта колдобинами, но сидевший за рулем не сбросил скорость, подъезжая к перекрестку и наехал на пешехода, нарушителю придется отвечать в полной мере. То же самое относится к ситуации, когда машина буквально только что из автосалона, но авария случилась не из-за нечестности менеджера, умолчавшего о дефекте, а по той причине, что водитель проигнорировал красный сигнал светофора.

Все нужно делать вовремя, в том числе и требовать защиты своих прав. Сроки давности нужно знать всем участникам движения, это позволит отстоять свои интересы с минимальными потерями и исключит возможность поживиться за счет чужой юридической безграмотности.

Полезное видео

Здесь можно узнать о праве регрессного требования страховой компании к виновнику ДТП:

Прекращение дела по КоАП в связи с истечением срока давности не влечет отказ во взыскании убытков

В Определении № 8-КГ20-4-К2 от 20 апреля 2021 г. Верховный Суд заметил, что отказ во взыскании с казны РФ или субъекта РФ компенсации морального вреда и взыскании убытков без учета основания прекращения производства по делу об административном правонарушении необоснован.

Постановлением инспектора ДПС от 25 октября 2018 г. Сергей Крылов был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП, то есть за то, что он не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

12 марта 2019 г. Некрасовский районный суд Ярославской области отменил постановление и прекратил производство по делу в связи с истечением срока давности.

Так как при рассмотрении дела об административном правонарушении Сергей Крылов понес расходы на оплату услуг защитника в размере 16 тыс. руб. и почтовые расходы, он обратился в суд с иском о взыскании убытков. Также он просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 тыс. руб.

Суд первой инстанции отказал в иске. Он заметил, что действия инспектора ДПС незаконными не признаны, вина должностного лица не установлена, а производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Также суд указал, что истец к ответственности в виде административного ареста или исправительных работ не привлекался, нарушений личных неимущественных или иных нематериальных благ сотрудниками ГИБДД не допущено. Поскольку с такими выводами согласились апелляция и кассация, Сергей Крылов обратился в Верховный Суд.

Изучив материалы дела, ВС сослался на п. 26 Постановления Пленума ВС от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении. Поскольку в случае отказа в привлечении лица к ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании ст. 15, 1069 и 1070 ГК могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны РФ или казны субъекта РФ.

Верховный Суд заметил, что в Постановлении от 15 июля 2020 г. № 36-П КС указал, что возмещение проигравшей стороной правового спора расходов другой стороны не обусловлено установлением ее виновности в незаконном поведении – критерием наличия оснований для возмещения является итоговое решение, определяющее, в чью пользу данный спор разрешен. Поэтому в отсутствие в КоАП специальных положений о возмещении расходов лицам, в отношении которых дела были прекращены на основании п. 1 или 2 ч. 1 ст. 24.5 либо п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП, положения ст. 15, 16, 1069 и 1070 ГК, по сути, восполняют данный правовой пробел, а потому не могут применяться иным образом, чем это вытекает из устоявшегося в правовой системе существа отношений по поводу возмещения такого рода расходов. КС посчитал, что положения норм ГК не позволяют отказывать в возмещении расходов на оплату услуг защитника и иных расходов, связанных с производством по делу об административном правонарушении, лицам, в отношении которых дела были прекращены на основании п. 1 или 2 ч. 1 ст. 24.5 либо п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП со ссылкой на недоказанность незаконности действий (бездействия) или наличия вины должностных лиц.

Читайте также  Извещение о ДТП обязательно или нет

Отменяя постановление инспектора ДПС, Некрасовский районный суд Ярославской области указал на то, что для установления либо отклонения обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, необходимо проведение специальных исследований. Поскольку водитель обгонявшего в нарушение ПДД автомобиля не установлен и его действиям не дана правовая оценка, какое-либо автотехническое исследование не проведено, вопрос о наличии в действиях Сергея Крылова крайней необходимости не исследовался, постольку привлечение его к административной ответственности нельзя признать законным и обоснованным. Суд пришел к выводу, что постановление инспектора ДПС в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному его рассмотреть. Учитывая, что срок привлечения к ответственности на момент вынесения решения истек, суд принял решение о прекращении производства по делу.

Таким образом, отметил ВС, поскольку привлечение Сергея Крылова к административной ответственности нельзя признать законным и обоснованным без установления необходимых обстоятельств, свидетельствующих о наличии правовых оснований для его привлечения к такой ответственности, для правильного рассмотрения спора (несмотря на ссылку в решении о прекращении производства по делу об административном правонарушении) суду следовало разрешить вопрос о том, имелись ли основания для прекращения данного производства на основании п. 1 или 2 ч. 1 ст. 24.5 либо п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП, и в зависимости от этого принять решение по требованиям о возмещении расходов на оплату услуг защитника, чего в нарушение требований ст. 198 ГПК сделано не было.

Таким образом, указал ВС, недоказанность незаконности действий (бездействия) или наличия вины инспектора ДПС являлись юридически значимыми обстоятельствами только при разрешении исковых требований Сергея Крылова о взыскании компенсации морального вреда. Суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение.

Адвокат Калужской областной коллегии Никита Савин отметил, что Верховный Суд однозначно подтверждает право на требование компенсации, тем самым продолжает развивать позицию Конституционного Суда, изложенную в Постановлении № 36-П.

По мнению Никиты Савина, определение может послужить стимулом для огромного количества обращений в суд и должно положительно отразиться на качестве выносимых сотрудниками ГИБДД постановлений и восстановлении нарушенных прав автовладельцев, незаконно привлеченных к административной ответственности. «А может, стоит ждать снижения и без того небольшого количества удовлетворенных судами жалоб на постановления сотрудников ДПС? Ведь отмена штрафа в 500 руб. может повлечь взыскание из казны многих тысяч рублей», – заметил он.

Адвокат «Бородин и Партнеры» Ольга Рогачёва сослалась на практику Московского городского суда, который в апелляционном определении от 26 сентября 2018 г. по делу № 33-34549/2018 указал: «Судебная коллегия соглашается с выводами суда и считает, что составление должностным лицом постановления об административном правонарушении и прекращение производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности само по себе не означает установление факта незаконности действий административного органа и не влечет безусловную компенсацию гражданину понесенных расходов и морального вреда».

Адвокат заметила, что суды, как правило, отказывают в компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлены доказательства его наступления, а прекращение производства по делу само по себе не означает факта установления незаконности действий должностного лица по составлению протокола об административном правонарушении и не влечет безусловной компенсации морального вреда из-за действий государственного органа.

Как отметил КС в Постановлении № 36-П, в КоАП отсутствует специальный правовой механизм, который бы регулировал порядок и условия возмещения вреда, причиненного лицу, производство по делу об административном правонарушении в отношении которого прекращено по основаниям, означающим его невиновность (исключающим его виновность) в совершении правонарушения, в том числе по причине отсутствия возможности в предусмотренном законом порядке установить вину, указала Ольга Рогачёва.

Адвокат посчитала, что отказ от административного преследования в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности не может препятствовать реализации права на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц, совершенными при производстве по делу об административном правонарушении. Однако в этом случае, если лицо подает требование о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, подлежат оценке все элементы юридического состава административного правонарушения в случае прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности.

Попала в ДТП с тяжкими телесными повреждениями, и до сих пор тишина, прошло 4 года.

Согласно ч.1 ст.264 Уголовного кодекса, нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Согласно ст.15 Уголовного кодекса, в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Согласно ст.78 Уголовного кодекса, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
Таким образом, так как деяние, предусмотренное ч.1 ст.264 Уголовного кодекса, является преступлением небольшой тяжести, то срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 2 года, и уголовное дело уже не может быть возбуждено.

Читайте также  Можно ли оформить ДТП задним числом

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Срок исковой давности по ДТП: можно ли продлить

При наступлении последствий ДТП, пострадавший неизменно задается вопросом: «Что делать?» И зачастую, в зависимости от сложившейся ситуации, у него не хватает времени, сил и юридических познаний на соблюдение всех нюансов при получении различного вида возмещений. Как правило, время идёт, а человек не успевает что-то своевременно сделать, и сам об этом не догадывается.

Пожалуй, самым частым вопросом становится – срок исковой давности по ДТП к виновнику.

прозрачные часы

Для разрешения такого вопроса, лучше всего обратится в юридическую организацию для разъяснения спорных правоотношений. Ведь каждый случай уникален, и чтобы с честью выйти из сложившейся ситуации, потребуется квалифицированная помощь компетентного исполнителя.

В некоторых случаях удается решить проблему в досудебном порядке, прибегнув к процедуре медиации или другому виду добровольного урегулирования спора. Но, если чуда не случится, то специалист решит проблему путём подачи иска в суд, сбора доказательств, проведения соответствующих экспертиз, подачи ходатайств.

Так как каждый случай индивидуален, не стоит пренебрегать любым способом добиться желаемого результата.

Срок исковой давности и пострадавший в ДТП

Требования о возмещении вреда жизни и здоровью, не имеют срока исковой давности. Но финансовые требования удовлетворяются судом не более, чем за три прошедшие года с момента обращения.

Такое право закреплено законодательством, а точнее – Гражданским Кодексом Российской Федерации. И это не удивительно, ведь сроки рассмотрения административных и уголовных дел по результатам Дорожно-Транспортных Происшествий могут тянуться достаточно долго. Всё зависит от количества лиц, участвующих в деле, степени причиненного вреда, скорости проведения различных экспертиз по делу в процессе расследования. Да и в суде может пройти не одно заседание, пока дело придет к своему логическому завершению.

Поэтому, пострадавший может обратиться в суд в любой момент, как только будет готов к такому шагу.

Естественно, затягивать с этим вопросом не стоит, так как могут измениться финансовое и семейное положение потенциального должника, состояние его здоровья и, как следствие, его возможность реально и быстро возместить причиненный ущерб.

Давность обращения в страховую

Порядок обращения в страховую компанию в настоящее время несколько изменен относительно прежнего времени. В связи с выходом закона о финансовом омбутсмене, действия по процедуре получения страхового возмещения таковы:

  1. с наступлением ДТП, гражданин подает страховщику заявление с приложенными документами,
  2. в течение двадцати дней, ему выдают направление на ремонт или выплачивают денежную сумму, или высылают отказ,
  3. далее он пишет претензию финансовой организации с обоснованием заявленных требований,
  4. ждет ответ в течение тридцати дней,
  5. при отсутствии ответа или получении отказа, гражданин направляет обращение к омбутсмену,
  6. в течение установленного законом срока, уполномоченный высылает своё решение,
  7. если данный вердикт не устраивает потребителя, то в течение 30 дней, с момента вступления в силу такого решения, гражданин имеет право обратиться в суд с иском к страховой компании.

Исковая давность по гражданским делам о ДТП

Гражданское дело может быть возбуждено не по самому факту дорожно-транспортного происшествия, а по взысканию компенсации морального и материального вреда.

Указанные основания возникают в результате причинения этого самого вреда виновными действиями участников ДТП.

Внимание! Так срок исковой давности по заявлению о возмещении убытков может быть подан к виновнику аварии в течение трех лет с момента совершения правонарушения.

Попуск срока для подачи иска не является основанием для отказа в принятии дела к рассмотрению. Но, если в процессе ответчиком будет заявлено о применении сроков давности, то это будет положено в основание решения суда об отказе в удовлетворении такого иска.

А вот иски же о присуждении компенсаций за нарушение нематериальных прав, может быть подан без ограничения срока давности. Это требования о компенсации морального вреда или материального, возникшего в результате причинения вреда жизни или здоровью потерпевшего. Но, стоит помнить, что требования, заявленные по истечение трех лет с момента нарушения права, будут удовлетворены за прошедшие 3 года, не более.

Исковая давность по регрессу и суброгации

Срок исковой давности по требованиям регресса и суброгации составляет три года, но отсчет этого периода начинается по разному.

Так, право требования по регрессным обязательствам возникает с момента, когда страховщик произведет выплату страхового возмещения потерпевшему по делу.

В этот момент и начинает течь срок исковой давности по данным требованиям к виновному в ДТП.

Требования же суброгационного характера появляются в результате исполнения страховой компанией своих обязательств по договорам добровольного страхования имущества, в частности КАСКО.

В данном случае не возникает нового обязательства, а страховая компания, возместившая вред своему страхователю, при наличии лица, виновного в повреждении имущества, обретает право требования к гражданам, ответственным за причиненный вред.

В этом случае страховщик замещает собой потерпевшего по делу и обретает все права требования, которые потерпевший имел бы к виновнику ДТП. И осуществляется это право по тем правилам, которые действовали бы между участниками аварии.

Если гражданская ответственность вредителя застрахована в рамках ОСАГО или ДСАГО, страховщик в первую очередь заявляет требования к этим юридическим лицам. И если выплаченной суброгации не достаточно для покрытия убытков, тогда поступает обращение к гражданину, нарушившему ПДД и допустившему столкновение.

Срок давности по административной ответственности виновному

Постановление по административному делу не может быть вынесено позднее трех месяцев при рассмотрении дела судом.

Внимание! Но данный срок применяется к делам без потерпевших. Если имеются лица, пострадавшие в происшествии, а также водитель привлекается к ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, отказался от медицинского освидетельствования, срок рассмотрения дела составляет один год с момента совершения правонарушения.

Соответственно, начинает свое течение и срок давности по гражданским делам. И пока разбирается уголовное или гражданское дело, виновник аварии остается не установленным. Так как, пока не вынесено постановление или приговор по делу, гражданин не признан виновным в происшествии, а соответственно, на него не может быть возложена обязанность возмещения убытков потерпевших.

В этом случае, чтобы сэкономить время, при передаче дела в суд, пострадавшие подают гражданский иск в уголовном деле, дабы разрешить всё сразу. В этом случае, на усмотрение суда, дело может быть выделено в отдельное производство, а может быть рассмотрено вместе с уголовным.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: