Страховая подала в суд на виновника ДТП, что делать?

Что делать если страховая компания подала в суд на виновника ДТП

Рассмотрим ситуацию, когда страховая компания подаёт в суд на виновного в дорожно-транспортном происшествии. Юридически данное право предоставлено ей законом в порядке суброгации. Как действовать наиболее эффективно в подобной ситуации?

Естественно, этот случай будет описан с позиции человека, который был участником аварии и признан виновным, и ему стало известно о том, что его вызывают в судебное заседание в качестве ответчика по иску о возмещении ущерба.

Вероятно, указанное происшествие произошло около 3-х лет назад. У потерпевшего машина была застрахована по договору КАСКО. На этом этапе всё завершилось для человека благополучно – без денежной компенсации потерпевшему.

  • Страховщик – организация, которая занимается предоставлением услуг по добровольному или обязательному страхованию.
  • Страхователь – далее по тексту потерпевший, а с точки зрения закона, лицо заключающее договор страхования со страховщиком.
  • Суброгация – передача права требовать возмещение от страхователя к страховщику, которое имел бы потерпевший к причинителю вреда.

Порядок действий…

  1. Если была получена повестка по почте о дате и времени судебного заседания, то к ней должна быть приложена копия искового заявления с копиями документов, обосновывающих позицию истца. Сложнее обстоит дело, если позвонили и сообщили дату по телефону, что является нарушением норм гражданско-процессуального кодекса РФ и влечет дополнительные трудности.
  2. Имея на руках эти документы, необходимо дать им правовую оценку. Насколько обосновано предъявлено требование? Не пропущен ли срок исковой давности? Была ли произведена выплата по полису ОСАГО виновника? Какова стоимость ремонта в действительности?
  3. В зависимости от ответов на вопросы придется готовиться к процессу. Назначать независимую экспертизу с целью определить стоимость ремонта и так далее. Смысл в том, чтобы уйти с минимальными потерями или без таковых.

Остановимся на некоторых пунктах детально и дадим ответы на часто задаваемые вопросы.

Выдержка из закона: Согласно ст. 965 ГК РФ законом страховщику, при условии, что он произвел выплату, переходит право требования возмещения убытков с причинителя вреда в порядке суброгации.

Самым популярным заблуждением является то, что многие не учитывают, что взыскание ущерба с виннового в дорожно-транспортном происшествии проходит по правилам, предусмотренным действующим законодательством, п. 2 ст. 965 ГК РФ.

Говоря простым языком, виновная сторона считает, что обязана уплатить те деньги, которые были выплачены пострадавшему в ДТП по КАСКО, за минусом средств оплаченных по полису ОСАГО, если он имелся у виновника.

Однако это не так. Компенсация, которая происходит по КАСКО, регламентируется условиями договора, заключенного с пострадавшим (страхователем), а так же соответствующими правилами страхования.

Тогда как взыскание ущерба причиненного в результате дорожного происшествия непосредственно с виновного осуществляется по правилам действующего законодательства на момент нанесения вреда, т. е. на дату аварии.

Осталось определиться, как правильно рассчитать размер убытков. Начиная с октября 2014 года, вступили в действия поправки в законодательство, регламентирующие порядок взыскания ущерба с причинителя вреда в результате дорожно-транспортного происшествия по правилам Единой методики расчета, утвержденной Банком России. Такая же позиция отражена в обзоре судебной практики пленума Верховного Суда РФ за 4 квартал 2015 года.

Смысл вышесказанного заключается в том, что страховщик оплачивает больше, чем ущерб, который подлежит взысканию с виновного. Следовательно, необходимо настаивать на судебной авто технической экспертизе. Большое значение имеют вопросы, которые будут поставлены эксперту, а так же наличие материала для исследования. На данный момент автомобиль пострадавшего, скорее всего уже отремонтирован и исследование придется проводить по документам, которые сможет представить истец (они должны быть в страховом деле). А это не всегда хорошо для виновника.

Часто задаваемы вопросы?

Какой срок исковой давности применяется по делам о суброгации?

В практике можно встретить различные решения по данному вопросу. Дадим небольшое определение срока исковой давности – тот время в течении которого можно обратиться в судебные органы с конкретными требованиями, по прошествии этого срока в удовлетворении требований могут отказать.

В большинстве своём суды принимают позицию общего трехгодичного срока исковой давности. Такая позиция отражена в Пленуме Верховного суда РФ от 27.06.2013 г. № 20.

Что делать если страховая компания подала в суд на виновника ДТП?

Эта же формулировка позволяет наиболее точно определить конкретное время, от которого следует исчислять данный срок. А именно с момента ДТП.

Особое внимание стоит уделить факту исполнения своих обязательств по оплате страхового возмещения страхователю. Следует понимать две вещи:

Во-первых, по КАСКО в последнее время зачастую производиться не денежная оплата на руки, а ремонтные работы на станции технического обслуживания или у дилера.

Во-вторых, по тем же договорам КАСКО стоимость запасных частей считается с определенным (фиксированным) коэффициентом износа.

Необходимо определиться какой именно порядок возмещения ущерба был в Вашей ситуации. От него существенно может увеличиться или уменьшиться сама по себе выплата.

Что из этого следует?

Ответ заключается в том, что обычно просят взыскать размер произведенной выплаты. А он и та сумма, которую виновный обязан выплатить пострадавшему, а, следовательно, и истцу (страховщику) могут существенно отличаться по следующим причинам:

  • Туда могут войти те повреждения, которые были получены до момента столкновения. Как правило, независимую техническую экспертизу никто не проводит, а значит вопрос: были ли все эти повреждения получены в результате ДТП остаётся открытым.
  • Ремонт автомобиля мог осуществляться на станции у дилера. А стоимость ремонтных работ у дилера может быть существенно выше, чем средняя рыночная.
  • Коэффициенты износа на детали по договору КАСКО может быть выше, чем есть в действительности, если считать по общим правилам.

Таким образом, необходимо ходатайствовать в судебном заседании о проведении экспертизы. Как убедить судью назначить экспертизу, и по каким конкретно доказательствам её проводить – это уже задача для опытного юриста и добросовестного эксперта соответственно.

Другой вопрос состоит в том, чтобы действительно убедиться в произведенной выплате, а иначе истец не имеет правовых оснований предъявлять подобные требования. Основным документов, свидетельствующим об исполнении своих обязанностей со стороны страховой следует считать платежное поручение банка о переводе денежных средств.

Каков может быть конечный результат или судебная практика?

Иногда встречаются решения, где удовлетворяют полностью требования страховщиков. Конечно, как привило, это происходит в случае неявки ответчика или признания иска. Обычно избегают затрат на юриста и не верят в конечный, более положительный, в финансовом плане, результат.

А бывают решения, где в удовлетворении требований к виновному полностью отказывают. Либо по применению нормы закона о сроках исковой давности, либо в случае, если сумма по ОСАГО (которую перечисляет одна организация другой, так же в порядке суброгации) перекрывает общую суммы ущерба после заключения судебной экспертизы.

В практике редко встречаются ситуации, когда не было бы возможности уменьшить требования страховых организаций. К примеру, реальная ситуация. Предъявляется иск к виновнику по суброгации в размере 180 000 рублей за минусом выплаты по ОСАГО в размере 120 000 рублей. На момент ДТП размер максимальной компенсации по полису ОСАГО у виновного составляет 120 000 рублей. Независимая судебная экспертиза рассчитывает стоимость ремонта на сумму 119 000 рублей. В удовлетворении требований отказано. В данном случае не стоит забывать о том, что в случае отказа в иске, можно взыскать судебные расходы на оплату экспертизы и услуг юриста.

Как же всё-таки поступить, если на Вас подали в суд в порядке суброгации?

Не стоит паниковать и идти с повинной к судье. Покажите документы по делу нескольким юристам и экспертам. Сравните прогноз, который получите от них. Ни один компетентный юрист не даст гарантии результата. Как и эксперт не сможет подсчитать точную сумму без полноценного исследования. В конце концов, расходы на юриста и эксперта обойдутся примерно в 30-40 т. р. Тогда как сумма компенсации может быть уменьшена на порядок.

В случае если потребуется юридическая помощь, смотрите более подробно на нашей странице, посвященной услугам автоюриста.

Страховая подала в суд на виновника ДТП по ОСАГО

страховая подала в суд на виновника дтп по каско

Если после ДТП весь ущерб был возмещен страховщиком, то это не значит, что вопрос полностью закрыт. Сумму возмещения в обратном порядке также можно истребовать с виновника в аварии. Этим правилом часто пользуются страховые, так после выплаты ущерба пострадавшим они направляются в суд с требованием покрыть полностью или частично сумму понесенных убытков.

В каких случаях страховая может подать в суд, сроки давности

Страховщик может требовать возместить сумму ущерба только в случаях, предписанных законом.
Допустимые условия для подачи иска:

  • ДТП произошло по умыслу водителя автотранспортного средства;
  • водитель находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения;
  • водитель не имел право управлять ТС (при отсутствии водительского удостоверения или нужной категории);
  • человек, управлявший авто на момент аварии не вписан в страховой полис;
  • виновник ДТП скрылся с места аварии;
  • водитель не предоставил документы в страховую в установленный срок (в течение 15 календарных дней с даты аварии);
  • участник ДТП направил неполный пакет документов в страховую, отказ может быть вынесен если не предоставлено извещение, протокол и другие важные бумаги;
  • на момент происшествия было обнаружено, что у автотранспорта просрочена диагностическая карта, этот документ подтверждает, что ТС находится в исправном состоянии;
  • если до момента осмотра страховщиком авто (в течение 15 дней с даты аварии), владелец приступил к ремонту авто, это затрудняет анализ, так невозможно правдиво отразить размер убытка.
Читайте также  Росгосстрах что делать при ДТП

Возможны ситуации, когда страховая подала в суд на виновника ДТП по КАСКО. Если автомобиль пострадавшего застрахован по договору КАСКО, то сумма материального ущерба будет возмещена в пределах лимита полиса ОСАГО (15000 рублей). Остальную сумму выплаченного возмещения страховая будет выплачивать в порядке суброгации через суд.

Ответом на вопрос — страховая подала в суд, на виновника ДТП, что делать, есть несколько рекомендаций. Для начала необходимо вспомнить как можно больше подробностей о ДТП, необходимо поискать копии или дубликаты документов из ГИБДД (постановление, справка о ДТП и т.д.). Не во всех случаях правонарушение является причиной ДТП, это нужно помнить.

Страховщики зачастую пытаются обмануть и пострадавшего и виновника аварии. Во втором случае в ход идут различные уловки: завышение суммы ущерба, указание неисправностей, которые возникли не в результате аварии, в калькуляцию не учтен износ деталей и т. д.

Если страховая подала в суд на виновника ДТП, то явится на заседание обязательно. Представлять интересы можно как самостоятельно, так и при помощи адвоката. Последний может получить доверенность и присутствовать на заседании вместо истца. При отсутствии ответчика, суд может полностью удовлетворить требования истца.

Что делать если страховая подала в суд на виновника ДТП

Нередки случаи, когда страховщик требует возместить ущерб в порядке суброгации. Суброгация представляет собой судебное истребование страховой понесенного ущерба с виновника ДТП. Суброгация действительна для полисов КАСКО. В остальных случаях для возмещения ущерба применяется регрессия — истребование суммы компенсации с виновника аварии.

Если страховщик направил иск в суд, это совсем не значит, что вы обязаны будете оплачивать полную стоимость ущерба. Желательно сразу при получении повестки в суд обратиться за помощью адвоката. Юрист поможет не только разобраться в ситуации и снизить сумму ущерба, но и вовсе доказать, что предъявленные требования неправомерны. Важно не только уметь разбираться во всех нюансах страхового права, но и иметь практику ведения подобных дел, при выборе юриста нужно полагаться именно на эти качества.

Несколько рекомендаций, что нужно делать прежде, чем идти в суд.

  • Следует знать, какие именно требования выдвинул страховщик и на основании каких доказательств он решил, что вы обязаны возмещать ущерб. Для получения копии иска и всех документов, которые истец приложил необходимо явиться с паспортом в суд, где было подано заявление и запросить копии бумаг. Далее, нужно сравнить данные в этих документах с теми, что должны были остаться у вас после ДТП, возможно выявить несоответствия.
  • Страховщик всегда желает взыскать максимум ущерба и не только возместить убыток, но и получить прибыль. Именно поэтому иски направляются не сразу, а через несколько лет. Благодаря истекшему сроку, истец может предъявить ответчику возместить сумму компенсации за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ). В этом случае единственным решением будет доказать, что вы полностью или частично невиновны в происшествии. Для этого нужно проводить независимую экспертизу, опрашивать свидетелей, изучать документы о ДТП.
  • Юрист, тщательно изучив все подробности дела может выявить ошибки и несоответствия, за которые можно зацепиться. Некоторые недочеты и вовсе могут привести к отказу в дальнейшем рассмотрении иска и снятии обвинений с ответчика.
  • Все документы, предъявленные страховщиком нужно поверить на достоверность. В суде, при наличии каких-то сомнений о правдивости изложенных данных можно направить ходатайство на проведение судебной экспертизы. Эксперты должны определить все ли данные достоверны. Так, например, в ходе экспертизы может выясниться, что страховщик указал одну и ту же деталь авто несколько раз или некоторые неисправности вовсе нельзя отнести к ДТП (пострадала левая сторона авто, а страховщик указывает что нужна замена агрегатов правой стороны). Подобные манипуляции уже трактуются как мошенничество, так что не стоит скупиться на оплату услуг эксперта.

Судебные споры, связанные с ДТП, никогда не относились к простым. Страховые споры также не относят к числу быстро разрешаемых, но практика показывает, что, если приложить усилия иск страховщика может быть полностью не удовлетворен. В ходе судебного разбирательства ответчик также может потребовать возместить сумму расходов (включая услуги юриста), напрямую связанных с делом.

Что делать если страховая компания отказала в выплате читайте тут.

Пример решения иска по суброгации

Любую ситуацию нужно оценивать трезво, все шансы на выигрыш может оценить только опытный специалист. Изучив дело, будут выяснены все нюансы, которые можно будет выгодно использовать в суде.

Важна каждая деталь дела:

  • правильность заполнения документов;
  • анализ документов и ДТП на предмет ошибок;
  • результаты экспертизы, которая проводилась страховой;
  • пересмотр калькуляции расходов, которая проводилась страховщиком.

Все это играет важнейшую роль, потому как в большинстве случаев удается выявить грубые нарушения со стороны страховщика. О выявлении некоторых фактов может быть неожиданным для страховщика, а это шаг к успеху.

На практике встречались случаи, когда экспертные оценки, расчеты страховщика и все представленные документы были признаны судом недействительны, так как эти документы были составлены не по правилам.

Страховая компания подала в суд на виновника ДТП

Если страховая компания возместила ущерб по ДТП, то это не значит, что об этом вопросе можно забыть раз и навсегда. Оказывается, страховщики имеют право суброгации, и нередко стараются ним воспользоваться спустя определенное время после наступления страхового случая. А также возможна регрессия выплат, т.е. истребование выплаченного ущерба пострадавшему с виновника ДТП. Срок исковой давности – 3 года, таким образом, на протяжении этого периода и возможно попасть в череду неприятных событий.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с подачей в суд страховой компанией, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи, связанные с подачей в суд страховой компанией, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить:
    • ☎ Федеральный номер: доб. 844

    Суброгация: что это такое, в каких случаях к ней прибегают

    Говоря о суброгации (что переводится как «замена»), имеют в виду переход к выплатившему страховую компенсацию страховщику права истребовать с лица, виновного в причинении ущерба страхователю, полученную сумму. Законом действительно установлены некоторые случаи для того, чтобы страховая подала в суд на возмещение ущерба в порядке суброгации, но при этом есть и несколько условий:

    • страховщик может воспользоваться таким правом только, если все выплаты пострадавшей стороне произведены;
    • сумма иска не может превышать выплаченных страховых затрат;
    • обязательным условием является договор имущественного страхования;
    • для процесса суброгации должно быть кроме пострадавшего и виновное лицо (например, если пострадавший врезался в столб, то ни о каком обратном процессе по возврату страховых затрат речи быть не может).

    Обычно к суброгации прибегают в случаях с КАСКО, когда потерпевший получил страховую выплату по данному полису, а она превышает установленный Правительством лимит по ОСАГО, тогда эту разницу страховая взыскивает с виновника ДТП (вернее — пытается).

    Когда возможен процесс регрессии выплат

    Бывают случаи регрессии выплат, иначе говоря — истребование выплаченной пострадавшему компенсации с виновника ДТП. Это могут быть разные ситуации, например, когда:

    • причиной ДТП был злой умысел водителя;
    • автомобилем управляло лицо, не вписанное в страховой полис;
    • водитель был в состоянии алкогольного опьянения;
    • виновник изначально скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, чем грубо нарушил правила;
    • позже обнаружено, что у автомобиля просрочена диагностическая карта, подтверждающая исправность ТС на момент происшествия;
    • управляющий автомобилем не имел соответствующей категории допуска или был лишен водительских прав;
    • страховщику был предоставлен не полный пакет документов.

    Это лишь несколько случаев, по которым нередко возникают споры в суде, на самом деле, их больше.

    Что делать, если страховая компания решила подать в суд на виновника ДТП

    Не столь важно, как страховая компания взыскивает с виновника ДТП, и каким из описанных выше прав руководствуется (суброгацией или регрессией), сколько то, как вам вести себя правильно, если однажды по почте пришла досудебная претензия, направленная страховой компанией, или повестка в суд.

    Осторожно! Если речь о досудебной претензии, а не о повестке в суд, это не значит, что бумагу можно проигнорировать, это серьёзный процессуальный документ. Но и впадать в панику, выполняя все требования страховщиков, тоже не следует. В обязательном порядке, не теряя времени, нужно обратиться к юристу.

    Теперь о том, что нужно делать в первую очередь:

    • обратить внимание на то, не истёк ли срок исковой давности (она составляет 3 года);
    • постараться успокоиться и вспомнить все детали ситуации, поднять все документы, которые сохранились у вас;
    • внимательно изучить все приложения, к направленному страховой компанией требованию (это могут быть заключения экспертизы, калькуляции затрат на ремонт и т.д.). Это очень важный момент, на практике встречаются случаи, когда указная стоимость ремонта превысила цену самого автомобиля, что уже является противоречием;
    • сопоставить данные из приложений с теми документами, которые сохранились у вас. Кстати, нужно помнить, что виновника обычно приглашают на проведение экспертизы, в том числе, обязаны уведомить, если назначается повторная оценка ущерба. Если этот пункт нарушен, то есть повод опротестовать претензию страховой компании;
    • все документы, которые страховщик предъявляет в виде доказательства, должны быть проверены на достоверность.

    Собрав все свои и полученные документы, необходимо обратиться за помощью к юристу по автоправу.

    Почему юридическая помощь — это самый важный момент

    Судебные споры относительно дорожно-транспортных происшествий и связанных с ними денежных вопросов, никогда не бывают простыми. Все они запутаны, и при рассмотрении требуют учета мельчайших деталей и нюансов. Именно поэтому, если страховая подала в суд на виновника ДТП, то без юриста не справиться. Он сможет, внимательно изучив дело, выявить все несоответствия и неточности, которыми можно воспользоваться для того, чтобы опротестовать обвинение.

    Непосредственно в страховых делах предусмотрены разные линии защиты ответчика, и специалист в области автоправа обязательно выберет ту, которая в вашем случае самая эффективная. Не забывайте, что Гражданским кодексом действительно страховщику дано право на суброгацию или регрессию, но страховые компании нередко злоупотребляют ним, пытаясь вернуть больше, чем затратили, или, превышая допустимые законом рамки. Но при грамотном юридическом подходе этот спор в суде можно решить в свою пользу.

    Может ли страховая компания взыскать деньги с виновника ДТП?

    Главная » ДТП » Возмещение ущерба от ДТП » Может ли страховая компания взыскать деньги с виновника ДТП?

    Может ли страховая компания взыскать деньги с виновника ДТП?

    Не стоит успокаиваться, если после совершенного по вашей вине дорожно-транспортного происшествия (ДТП) страховая компания выплатит пострадавшей стороне в полном объеме страховое возмещение. Спустя некоторое время она может напомнить о себе, предъявив вам материальные претензии следующего характера.

    После окончательного расчета с потерпевшим в аварии лицом, вся выплаченная страховщиком на возмещение ущерба потерпевшему сумма будет выставлена в претензии к вам. И при вашем отказе от ее удовлетворения вполне возможно, что разбирательством данной спорной ситуации будет заниматься суд.

    Когда страховая компания может взыскать деньги с виновника

    Страховщик может заявить требования о возмещении ему той суммы, которая была уплачена им потерпевшему. Данные его действия будут обоснованными только в следующих случаях:

    • при суброгации. Страховая компания, выплатившая по полису ОСАГО пострадавшей стороне определенную сумму, может взыскать ее с лица, обязанного возместить ущерб. Такое право она получает только после окончательного расчета с пострадавшим во время ДТП лицом. Тем самым она принимает меры к уменьшению своих затрат и снижению расходов на выплату страховых возмещений. Как известно, выплаты страховой компанией возмещения производятся только в пределах обусловленного договором страхового лимита. И страховщик может взыскать с другого страховщика только ту сумму, которую он фактически выплатил в виде страхового возмещения пострадавшей в аварии стороне (в указанных выше пределах). Но нередко этой суммы оказывается недостаточно для полного возмещения ущерба пострадавшей в аварии стороне. В таких случаях оставшуюся сумму (разницу между размером реального ущерба и выплаченным страховым возмещением) в судебном порядке сможет взыскать с виновника сам потерпевший;
    • в порядке регресса. Речь идет о взыскании с виновного в ДТП лица суммы, уплаченной по полису ОСАГО потерпевшему, в тех случаях, когда авария не признана страховым случаем.

    Это допускается только при следующих обстоятельствах, когда:

    • ДТП было совершено виновником аварии умышленно;
    • лицо, управлявшее автомобилем, нарушившим правила дорожного движения, находилось в состоянии наркотического или алкогольного опьянения;
    • имя водителя не было вписано в полис ОСАГО;
    • лицо, виновное в ДТП, самовольно покинуло место происшествия до приезда сотрудников ГИБДД;
    • водитель управлял транспортным средством без оформленных полномочий, например, не имел водительских прав или имел права не той категории;
    • страхователь не успел передать в установленный срок (15 дней со дня совершения аварии) полный пакет документов страховщику или представил ненадлежаще оформленные документы;
    • на автомобиль, участвовавший в ДТП, отсутствовала диагностическая карта, свидетельствующая о том, что транспортное средство находилось в технически исправном состоянии.

    Сроки предъявления регрессного иска от страховой компании к виновнику

    Многие страховые компании, осуществив окончательные расчеты с потерпевшей в аварии стороной, начинают принимать конкретные меры по возмещению своих расходов и предъявляют претензии к непосредственным виновникам аварии.

    Эти действия страховой компании вполне законны и основаны на условиях заключенных ими договоров. Но многих водителей данный факт возмущает и они полагают, что в действиях страховщика есть признаки мошенничества. Это можно объяснить тем, что они не внимательно знакомятся с условиями договоров перед их подписанием.

    Страховая компания производит выплаты потерпевшим лицам практически во всех случаях, даже если ДТП было совершено лицом в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, или оно скрылось с места происшествия. После чего, будучи заинтересованной в уменьшении своих убытков, страховщик покрывает произведенные затраты, предъявив иск на основании полиса ОСАГО к недобросовестному водителю.

    Обычно после аварии и до предъявления регрессного иска проходит определенное время. Виновное лицо полагает, что инцидент исчерпан и о нем забыли. Но успокаиваться на этом не стоит. Ведь рассмотрение заявлений о выплате страхового возмещения, проверка его обоснованности, расчет суммы возмещения и ее выплата требуют определенного времени.

    У страховой компании есть три года, в течение которых она может начать предъявлять свои регрессные требования. Начало срока идет со дня, когда она полностью удовлетворила требования пострадавшей в аварии стороны и рассчиталась с ней.

    Обычно страховщики всегда используют свои права на подачу регрессного иска и возврата суммы страхового возмещения.

    Что делать при выдвижении регрессных требований страховой компанией

    Если страховая компания предъявила вам требования материального характера в порядке регресса, то примите во внимание следующие рекомендации.

    Если вы получили повестку о явке в суд по иску страховой компании, то начните с того, что восстановите в памяти все обстоятельства аварии. Это особенно важно, если со дня ДТП прошло уже немало времени. Также стоит найти все документы, имеющие отношение к аварии: извещение, постановление, справка о ДТП. Они пригодятся в ходе судебного разбирательства.

    В каких случаях страховая компания может взыскать деньги с виновника ДТП?

    Что делать виновнику ДТП без страховки, читайте тут.

    Положена ли выплата по ОСАГО виновнику ДТП, на кого подавать в суд, читайте по ссылке: http://uropora.ru/dtp/vozmeshhenie-ushherba-ot-dtp/vyplaty-vinovniku-dtp-po-osago.html

    Учитывая, что страховщиком предъявляется одновременно несколько исков по схожим исковым требованиям, не исключено, что именно в вашем случае они подготовили иск шаблонно, без учета особых обстоятельств дела. И у вас есть шанс доказать необоснованность предъявленных вам исковых требований.

    Обратите внимание на соблюдение страховой компанией установленных законом сроков для подачи ею иска.

    По регрессным требованиям этот срок равен трем годам. Начало срока идет с даты выплаты страховщиком страхового возмещения пострадавшему лицу.

    При суброгации трехгодичный срок исчисляется по другим правилам: он начинается со дня наступления страхового случая.

    Многие страховые компании подают такие иски в конце срока исковой давности, рассчитывая на то, что ответчик уже забыл все обстоятельства совершения ДТП и не сможет тщательно подготовиться к судебному заседанию.

    Нередко имеют место случаи пропусков страховщиком сроков исковой давности. При выявлении таких обстоятельств можете смело заявлять в суде о допущенном истцом нарушении. Это повлечет за собой отказ в удовлетворении его требований.

    Тем самым вы оградите себя от притязаний со стороны страховщика.

    Если вы не акцентируете внимание суда на пропуск истцом срока исковой давности, то суд может начать рассмотрение этого дела.

    Суды применяют положения о пропуске срока исковой давности только по указанию сторон.

    Ни в коем случае не игнорируйте получаемые вами судебные повестки. Такие ваши действия не будут основанием для откладывания дела на долгий срок. Вполне возможно, что дело может быть рассмотрено при вашей неоднократной неявке без уважительных причин без вашего участия в порядке заочного производства. Тем самым вы лишите себя возможности представить нужные доказательства и защитить свои интересы в суде.

    Получив копию искового заявления, внимательно ознакомьтесь с ней. Стоит проанализировать все доводы истца, сопоставить их с имеющимися документами. Ведь не все исковые требования страховых компаний удовлетворяются судами полностью или частично. Причиной тому служат нестыковки в документах, противоречия между ними. Поэтому шансы на вынесение решения в свою пользу имеются всегда.

    Зачастую страховые компании вместо отчета об оценке причиненного ДТП ущерба прикладывают к иску документы, подтверждающие только факт закупа деталей и запчастей по завышенным ценам, а также произведенного ремонта. Используя информацию о реальной стоимости запчастей, можно снизить сумму иска.

    Также внимательно ознакомьтесь с актом оценки. Возможно, что и в нем будут содержаться недостоверные данные о стоимости работ и деталей. Анализ материалов, касающихся самой аварии, также немаловажен.

    Если при их составлении были допущены грубые нестыковки и противоречия, то имеет смысл отрицать свою вину в совершении ДТП. Если изучение искового заявления и анализ прилагаемых к нему документов и иных доказательств вызывают затруднения, воспользуйтесь квалифицированной помощью юристов, которые специализируются на делах этой категории.

    В случае положительного исхода дела все понесенные вами расходы по оплате услуг юристов будут вам возмещены ответчиком.

    Некоторые страховые компании предъявляют иск на сумму реального ущерба, причиненного потерпевшему, в то время как размер страхового возмещения, выплаченного ими, был намного ниже. При таких обстоятельствах есть все основания для оспаривания цены иска.

    Внимательно изучите все документы, имеющие отношение к сумме причиненного материального ущерба: насколько характер повреждений автомобиля соответствует фактическим обстоятельствам совершенной аварии.

    Например, если транспортное средство виновника аварии врезалось в задний бампер автомобиля потерпевшего, а в документах говорится о замене передних фар. Все эти нестыковки свидетельствуют в пользу надуманности требования страховщика.

    Нередко при определении размера ущерба не учитывается износ автомобиля, что приводит к тому, что сумма ущерба намного превышает стоимость самого транспортного средства. По закону учитывать износ следует обязательно. Если это сделано не было, заявляйте ходатайство о назначении повторной экспертизы. Будьте внимательны, если в обоснование иска была положена экспертиза, проведенная сотрудниками страховой компании или связанной с ней оценочной фирмой. Требуйте оценки независимого эксперта.

    Имеют место случаи, когда участник аварии не считает себя виновным в ее совершении, но по различным причинам не посчитал нужным оспаривать данное обстоятельство и не обжаловал постановление ГИБДД. Такое происходит, когда это лицо, рассчитывая на наличие у него полиса ОСАГО, полагает, что ущерб придется платить не ему, а страховой компании.

    Он заявляет сотрудникам ГИБДД о своей невиновности, но они не учитывают его доводы. Сам участник ДТП не принимает никаких мер к доказыванию своей невиновности и не оспаривает выводы ГИБДД.

    Однако, спустя почти два года, к нему предъявляет исковые требования страховая компания. Сумма иска выходит приличная – 120 000 рублей. Выясняется, что пострадавшее лицо имело страховку КАСКО. Сумма причиненного ему ущерба была намного выше лимита по ОСАГО.

    При таких обстоятельствах ответчику остается оспаривать только свою виновность в совершении аварии: следует вернуться к своей первоначальной позиции и довести ее до конца.

    Сделать это будет непросто. Для этого следует заручиться всеми документами по аварии, которые могут свидетельствовать об его невиновности или о наличии вины двух участников ДТП. Если это будет доказано, то сумма материального ущерба будет перераспределена. Для истребования всех нужных документов заявите в суде ходатайство об истребовании материалов дела из ГИБДД.

    Если суд вынесет решение, с которым вы будете не согласны полностью или частично, обжалуйте его в установленный срок в суд вышестоящей инстанции.

    Если вы уверены в своей позиции, то на данном этапе будет разумно воспользоваться помощью квалифицированных юристов, которые смогут найти все слабые места в судебном решении и подготовить обоснованную жалобу.

    Не стоит беспокоиться о расходах, понесенных вами на оплату услуг юристов или адвокатов. Если вам удастся доказать свою правоту, то все понесенные вами затраты будут возмещены ответчиком. Данное положение зафиксировано в ст. 100 ГПК РФ.

    Подача жалобы на решение суда приостанавливает его исполнение.

    В этом случае момент вступления его в силу зависит от даты рассмотрения поданной на решение суда жалобы. Этого срока может оказаться достаточно для сбора денежных средств на случай необходимости возмещения ущерба, если жалоба вышестоящим судом удовлетворена не будет.

    Страховая компания подала в суд на виновника дтп

    Пострадавший в ДТП подал в суд на виновника после того как страховая компания выплатила ему сумму. Возмещения менее 120 тысяч страховой компании уже нет-разорилась, а виновник инвалид по заболеванию. Что делать виновнику.?

    Произошло ДТП! Я Виновник. Страховка Выплатила им 40000 р. Несогласная с этой выплатой вторая сторона подала претензию к страховой компании о возмещении разнице в размере 80000 р. Страховая компания ни как не отреагировала и тогда вторая сторона подала иск в суд на страховую компанию о возмещении ущерба, морального вреда и неустойка. Может ли страховая компания в данном случае требовать этого всего возмещения с виновника ДТП?

    Произошло ДТП! Я Виновник. Страховка Выплатила им 40000 р. Несогласная с этой выплатой вторая сторона подала претензию к страховой компании о возмещении разнице в размере 80000 р. Страховая компания ни как не отреагировала и тогда вторая сторона подала иск в суд на страховую компанию о возмещении ущерба, морального вреда и неустойка. Может ли страховая компания в данном случае требовать этого всего возмещения с виновника ДТП?

    В результате ДТП разбито два автомобиля. Виновник ДТП признал свою вину. Но по истечении почти полутора месяца потерпевшая сторона не получила выплаты со стороны страховой компании виновника ДТП. Потому, потерпевшая сторона подала в суд как на страховую компанию виновника, так и на самого владельца автомобиля. Вопрос: оправдана ли подача заявления в суд на владельца авто? Я так понимаю, что страховая компания полностью несет ответственность в данном случае. А также возможно ли в этой ситуации наложение ареста на автомобиль виновника ДТП? Спасибо!

    После ДТП возмещен ущерб не в полном объеме страховой компанией. На виновника ДТП подали в суд для взыскания нанесенного ущерба, который не погасила страховая компания. Будет ли считаться, что виновник ДТП судим?

    Муж стал виновником ДТП, в результате которого пострадало 2 машины. Машина виновника ДТП застрахована в ОСАГО, но страховая компания необоснованно отказала возмещать ущерб потерпевшим. В следствии, чего потерпевшие подали в суд на страховую компанию. Может ли суд оправдать страх. Компанию и все расходы возложить на виновника ДТП?

    При ДТП был пьяный ущерб был 147000 страховая компания выплатила 67000 потерпевший подал в суд на страховую компанию и виновника что делать подскажите пожалуйста.

    При ДТП был пьяный ущерб был 147000 страховая компания выплатила 67000 потерпевший подал в суд на страховую компанию и виновника что делать подскажите пожалуйста.

    Попал в ДТП страховая компания эско где застрахован авто. Виновника ДТП лишена лицензии, подал в суд на страховую компанию ингосстрах где застрахован ОСАГО мой авто. Можно ли выиграть дело?

    В акте о страховом случае не верно указан гос. номер авто виновника. Виновник ДТП по европротоколу не предоставил авто на осмотр, страховая компания подала регрессное требование. Возможно ли выиграть суд в этой ситуации?

    Я попал в ДТП на личном автомобиле, на момент аварии автомобилю было 2 года и 1 день со дня продажи-гарантийный срок на него закончился. Виновником ДТП официально признан второй участник. На ремонт и восстановление моего автомобиля в дилерском центре я потратил 80000 руб. Страховая компания виновника ДТП выплатила мне по ОСАГО 40000 руб.

    Я подал иск в суд на виновника ДТП и страховую компанию на возмещение разницы, но виновник ДТП и страховая компания виновника ДТП отказываются в возмещении разницы в полном объеме руководствуясь статьями 55,56,57,59,60,67,195 ГПК РФ. Должен ли я согласиться с потерями или есть выход из данной ситуации?

    ДТП. Виновник установлен не был. Провел независимую экспертизу авто. Подал в суд и виновника установили. Подал иск к страховой компании о взыскании страховой выплаты.

    В суде страховая иск не признает т.к. не считает это страховым случаем. Ссылается, что я не пригласил ее на осмотр авто, и не обращался к ним с заявлением о страховом случае. Но на тот период виновник установлен не был.

    Права ли страховая компания?

    Произошло ДТП в результате чего страховая компания возместила убытки потерпевшему. После чего страховая компания в регрессном порядке взыскала через суд данную сумму с собственника автомобиля по причине того, что водитель, виновный в ДТП был пьяный за рулём, он арендовал данное транспортное средство у собственника.

    Сейчас собственник подал иск к виновнику ДТП о взыскании убытков — суммы, которую он должен был оплатить страховой компании. Однако выяснилось, что страховая компания через суд взыскала эту сумму с собственника автомобиля, но ещё её по исполнительному листу не истребовала, а собственник автомобиля уже подал иск в суд на взыскание этой суммы с виновника ДТП и суд запросил документ о том, что собственник автомобиля понёс убытки в виде выплаты страховой компании.

    Вопрос: что в этой ситуации делать: если собственнику автомобиля отказаться от иска к виновнику ДТП, то потом, когда страховая компания по исполнительному листу взыщет сумму с собственника автомобиля, снова подать иск собственником автомобиля к виновнику ДТП будет уже невозможно. Тогда что в этом случае сделать?

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: