Употребление спиртных напитков после ДТП

Алкоголь после ДТП – как не лишиться прав

Если вопрос «почему нельзя употреблять алкогольные напитки до ДТП» практически ни у кого из водителей не возникает, то ответ на вопрос «можно ли употреблять алкоголь после дорожно-транспортного происшествия, к которому причастен водитель» знают не все.

Проще говоря, когда же можно начинать пить после ДТП?

Разберемся в некоторых тонкостях.

Если водитель употребил алкоголь, сел за руль и стал участником ДТП, то в этом случае всё предельно ясно. Это правонарушение, совершаемое вполне осознанно, и за него установлена ответственность ст.12.8 КоАП РФ.

Но как квалифицировать действия водителя, когда он позволил себе употребить алкоголь после происшествия? Когда автомашиной водитель больше не управляет и не намерен садиться за руль вовсе.

Для того, чтобы разобраться в этом вопросе обратимся к законодательству:

Пункт 2.7 ПДД РФ: водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Ч.3 ст.12.27 КоАП РФ: невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Как видим, законодатель установил довольно-таки четкие и логичные правила: попал в ДТП – будь добр, дождись сотрудников ГИБДД, дабы они смогли удостовериться в том, что ты трезв и адекватен, а уж потом «снимай стресс».

Это теория. На практике этой четкости и логичности стражи порядка не всегда придерживаются.

Весь «дьявол» кроется вот в этой фразе – «или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования».

Если решение о проведении освидетельствования подлежит обязательному процессуальному оформлению (составляются процессуальные документы: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения), то решение об освобождении водителя от экспертизы оформлению не подлежит.

Именно этим и манипулируют инспектора ГИБДД, вводя в заблуждение несведущих участников дорожно-транспортных происшествий.

Фактически после того, как у участника ДТП сотрудник ДПС принял соответствующее письменное объяснение, водитель может смело употреблять алкогольные напитки, при условии, что он не намеревается далее управлять транспортным средством. По крайней мере, так показывает судебная практика. Любые обвинения в пьянстве за рулем после принятия объяснений незаконны.

Качество оформления дел об административных правонарушениях сотрудниками полиции традиционно оставляет желать лучшего. Отсюда распространенное явление – абсолютное большинство дел по описанному случаю возбуждаются в порядке ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление в состоянии опьянения. Разумеется, такая формулировка вообще далека от компетентности. «Административный Регламент», утвержденный Приказом МВД РФ №185 от 02.03.2009 г. обязывает сотрудников полиции лично, визуально выявлять такие правонарушения, а не надумывать что-либо по своему усмотрению. В случае с алкоголем после ДТП факт управления с признаками опьянения инспектора ДПС видеть не могут, даже если инцидент и имел место. Наряды ГИБДД чаще всего прибывают на место происшествия по соответствующему сообщению и момента движения автомашин под управлением водителей попросту не видят.

Итак, усвоим одно простое правило – если вы стали участником ДТП, были при этом абсолютно трезвым человеком, написали и вручили инспектору объяснение, то вполне можете себе позволить «снимать стресс» посредством употребления алкогольных напитков. Разумеется, при условии, что вы после завершения оформления ДТП (которое, к слову, может длиться часами) управлять автомашиной не планируете.

Что будет, если водитель употребил алкоголь сразу после ДТП?

Автомобилисты выдумывают трюки, чтобы защитить себя от наказания за пьяное вождение. Один из них — это демонстративное употребление водки или пива, купленных в ближайшем ларьке прямо на глазах у сотрудников полиции. Делалось это в тех случаях, когда досмотр автомобиля был неизбежен. К примеру, водитель видел, что инспектора машут жезлом и просят остановиться у обочины для проверки документов. Деваться некуда, и пьяный автомобилист проезжает мимо, чтобы не попасться с поличным. Однако начинается погоня, и водитель паркуется у магазина, забегает внутрь, берет водку и напивается прямо на глазах у изумленных полицейских.

По версии водителя, он не заметил жеста инспектора, а когда понял, что за ним устроена погоня, то так испугался, что для снятия стресса пришлось прибегнуть к употреблению «лекарства».

Бывают и другие менее курьезные случаи. При совершении пьяного ДТП некоторые водители также отправлялись в магазин, покупали водку или пиво, чтобы демонстративно выпить на виду у свидетелей.

И в том и в другом случае расчет делался на то, что факт употребления спиртных напитков фиксировался после управления машиной, а не за рулем. А доказать наличие опьянения до похода в магазин проблематично.

Так ли это на самом деле и поверят ли таким уловкам полицейские, рассказывает член Ассоциации юристов России (АЮР) Асия Мухамедшина.

Не пойман — не пьян?

Раньше спектакль о том, что алкоголь был употреблен уже после остановки транспортного средства, мог сработать. Сейчас же, согласно правилам дорожного движения (ПДД), отношение к подобным действиям изменилось. Управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного или иного опьянения запрещено, и уже не допускается быть пьяным ни до, ни после дорожно-транспортного происшествия, к которому причастен водитель.

Но сегодня до момента, когда инспектор закончит освидетельствование на состояние опьянения на месте проверки, нельзя быть нетрезвым. Отказ от законного распоряжения не ходить в магазин и оставаться на месте, а также публичное употребление водки расцениваются как попытки скрыть следы предыдущего опьянения и наказываются весьма сурово — штрафом в 30 тысяч рублей и лишением прав сроком от полутора до двух лет.

Пассажира не наказывают за пьянство

Если автомобиль не был в движении — например, находился на парковке или пьяный водитель сидел сзади на пассажирском диване, — то законом не предусмотрено наказание. Однако инспектора все равно могут начать проверку и попытаются доказать, что шофер все-таки был пьяным за рулем. Придется вести спор с ГИБДД в суде, а это весьма сложный процесс, так как мнение инспектора — весомый аргумент для судьи. Поэтому употребление спиртного в машине — всегда риск.

Инспектор даже имеет право заявить о необходимости освидетельствования водителя на опьянение, если почувствует запах алкоголя в машине с веселой компанией. А так как привлекать к ответственности пассажиров машины за пьянство он не имеет право, то иногда даже трезвому водителю, оказавшемуся в своей машине в окружении «веселых» друзей, придется отдуваться за всех и «дышать в трубочку» для подтверждения своей трезвости.

Наказание неотвратимо

Если гражданин попался пьяным за рулем, то согласно статье 12.8 КоАП РФ, ему грозит наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей, либо лишение права управления ТС на срок от полутора до двух лет, либо арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Читайте также  Как защитить себя при ДТП

По той же статье наказывается и факт передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Если вождение в состоянии опьянения привело к смерти человека, то водитель при отягчающих обстоятельствах может оказаться за решеткой уже на 15 лет согласно УКРФ.

Поэтому лучше совсем не пить, если необходимо ехать на машине. Никакие уловки при встрече с ГИБДД не помогут.

Выпил водитель до или после остановки ГИБДД — неважно. Опьянение определяется после медицинского освидетельствования и смягчающим обстоятельством время распития спиртных напитков не считается. Наказание при этом назначается по общим нормам КоАП РФ.

Выпил после ДТП, что будет?

Употребление алкоголя во время вождения является одним из наиболее серьезных нарушений ПДД. При выявлении спиртного в крови водителю грозит лишение прав. Если действиями пьяного причинен тяжкий вред здоровью или наступила смерть, тюремный срок практически неминуем. Разберем, что будет, если выпил после ДТП, как закон трактует такое поведение автовладельца.

Употребление алкоголя после ДТП

Одним из обязательных условий для оформления документов после дорожного инцидента является направление каждого из водителей на медосвидетельствование. Эта процедура призвана установить наличие алкоголя в крови, что может существенно повлиять на квалификацию действий при ДТП. Употребление любых спиртосодержащих продуктов после аварии категорически запрещено по следующим причинам:

  • если водитель выпил после ДТП, это не позволит провести объективное медосвидетельствование на предмет опьянения в момент аварии;
  • употребление алкоголя запрещено вплоть до момента завершения освидетельствования в медицинском учреждении, которое оформляется официальной справкой или актом;
  • аналогичным образом указанный запрет будет снят, если сотрудники ГИБДД примут решение об отмене процедуры направления для проверки на предмет опьянения.

На практике, недобросовестные водители нередко пользовались таким способом ухода от ответственности за управление автомобилем в пьяном виде. Результаты медосвидетельствования не позволяли сделать однозначный вывод о времени употребления алкосодержащей продукции. Однако в 2007 году в статью 12.27 КоАП РФ была введена часть третья, которая предусматривает санкции за нарушение запрета об употреблении алкоголя после ДТП.

Какое наказание если выпил за рулем

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ ответственность в виде административных санкций последует за следующие правонарушения:

  • нарушение запрела на употребление любых опьяняющих или дурманящих веществ непосредственно после ДТП, к которому причастен водитель (неважно, являлся гражданин виновников аварии или пострадавшим, запрет действует в обоих случаях);
  • употребление спиртосодержащей продукции после остановки автомобиля инспектором ГИБДД до проведения медосвидетельствования;
  • аналогичное нарушение, совершенно до принятия решения об отмене направления на медицинскую экспертизу.

Во всех перечисленных случаях запрет снимает после прохождения экспертизы в медицинском учреждении. Однако ограничение продолжает действовать для последующего управления машиной.

Санкции для водителя, который выпил сразу после дорожного происшествия, крайне суровы – административный штраф в сумме 30 тыс. рублей, либо принудительное лишение права управления на срок от полутора до двух лет. Выбор из указанных санкций не зависит от желания правонарушителя. Вид наказания определяет суд при рассмотрении административного материала.

Нужно учитывать, что ограничение распространяется на употребление любых спиртосодержащих продуктов, в том числе слабоалкогольных (пиво, коктейли и т.д.). Законодательство РФ содержит прямой запрет на прием любого количества алкоголя, а допустимая статистическая погрешность составляет крайне минимальные значения.

Нарушение законного требования сотрудника ГИБДД пройти медосвидетельствование также может повлечь санкцию в виде лишения права управления. Закон устанавливает, что для выдачи направления на экспертизу у сотрудника ГИБДД должны иметься обоснованные подозрения на предмет опьянения водителя – бессвязная речь, стойкий запах алкоголя, покраснение кожных покровов, нарушение двигательных функций и т.д. Оспорить результаты медосвидетельствования и протокол о правонарушении крайне сложно даже для опытного юриста. Поэтому право о запрете на употребление алкоголя после ДТП необходимо неукоснительно соблюдать.

Если вам пришлось столкнуться с претензиями об употреблении спиртного за рулем или после ДТП, сразу обращайтесь к нашим юристам. Даже разовая бесплатная консультация поможет отстоять свои права при задержании на дороге, при проведении медосвидетельствования. Консультирование наших юристов бесплатно, а стоимость дополнительных услуг будет зависеть от сложности дела.

Как понять, было ли ДТП и когда можно после него употреблять?

Даже если ДТП обошлось без других участников, не стоит торопиться отмечать это печальное событие возлияниями

Пить за рулем нельзя – это всем известно. Однако правила дорожного движения совершенно четко определяют случаи, когда не следует баловаться горячительными напитки даже после управления транспортным средством – все они прописаны в пункте 2.7 ПДД. Водителю запрещено употреблять алкоголь после остановки по требованию сотрудника ГИБДД, но до проведения освидетельствования на трезвость, а также после совершения дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Но вот в чем загвоздка: как понять, было ДТП или же его не было?

Все не так просто, как кажется на первый взгляд. Любопытный случай произошел в Тыве некоторое время назад. Некий водитель ехал по проселочной дороге на своей «шахе» и повредил колесо. Неприятно, но не смертельно. В дело пошло запасное колесо, но и его хватило ненадолго – через некоторое время открутились болты, и водителю пришлось остановиться – на сей раз окончательно: крепеж по дороге растерялся. Ну все, приехали, – решил бедолага и позвал на помощь родственника. А пока тот едет, можно и расслабиться. С бутылочкой пива. Почему бы и нет?

Потому что нет, – так показалось инспектору ДПС, который проезжал мимо. Учуяв пивной дух, исходивший от сидевшего на обочине страдальца, он обвинил его в нарушении правил – дескать, выпил, не оформив ДТП должным образом – и вынес соответствующее постановление. А в суде определили меру наказания в виде лишения прав на полтора года и штраф в 30 тысяч рублей.

Однако позже Верховный суд отменил это решение и повелел прекратить административное дело. Логика такая: когда мировой судья постановил, что водитель употребил после совершения дорожно-транспортного происшествия, он не указал, какие у этого инцидента были последствия. А они обязательно должны быть – если конечно, это на самом деле ДТП. Ведь во второй статье Закона «О безопасности дорожного движения» дается исчерпывающее определение, согласно которому дорожно-транспортное происшествие – это «событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб». Вот и получается, что ни по одному из пунктов история с отвинтившейся запаской не попадает под это определение – следовательно, и никакого ДТП не было. Определенно, это стоило отметить!

Однако если бы в результате пресловутой потери колеса машина повредилась – ну, например, помялось крыло – то, по идее, следовало бы вызвать инспектора для оформления: там, где ущерб, там и ДТП. И неважно, застрахован ли автомобиль по каско. Даже если вообще нет никакой страховки, а все тягости ущерба придется нести самому пострадавшему, то получается, что есть ДТП, и его нужно оформлять. Но любой инспектор, приехавший по такому вызову, скажет – ну и зачем ты меня вызвал, дорогой друг? Забирай свою машину и вези в ремонт!

Читайте также  Куда звонить если ДТП

В общем, ситуация все равно остается слегка неоднозначной – даже после разъяснения от Верховного суда. А житейский совет таков: если повредили машину на дороге без ущерба для кого-либо еще, при этом страховая премия вам не светит, а с последствиями вы намерены разобраться самостоятельно, то смело двигайтесь домой или везите автомобиль на эвакуаторе в сервис. Но воздержитесь от употребления. И уже дома в спокойной обстановке можете расслабиться и накатить без угрызений совести.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Адвокат Георгий Холманский, председатель Ассоциации адвокатов «Правовое Товарищество»:

Действительно, ДТП возникает там, где возникает какой-либо ущерб или иной материальный (то есть подлежащий оценке) вред. При этом не играет никакой роли наличие либо отсутствие страховки автотранспортного средства, значение имеет лишь формальный состав дорожно-транспортного происшествия, что вызывает обязанность его оформления. Получается, что при любом совершении ДТП необходимо вызвать сотрудников ГИБДД, дождаться их приезда и принять участие в оформлении протокола и схемы. Однако при съезде автомобиля с проезжей части, сбивании животных, иных физических объектов не подлежащих оценке, а также при отсутствии вреда жизни и здоровью граждан, причинении иного материального ущерба состав ДТП отсутствует. В том случае, если гражданин врезался в опоры ограждения, столб освещения, иные элементы дорожного хозяйства, имеется вполне оценимый материальный ущерб и необходимо оформление ДТП.

Что же касается возлияний, то закон однозначно запрещает причастному к ДТП водителю употреблять алкогольные напитки (равно как и наркотические или психотропные вещества) до процедуры оформления – в частности, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. И неважно, на каком из сидений автомобиля либо вне салона машины находится водитель и где находится сам автомобиль (на обочине дороги, в кювете, на закрытой территории, в лесополосе и т. д.) Следствием выпивки после ДТП может явиться применение санкции ст. 27.13. КоАП РФ в виде задержания транспортного средства и перемещении его на штрафстоянку. Данное требование направлено на объективную оценку дорожной ситуации, верность оформления материала о совершенном ДТП, установлении степени вины каждого участника дорожного движения и, в конечном счёте, на защищенность участников движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Читайте также

Возрастная категория сайта 18 +

Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г. Главный редактор — Сунгоркин Владимир Николаевич. Шеф-редактор сайта — Носова Олеся Вячеславовна.

Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.

АО "ИД "Комсомольская правда". ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781 127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.

Невыполнение требований Правил дорожного движения части 3 статьи 12.27 КоАП РФ о запрещении водителю
употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дтп

В соответствии с частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования —

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Требование о запрете употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому причастен водитель транспортного средства, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, предусмотрено п. 2.7 ПДД РФ.

Таким образом, основными квалифицирующими признаками данного правонарушения являются: водитель, участник ДТП, употребление алкогольных напитков, наркотических, психотропных или иных одурманивающих веществ после ДТП, к которому причастен водитель, до принятия решения сотрудником полиции об освобождении водителя от проведения освидетельствования на состояние опьянения, виновные действия водителя ТС

При осуществлении защиты по части 3 статьи 12.27 КоАП (употребление после дтп) следует иметь в виду, что согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 с изменениями, внесенными постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 года № 23 и от 9 февраля 2012 года № 2, при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще. К водителю также приравнивается лицо, обучающее вождению.

Виновные действия водителя, связанные с невыполнением требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования (нарушение требования пункта 2.7 ПДД), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ (употребление после дтп).

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения " Дорожно-транспортное происшествие " — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Следует иметь в виду, что согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При осуществлении защиты следует обратить внимание на возможность опровержения умысла водителя в инкриминируемом деянии, например, в случаях, когда имело место оставление места ДТП, о котором водитель мог и не знать в силу незначительности или малозначительности самого ДТП, что может быть, в частности, подтверждено отсутствием возражений и претензий со стороны пострадавшего, отсутствием или незначительностью повреждений транспортных средств, отсутствием в материалах дела объективных доказательств самого факта ДТП и прочее.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, вступившим в силу с 01 сентября 2013 года, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Данное положение закона является основанием для обращения в суд, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, лицам, у которых не истек срок административного наказания (исполнения постановления по делу), с заявлением о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Подробности — см. "Прекращение исполнения постановления о назначении административного наказания" на сайте "Информационный портал правовой помощи".

Читайте также  За ДТП лишают прав

Таким образом, законодатель установил в качестве квалифицирующего признака употребления алкоголя наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В связи с изложенным необходимо провести тщательный анализ и исследование административного материала, составленного по обстоятельствам, в том числе и самого ДТП , с целью выявления нестыковок и противоречий, проверки правильности собирания и закрепления доказательственной базы с учетом изложенных выше положений, с целью проверки полноты, достоверности и объективности выяснения и фиксирования в процессуальных и иных документах (рапорт, схема, объяснения, акты и прочее) фактических данных, которые должны в полной мере с учетом временных параметров процессуальных действий сотрудников полиции отражать обстоятельства события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в том числе и факт употребления алкогольных напитков, наркотических или психотропных веществ, что, по существу, и является основой защиты прав по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Зачастую немаловажную роль в правильной организации защиты и положительном исходе дела может сыграть отсутствие в материалах дела достоверных и относимых сведений по фиксированию характера повреждений транспортных средств, сооружений и прочее, по надлежащему закреплению и фиксированию соответствующих сведений в процессуальных документах, недостатки назначения, организации и проведения технической экспертизы автотранспортных средств, судебно-медицинской экспертизы потерпевшего(-их), если таковые имеются, нарушения порядка назначения и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, требований закона и нормативных правовых актов по порядку и правилам оформления ДТП, неправильное собирание, закрепление, фиксирование и оформление иных сведений, необходимых для правильного разрешения дела.

О нецелесообразности потребления лекарственных средств при управлении транспортным средством и правовых последствиях при этом — см. "Парадокс "бабушки-наркоманки". Парадокс употребления лекарственных препаратов".

После аварии не дадут выпить

Наказание за употребление алкоголя при гаишнике пропишут в УК

МВД хочет внести изменения в Уголовный кодекс, чтобы дать возможность полицейским применять жесткое наказание за пьяное вождение. Речь идет о случаях, когда автомобилист, попав в ДТП, демонстративно употребляет спиртное прямо на глазах у гаишника. Действующий закон устроен таким образом, что в этом случае невозможно доказать, что водитель управлял машиной в нетрезвом виде, а значит невозможно наказать его по самым жестким санкциям. В Госдуме уже признали проблему и готовы внести изменения в УК. Правозащитники утверждают, что у полицейских и так достаточно инструментов для наказания таких водителей.

Фото: Александр Подгорчук, Коммерсантъ / купить фото

Уведомление о разработке поправок к УК размещено на regulation.gov.ru. Речь идет о внесении изменений в ст. 264 УК («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»). Напомним, что в случаях, когда водитель нарушил ПДД и спровоцировал аварию с пострадавшими, заводится уголовное дело. В ст. 264 описываются три случая: нанесен тяжкий вред здоровью (максимальный срок наказания — лишение свободы до двух лет), погиб один человек (лишение свободы — до пяти лет), погибло два или более человек (лишение свободы — до семи лет). Если же виновник ДТП находился еще и в состоянии опьянения, то срок тюремного заключения может быть судом увеличен еще на два года для каждого из составов (максимально — до девяти лет при нескольких погибших).

Некоторые водители, поясняют в МВД, прекрасно осознают, чем чревата для них «пьяная» авария, и пользуются законодательным пробелом, чтобы смягчить себе наказание. Сразу после ДТП они демонстративно употребляют алкоголь прямо на глазах гаишников. ПДД это запрещает, однако в этом случае наступает ответственность по более мягкому сценарию.

Дело в том, что в примечании к ст. 264 УК не описан случай, когда водитель употребил спиртное после ДТП, а значит юридически установить факт опьянения в момент вождения нельзя. На практике это означает, что наказать такого водителя можно только как трезвого. То есть, к примеру, если в ДТП пострадал человек, то максимальный срок лишения свободы будет два года, а не четыре. Его также можно лишить прав по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ (запрет употреблять алкогольные напитки после ДТП), но это ответственность не уголовная, а административная, то есть существенно более мягкая с точки зрения последствий для гражданина.

По данным ГИБДД, в 2017 году было зафиксировано более 390 тыс. случаев управления автомобилем в состоянии опьянения и более 200 случаев отказов от медицинского освидетельствования.

Факт употребления алкоголя после ДТП фиксируется довольно редко — чуть более 4,8 тыс. случаев произошло за прошедший год.

Почему у пьяных водителей будут проверять кровь

Почему у пьяных водителей будут проверять кровь

Ранее были подготовлены поправки к законодательству, направленные на борьбу с пьянством за рулем. В частности, в 2016 году Госдума приняла в первом чтении законопроект, вводящий залог в размере 30 тыс. руб. за автомобиль, если водитель управляет машиной в нетрезвом виде. В конце 2017 года Госдума приняла в первом чтении поправки к КоАП, которые позволят лишать прав автомобилистов, у которых алкоголь найден не только при выдохе, но и в крови. Кроме того, планируется законопроект об увеличении штрафа до 35 тыс. руб. за отказ от медицинского освидетельствования.

Отметим, что в 2015 году в УК вносились поправки в части наказания за пьяное вождение. Уже на том этапе, по данным ”Ъ“, ГИБДД предупреждала о возможных рисках, связанных с уходом от ответственности пьяных водителей с помощью описанного МВД алгоритма. Однако к мнению Госавтоинспекции законодатели тогда не прислушались.

В Госдуме уже заявили, что готовы поддержать МВД. «Если есть такие случаи, хотя бы единичные, то они могут быстро распространиться, и принцип неотвратимости наказания не будет работать,— заявил “Ъ” первый зампред комитета Госдумы по госстроительству Вячеслав Лысаков.— Поэтому норму УК, конечно, надо корректировать, чтобы исключить подобную лазейку. Закон — это живой организм, он регулярно требует поправок с учетом новых вызовов и рисков».

Какими мерами борются с пьянством за рулем во всем мире

Какими мерами борются с пьянством за рулем во всем мире

О подобной лазейке знают только «профессионально подкованные негодяи», отмечает президент Московской коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин, так что на практике явление не носит массового характера. При этом правозащитник отметил, что в теории у сотрудников полиции и сейчас есть возможность установить, был ли водитель пьян еще до употребления алкоголя: для этого нужно провести медицинское освидетельствование и сравнить результаты с крепостью алкогольного напитка, который был демонстративно выпит. В целом, отмечает господин Травин, в настоящее время «более чем достаточно» законодательных норм и механизмов, исключающих уход от ответственности злостных нарушителей, и острой потребности в изменении Уголовного кодекса нет.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: