Если не согласен с экспертизой по ДТП

Что делать, если не согласны с результатом экспертизы по ДТП?

Что делать, если не согласны с результатом экспертизы по ДТП?

Не всегда результаты проведенной после ДТП экспертизы обстоятельств ДТП являются правильными и отражают реальное положение дел.

Нередко страховые компании за счет того, что владельцы автомобилей не имеют знаний о проведении экспертиз и своих правах, могут сократить сумму, которую выплатят в итоге. Да и эксперты могут совершать различные ошибки, упускать что-то по собственной невнимательности.

Автовладелец может быть не согласен с судебной экспертизой при ДТП, и в таком случае у него резонно может возникнуть вопрос о том, как оспорить экспертизу и добиться верного, справедливого решения?

Для начала стоит обратиться к экспертам или специалистам для проведения повторной экспертизы, которая поможет обнаружить спорные моменты, неточности, которые нужно будет оспаривать. Основаниями для этого могут послужить ошибки в предыдущей экспертизе, такие как несуществующие повреждения, неправильный расчет суммы выплат или поведение специалистов, нарушающее законодательство РФ. Этот шаг является не обязательным, но очень желательным, так как не все автолюбители обладают достаточными знаниями для того, чтобы доказать свою правоту.

После обнаружения ошибок в экспертизе, можно перейти к ее оспариванию. Этот процесс состоит из нескольких этапов, последовательное и точное выполнение которых поможет вам получить необходимый результат:

  1. В первую очередь, внимательно посмотрите заключение экспертов на наличие в нем неточностей: верно ли указаны основания прошедшей проверки, совпадают ли выводы с реальными результатами осмотра и т.д. Отметьте места, в которых обнаружили неточности.
  2. Далее необходимо так же детально изучить подробные данные на наличие ошибок или изменений, так итоговая сумма выплат может сильно варьироваться от пары рублей до нескольких тысяч в зависимости от вида повреждений. Не поленитесь проверить данные несколько раз.
  3. После проверки заключения стоит позвать эксперта для того, чтобы он подробно объяснил выводы, сделанные им. На этом этапе вы уже будете готовы к тому, чтобы задать больше уточняющих вопросов и проверить даваемые им ответы на несоответствия. Иногда явные сомнения эксперта являются очередным подтверждением того, что выводы были сделаны не правильно.
  4. Следующим этапом является составление ходатайства, которое должно содержать грамотно описанные аргументы, из-за которых вы не согласны с экспертизой по ДТП. Новые данные, полученные вами (например, повторная экспертиза или оценка специалиста, указание неточностей) необходимо прикрепить к документам судебного разбирательства.
  5. По решению автовладельца и страховой компании повторно может быть проведена независимая экспертиза, которая должна обязательно проходить в присутствии владельца транспортного средства, иначе страховая компания нарушит ваши права. Следите за тем, чтобы проведение экспертизы проходило в соответствии с установленными нормами.
  6. Во время проведения экспертизы, если она необходима виновной стороне, пострадавшая сторона имеет право и часто должна присутствовать. Так же помните, что создавая помехи в проведении экспертизы представителям власти вы можете заработать административное правонарушение.
  7. В случае, если вы не согласны с повторной экспертизой по ДТП, желательно обратиться за помощью к юристу, который проверит грамотность составленного вами ходатайства и поможет разрешить сложившуюся проблему. Если вы уверены в том, что совершена ошибка, – не сдавайтесь.

Порядок действий, описанный выше, поможет вам добиться решения, которое на ваш взгляд является справедливым и правильным. Порядок проведения проверки установлен в ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», с которым необходимо ознакомиться, чтобы не быть в очередной раз обманутым. В первую очередь на повторной экспертизе будут проверены приведенные вами аргументы и выявленные ошибки предыдущей оценки, указанные в ходатайстве.

Потерпевший должен быть обязательно привлечен к участию в ней.

В суде можно оспорить все виды экспертизы, если вы с ними не согласны. Главное подойти к этому вопросы грамотным и подготовленным.

Я ответчик по ДТП, считаю экспертизу не верной

19.02.2018 было ДТП с моим участием, я виновен, а ещё и пришлось уехать на время с места ДТП (скрылся с места ДТП), черёз пол часа приехал водителя и Машины уже не было!

27.02.18 я провёл 3 суток в «подвале» административное нарушение.

17.05.18 получил извещение о подготовке дела к судебному разбирательству с кучей документов, и даже телеграммой (приглашение на экспертизу), которую якобы мне приносили но меня не было дома (жена в декрете и каждый день дома).

21.05.18 будет подготовка дела к судебному разбирательству..

1) Я не согласен с суммой за ремонт, т.к. На моей машине нет даже и царапины, а по экспертизе я ему разбил всю заднюю часть.

2) как мне не платить за судебные издержки и экспертизу (был разговор после ДТП с истцом я ему говорил что я согласен заплатить за ремонт, не уворачивался и не прятался)?

3) я не смогу заплатить ему всю сумму сразу, как разбить на части?

4) я уволился с одной работы и устроился на другую работу, плачу кредиты больше чем зарабатываю, может ли это повлиять на дело?

5) мне нужно завтра брать с собой какие либо документы? Или писать какое нибудь объяснение?

Конечно по вашему делу надо бы изучить все материалы. Но исходя из предоставленной Вами информации постараюсь ответить.

1) Я не согласен с суммой за ремонт, т.к. На моей машине нет даже и царапины, а по экспертизе я ему разбил всю заднюю часть.

Дмитрий

В случае, если вы не согласны с оценкой ущерба, то суд назначает независимую судебную экспертизу.

Вы вправе заявить свое несогласие с той оценкой, которую предоставил Истец, и заявить ходатайство о назначении экспертизы. Также вы вправе предложить свои вопросы и эксперта (экспертное учреждение).

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

2) как мне не платить за судебные издержки и экспертизу (был разговор после ДТП с истцом я ему говорил что я согласен заплатить за ремонт, не уворачивался и не прятался)?

Дмитрий

В том случае, если решение суда будет принято в пользу истца, то с вас могут быть взысканы судебные издержки. Но вы можете заявлять в суде об их уменьшении и чрезмерности.

Кроме того, вы можете предложить стороне закончить дело мировым соглашением. Но здесь конечно Вам нужно будет договориться о сумме ущерба, и сроках его выплаты. Если вы не сможете договориться и заключить мировое соглашение, то судебные издержки увы могут быть с вас взысканы.

Читайте также  Где можно сделать независимую экспертизу автомобиля

Разбить сумму на части можно только путем заключения мирового соглашения, в котором указать рассрочку платежа.

Но, здесь обнадеживаться не стоит, поскольку исходя из судебной практики заявления о рассрочке удовлетворяются крайне редко, даже при наличии уважительных причин материального характера.

Боюсь, что нет. Таким обстоятельства не учитываются при определении размера материального вреда.

Согласно ст. 1083 ГК РФ Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Но перечисленные вами обстоятельства могут быть учтены судом при взыскании с вас судебных издержек, так как суд может их уменьшить с учетом вашего материального положения.

На 21 у вас назначено предварительное судебное заседание. Скорее всего на этом заседании будет решаться вопрос с назначением экспертизы. Поэтому вы можете в письменном виде подготовить свои возражения о несогласии с размером ущерба.

Скажите Дмитрий, а у Вас что не было полиса ОСАГО?

Здравствуйте. Для полноты картины желательно бы конечно увидеть иск.

1) Я не согласен с суммой за ремонт, т.к. На моей машине нет даже и царапины, а по экспертизе я ему разбил всю заднюю часть.

Дмитрий

Вы можете заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, закон Вам это не запрещает. Ст. 79 ГПК РФ

2) как мне не платить за судебные издержки и экспертизу (был разговор после ДТП с истцом я ему говорил что я согласен заплатить за ремонт, не уворачивался и не прятался)?

Дмитрий

надо смотреть какое решение суда будет. Приводите свои доводы, указывайте, почему, например Вы не согласны с иском. По общему правилу сторона, в пользу которой вынесено решение суда, вправе требовать возмещения судебных издержек. В противном случае Вам как проигравшей стороне по делу придётся возмещать издержки.

3) я не смогу заплатить ему всю сумму сразу, как разбить на части?

Дмитрий

просите отсрочку/рассрочку у суда. Но просить её можно только после того как решение суда вступит в силу. При этом опять же надо приводить свои доводы, почему Вы не можете оплатить всю сумму сразу. И в каждом случае суд рассматривает причины индивидуально. Критериев нет. Чаще всего это тяжелое материальное положение.

4) я уволился с одной работы и устроился на другую работу, плачу кредиты больше чем зарабатываю, может ли это повлиять на дело?

Дмитрий

если потом будет просить отсрочку/рассрочку на стадии ИП, например, тогда да, возможно. повторюсь, каждый случай суд рассматривает отдельно. Рекомендую посмотреть в этой части Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

5) мне нужно завтра брать с собой какие либо документы? Или писать какое нибудь объяснение?

Дмитрий

Вам надо писать возражение на иск, если с ним не согласны прежде всего. также Вам надо действовать согласно ст. 149 ГПК РФ

2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

по последнему вопросу поясню. Можете завтра просто придти и указать, что не согласны с экспертизой ну и с ценой иска, соответственно. А с документами, например, не успели ознакомиться, поэтому свои возражения предоставите позже. Подготовку к делу считаете ещё не законченной, просите с/з перенести для подготовки обоснования возражений по делу.

В судебном порядке необходимо не соглашаться с суммой заявленных требований и проводить экспертизу.

2) как мне не платить за судебные издержки и экспертизу (был разговор после ДТП с истцом я ему говорил что я согласен заплатить за ремонт, не уворачивался и не прятался)?

В случае если решения суда примет за основу вашу экспертизу можете пробовать взыскать расходы на данную экспертизу в суде. Но это вопрос спорный, а изначально экспертизу вам оплатить точно придется, поскольку это в ваших интересах.

Только по договоренности с Истцом, можете попробовать подать на рассрочку исполнения решения. но скажу сразу, что для этого должны быть очень серьезные основания ( болезнь, много детей итд). В противном случае Истец обратится к приставам и они уже будут накладывать взыскание на ваше имущество ( кроме имущества указааного в ст.4466 ГПК РФЗ

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

4) я уволился с одной работы и устроился на другую работу, плачу кредиты больше чем зарабатываю, может ли это повлиять на дело?

Может повлиять на предоставление рассрочки исполнения решения в дальнейшем.

5) мне нужно завтра брать с собой какие либо документы? Или писать какое нибудь объяснение?

Паспорт берите, если завтра только собеседование то можете дать устные объяснения.

Может ли виновник ДТП оспорить сумму ущерба?

В случае ДТП, нанесенный автомобилям ущерб при столкновении устанавливается при помощи специальной экспертизы. Согласно 73 статье ФЗ РФ, любая экспертиза проводится в государственной или неправительственной организации. Но в обоих случаях может случиться, что экспертное мнение будет неверным или содержать ошибки. В этом случае водитель располагает правом оспорить решение по вопросу взимания денежных средств за аварийную ситуацию. Ознакомившись с текущей статьей вы узнаете, как оспорить в суде сумму ущерба при ДТП.

Основания

Чтобы оспорить сумму ущерба при ДТП водитель должен обладать законными основаниями, при наличии которых он вправе инициировать процесс обжалования.

Основания для обжалования:

  • Неверная оценка ущерба;
  • Специалист, проводивший проверку, некомпетентен;
  • У сотрудника экспертного учреждения, проводившего проверку, нет лицензии;
  • Сотрудник, проводивший экспертизу, является заинтересованным в процессе лицом;
  • Экспертиза не была правильно проведена.

Чтобы оспорить заключение специалиста, требуется предоставить результаты проверки независимого эксперта.

Кто может оспорить?

В случае несогласия с суммой ущерба при ДТП, установленной экспертизой, оспорить ее вправе виновник и пострадавший. Для этого оформляется заявление в суд, в содержании которого указываются причины его составления. К обращению прикрепляются документы, подтверждающие слова заявителя.

Читайте также  Как оспорить независимую экспертизу по ДТП

Как действовать?

Чтобы оспорить сумму ущерба при ДТП, необходимо узнать, какая именно проверка проводилась. Уточнение данной информации позволяет подобрать правильный способ обжалования. Также рекомендуется обратиться за помощью к юристам, которые окажут помощь в защите интересов в суде для положительного исхода дела.

Экспертизы, которые могут быть проведены в ходе судебного разбирательства:

  • Автотехническая;
  • Транспортно — трассологическая;
  • Техническая проверка состояния авто;
  • Автотовароведческая.

Каждая из перечисленных проверок рассматривает и решает разные задачи с использованием определенных способов исследования.

В любой экспертизе, проведенной опытным специалистом, может присутствовать ошибка. Благодаря этому гражданин вправе оспорить заключение, и требовать пересмотра положения о сумме ущерба при ДТП.

Через суд

Чтобы оспорить сумму ущерба при ДТП, установленную по результатам исследования, необходимо ознакомиться с многоступенчатой процедурой. При ее правильном выполнении желаемый результат гарантирован.

Порядок действий:

  • Для начала необходимо ознакомиться с заключением экспертов. Документ обязательно предоставляется сторонам ДТП. Если лицо желает оспорить его действие, следует проверить всю указанную информацию. Если водитель не согласен с результатами исследования и определения характера повреждений автомобиля, он вправе потребовать дополнительную проверку. Изучение сведений о происшествии — важный пункт процедуры. Незначительная погрешность может кардинально изменить финальную сумму;
  • Рекомендуется вызвать эксперта для дачи показаний. Специалист обязан в аргументированном виде представить информацию, отраженную в содержании акта. Незначительное несоответствие в его словах — лучшее доказательство некачественной оценки;
  • Оформление искового заявления, в котором указываются точные причины подачи обращения, а также желание оспорить акт специалиста. К заявлению прикрепляются документы, доказывающие слова гражданина;
  • После подачи ходатайства, повторная проверка проводится в присутствии водителя автомобиля;
  • Пострадавший автовладелец не вправе отказаться от дополнительного исследования характера повреждения автомобиля. В противном случае, он рискует быть привлеченным к административной ответственности;

Обозначенный порядок указан в положениях закона и является обязательным для соблюдения.

Исковое заявление

Законодательством не установлена определенная форма для иска. Чтобы написать исковое заявление следует придерживаться делового стиля изложения и указать следующую информацию:

  • В правой стороне листа указывается наименование судебного учреждения, в которое подается иск;
  • В основной части отмечается заключение специалиста;
  • Обозначаются учреждения, проводящие экспертизу по ущербу ДТП;
  • Вносится информация на основании которой возможна повторная проверка;
  • Завершается иск подписью заявителя и датой.

Помимо заявления, предоставляется перечень документов, доказывающих слова заявителя и копии актов проведенных исследований пострадавших автомобилей, на основе которых определена сумма ущерба при ДТП.

В случае представления интересов истца иным лицом, к списку документации прикрепляется доверенность.

После направления иска в судебное учреждение, истец просит:

  • Провести повторную экспертизу, на основе которой определят новую сумму ущерба при ДТП;
  • Предоставить ему заключение специалиста.

Повторная проверка, в ходе которой определяется новая сумма ущерба при ДТП, оплачивается заказчиком.

Гражданин, желающий оспорить сумму ущерба при ДТП, должен быть готов к непростому судебному разбирательству. Для положительного исхода дела рекомендуется проконсультироваться у профессионального юриста. Сделать это можно на нашем сайте, оставив заявку.

Похожие

Наличие обязательного полиса ОСАГО позволяет владельцам автомобиля избежать больших финансовых затрат в случаях с происшествиями…

Оценить ущерб от последствий ДТП лично весьма сложно. Такая оценка требует определенной компетентности. По этой…

Владельца транспортного средства могут подстерегать неприятности в любом месте — и на оживленной трассе, и…

Виновность в ДТП можно оспорить в любой момент. Процесс затруднителен, но не безнадежен. Несмотря на…

Европротокол представляет собой документацию, содержание которой свидетельствует о незначительном ДТП. Оформление транспортного происшествия проводится без…

При административном правонарушении составляется протокол. Постановление по административному правонарушению передается виновному лицу по дорожно-транспортному происшествию.…

Куда обращаться, если не согласен с выплатой по ОСАГО

Если страховая занижает сумму выплаты компенсации по ОСАГО, потерпевший водитель вправе обжаловать размер возмещения. Для этого необходимо провести самостоятельную экспертизу и следовать порядку, предусмотренному законом. Что делать, если не согласен с выплатой по ОСАГО, куда обращаться и как оспорить выплату по ОСАГО?

Не согласен с суммой выплаты по ОСАГО

Водители, являющиеся пострадавшими в ДТП, вправе воспользоваться правом на страховое возмещение полученного вреда. В этих целях они обращаются к страховщику, который в 5-дневный срок, согласно п. 10 ст.12 ФЗ № 40 «Об ОСАГО», должен осмотреть поврежденное имущество и при невозможности определить сумму ущерба или недостижении согласия со страхователем, должен провести экспертную оценку. Ее проводят оценщики, заключившие договор с СК.

На основании этого заключения и рассчитывается выплата по ОСАГО, если есть основания для такой выплаты в денежной форме, предусмотренные п. 16.1 ст. 12 ФЗ № 40. В других случаях страховщик обязан произвести за свой счет восстановительный ремонт поврежденного ТС. Расчет составляется в письменной форме, после его составления страховщик ознакамливает водителя с ним.

Обратите внимание!

Что делать, если страховая занизила суммы выплат по ОСАГО

Главное, что должен сделать несогласный с выводами страховой компании владелец ТС – это организовать повторную независимую экспертизу. Она позволит подтвердить несоответствие расчета СК стоимости реального ущерба. О намерениях провести повторное исследование рекомендуется уведомить страховщика.

Обратите внимание!

Выбранному эксперту подается заявление, в котором необходимо указать:

  • цели, для которых проводится повторная экспертиза;
  • данные страховщика, по спору с которым проводится экспертиза;
  • вопросы, на которые техник должен дать исчерпывающие и однозначные ответ.

По результату заявителю выдается заключение эксперта с расчетом реальной суммы ущерба.

Обратите внимание!

Почему могут занизить сумму выплат по ОСАГО

Заниженная на первый взгляд сумма в реальности может быть объективной.

Обратите внимание!

При этом стоит учитывать, что методика расчета возместительной суммы предполагает учет естественного износа деталей, узлов и агрегатов, имевшего место на момент столкновения. Сам же расчет расходов определяется исходя из средних цен на ремонтные услуги, сложившихся в регионе. Все это может снизить сумму подлежащей выплате компенсации по сравнению с той, которую ожидает пострадавший водитель.

Сумма компенсации может быть ниже стоимости ремонта, если стоимость восстановления ТС превышает:

  • сумму максимального страхового возмещения в 400 тыс. рублей — п. б ст. 7 ФЗ № 40;
  • сумму максимального возмещения в 100 тыс. рублей — п. 4 ст. 11.1 ФЗ № 40, если ДТП оформлено без сотрудников полиции.

Куда обращаться, если не согласен с суммой выплат по ОСАГО

После получения экспертного заключения, по выводам которого сумма компенсации о СК значительно ниже стоимости реального ущерба, пострадавшему в ДТП водителю необходимо обратиться:

  1. К страховщику с претензией в свободной форме, где он указывает реальный размер нанесенного ущерба по результатам экспертизы и требует доплатить сумму компенсации.
  2. Если ответа не последовало – подать жалобы в РСА, Центробанк, Роспотребнадзор и прокуратуру.
  3. Параллельно страхователь вправе подготовить и подать иск в суд.

Как оспорить сумму выплаты по ОСАГО

Оспорить размер выплат по ОСАГО страхователь может исключительно в суде. Однако предварительно, перед подачей иска, ст. 16.1 ФЗ № 40 обязывает водителя обратиться к страховщику с заявлением в претензионном порядке.

Читайте также  Сколько длится судебная экспертиза по ДТП

Для этого необходимо направить в адрес СК письменную претензию с указанием на проведенную экспертизу, на размер понесенного ущерба и с требованием выплатить разницу. Претензия составляется в свободной форме в соответствии с п. 5.1. Правил, утв. Положением ЦБ № 431-П. Если в 10-дневный срок ответа не последовало или он не удовлетворяет страхователя, тот вправе обратиться с иском в суд.

Обратите внимание!

Иск подается в мировой или районный суд по адресу проживания истца, ответчика или месту исполнения договора по выбору заявителя. При этом он вправе не уплачивать госпошлину за иск, если сумма требований не превышает 1 млн рублей — ст. 17 ФЗ № 2300-1 “о ЗПП”.

В суде водителю необходимо представить доказательства своей правоты, в том числе:

Главное – не подписывать. Как соглашение об урегулировании убытков занижает выплаты по ОСАГО

Обычная авария – один водитель выехал на «красный» и врезался в другого на перекрёстке. Повреждения есть, пострадавших – нет, виновник признаёт – был не прав. Оформляем европротокол и подаём заявление в страховую. Дальше должно быть просто: денежная компенсация ущерба или направление на ремонт. Но страховщик думает в том числе о своих интересах, а не только о клиенте. Один подписанный в страховой документ может обернуться годовыми судебными разбирательствами. Рассказываем, можно ли оспорить решение страховщика и избежать проблемной ситуации.

Бумажный вопрос

Когда пострадавший клиент обращается к страховщику, ему предлагают подписать соглашение об урегулировании убытков. Согласно п. 12 ст. 12 закона «Об ОСАГО» экспертиза не проводится, если застрахованный согласен с суммой компенсации или условиями ремонта. Чтобы документ вступил в силу, его должны подписать обе стороны.

Если не согласны со страховщиком — не подписывайте соглашение. Фото: AdobeStock.

По идее, соглашение поможет быстро и безболезненно получить выплату или или отправить авто на ремонт. Но по тому же закону «Об ОСАГО» это соглашение необязательное.

Обратите внимание: страховщик должен указать в соглашении полную сумму компенсации. В таком случае вы не получите больше той суммы, которая указана в соглашении. То есть, ущерб может быть на 85 тыс., а выплата по документам – 25 тыс. рублей.

Не подписывайте соглашение, если размер компенсации вас не устраивает. В противном случае, оспорить решение страховщика будет практически невозможно.

Страховая «многоходовочка»

В чём подвох соглашения об урегулировании убытков? Разберём пример. Водитель открыл дверь на стоянке, а её снёс неадекватный автомобилист. Страховая предлагает деньги: 20 тыс. рублей компенсации ущерба. Напомним, по закону «Об ОСАГО» экспертизу не назначают, если обе стороны согласны с суммой ущерба. Есть водители, которые предпочитают выплату направлению на ремонт, и в итоге остаются в минусе. Выясняется, что ремонт двери и затраты на работу стоят 40 тыс. рублей. Но соглашение уже подписано, страховая выплатила 20 тыс. – берите и чините сами.

Соглашение действительно только после подписания обеими сторонами. Фото: 360tv.ru.

Такой случай рассматривал Выборгский районный суд Санкт-Петербурга. В автомобиль россиянки въехал троллейбус. Водитель признал вину, у обоих участников был оформлен полис ОСАГО. Страховая направила авто пострадавшей на ремонт. Но суд не признал водителя троллейбуса виновным. Воспользовавшись ситуацией, страховщик изменил решение с ремонта на выплату. Но женщина подписала соглашение об урегулировании убытков на сумму 28 тыс. рублей. А по экспертизе ремонт стоил 86 тысяч.

Апелляционный и кассационный суды отклонили иски пострадавшей. На сторону женщины встал Верховный суд и решил, что россиянке не рассказали всей правды о соглашении. Пункт 1 ст. 178 Гражданского кодекса РФ признаёт сделку недействительной, если одну из сторон ввели в заблуждение.

Можно ли решить вопрос без суда?

Если вы не согласны с суммой компенсации или условиями ремонта, не подписывайте соглашение об урегулировании убытков. Решить вопрос можно в досудебном порядке, подав претензию страховщику.

Как оспорить:

  1. Подайте заявление о разногласии в страховую и запросите результаты осмотра, проведения независимой экспертизы или сделайте её за свой счёт.
  2. Потребуйте копию акта о страховом случае. На её выдачу у компании есть три рабочих дня.
  3. Обращайтесь к финансовому омбудсмену, если страховая не ответила на ваш запрос в течение 15 дней при онлайн-подаче заявления или через 30 дней, если заявление отправляли заказным письмом.

С подписанным соглашением об урегулировании убытков требовать доплату можно только через суд. К сожалению, Фемида чаще встаёт на сторону страховщика – мол, взрослые люди заключают сделки в здравом уме. Поэтому будьте аккуратны и внимательны с документами.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: