Удалить из базы ГИБДД лишение прав

Убрать из базы гибдд лишение прав

Пробовал права по базе ГИБДД, там висит лишение в 2014 году, права давно уже получил. Как убрать из базы это лишение?

Как убрать из базы данных ГИБДД запись о лишение прав.

Как убрать информацию о лишении прав из базы ГИБДД?

Можно ли убрать из базы ГИБДД инфо о лишении прав.

Можно ли убрать из базы данных ГИБДД о лишении прав.

Как можно убрать из базы данных ГИБДД информацию о лишении прав?!

Можно ли убрать из базы ГИБДД информацию о лишении прав если я по причине утери в.у их не сдавал.

Как убрать лишение прав из базы данных ГИБДД для поступления на службу в МВД, и сколько это стоит и вообще возможно ли это?

Муж был лишен Водительского удостоверения в 2009 и 2010 году. Права не забирал. А сейчас выясняется что в базе ГИБДД он до сих пор лишен прав. Как разрешить данный вопрос? Куда и какую заявку отправить что бы прояснить ситуацию и убрать из базы, т.к все сроки лишения вышли давно срок водительского удостоверения 2004-2014 год.

В 2016 г Ра меня был составлен протокол за отказ от медосвидетельствования, лишили вод. пРав на 1,5 года. В декабре 2017 срок лишения истек, но мои данные до сих пор числятся в базе данных ГИБДД. Этим пользуются неРадивые сотрудники ГИБДД и сотрудники службы безопасности при приеме на Работу. Что делать и как убРать данные из базы?

В 2011 г. потерял водительское удостоверение, пошёл в ГАИ и написал на утерю, получил новые, а только сейчас узнал что по тем правам кого то лишили прав на 1.6 года вообще в другом городе. Подскажите можно ли убрать из базы ГИБДД это лишение?

В 2015 году пересек сплошную в краснодарском крае. Копию постановления не дали. В 2017 году лишили прав. Недавно пошёл получать права т.к срок лишения вышел, но в/у не выдают ссылаясь на постановление 2015 года. Оно так никуда не ушло, не рассматривалось. Как его убрать из базы ГИБДД?

Лишили прав управления авто за алкоголь. Права гаишники не забрали и времянку НЕ ВЫПИСАЛИ. В постановлении не указано что права нужно сдать. Так пластик остался на руках и времянки нет. Как быть когда срок закончится? Можно ли по истечении года (срок лишения 1.5)если не придет официальное уведомление о том, что права нужно сдать, идти в ГИБДД и требовать убрать себя из базы, или пусть права поищут?

Я лишён прав с 2005 года за нс.но недавно звонил в ГИБДД мне говорят что дата рождения в базе неправильно стоит по одному лишению. Нет постановления по-другому лишению а в базе лишён.могу ли я забрать в.у так как нет постановления и неправильно дата рождения. Или хотя бы чтобы убрать эти лишения из за ошибки в дате рождения. И как я понимаю если постановления нет у них значит фактически не лишён.постановления на сколько я знаю нет года 3 уже а срок приплюсовали. Помогите что мне делать.. Спасибо.

Был оштрафован судом за выезд на встречку на 5000 р от 19.06.18. штраф никуда не пришел, ни в гос услугах, Ни на сайте ГИБДД, ФССП штрафов и задолженностей нет. Никто штраф взыскивать не пытался, деньги на картах были. Остановил гаишник и при проверке нашел указанный штраф во внутренней базе как не оплаченный и сказал, что если ещё раз попаду на встречке-будет лишение. Т.к. год исчисляется с момента оплаты штрафа, а он не оплачен. Согласно ст. 31.9 штраф по истечении 2 х лет неоплаченный штраф анулируется. Уже прошло более 3 х лет с момента вынесения штрафа. Вопрос: могут ли в данном случае лишить прав за выезд на встречку как повторно и как убрать этот штраф из базы ГИБДД?

В 2014 году был составлен протокол об административном правонарушении по статья 12.8 часть 1 КоАП, уведомления о назначении рассмотрения протокола в суде не было, постановления тоже, в 2016 году продала машину и забыла как говорится сейчас возникла необходимость. проверила права на официальном сайте стоит пометка о лишении, НО на 100% знаю что постановления нет т.е. сотрудник внёс информацию в базу без постановления.. обратилась к сотрудникам с вопросом ЧТО ДЕЛАТЬ. конкретно ничего не ответили, обещали убрать запись из базы, не получилось, короче уже 2 месяца прошло и не знаю что делать, подскажите куда обращаться чтобы убрали запись из базы, в ГИБДД бесполезно. предлагают пересдать экзамен и получить новые. а на каком основании пересдача если не была лишена. штрафа тоже нет в ФССП брала справку о том что штрафы отсутствуют.

Помогите разобраться в ситуации. В 16 августа при выезде с парковки не заметил, как чиркнул бампер стоявшей рядом машины, свидетель запомнил номер моей машины. Владелец вызвал ГАИ, составили акт осмотра машины, где значилась царапина лакокрасочного покрытия. Я обнаружил царапину на своей машине только когда помыл машину, не придал этому значения. При попытке снять машину с учета в ноябре узнал, что 29 октября моя машина объявлена в розыск. 20 ноября сам обратился в ГИБДД, где мне пояснили ситуацию. Говорят, что направляли повестку по месту жительства, но я там не проживаю фактически и повестки не видел. Теперь они просят предъявить машину для осмотра. Но я уже покрасил бампера. И грозят штрафом или лишением прав. Дело находится в административной практике. Скажите пожалуйста, какой срок давности привлечения к административной ответственности в данном случае применяется, с какого момента он начинается и как теперь убрать машину из базы розыска, чтобы снять с учета?

Новая услуга: возвращение отобранных водительских удостоверений

Едва успел новый Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) вступить в силу, как в Москве уже появились “фирмы”, предлагающие вернуть права, отобранные работниками ГИБДД за вождение в нетрезвом виде или выезд на “встречку”. Что и кто стоит за этой “услугой” — попытался выяснить корреспондент “МК”.

Скромное объявление на листе формата А4 висело сбоку на эстакаде Третьего транспортного кольца в районе пересечения с Русаковской улицей и гласило: “Поможем не лишиться водительских прав (за алкоголь, “встречку”)”. Далее крупно — два номера мобильных телефонов.

Я их записала, придумала легенду о лишении прав и позвонила. Мужчина на том конце провода назвался Володей.

— Можете мне вернуть права?

— Можем. Надо только посмотреть протокол и постановление о лишении права управления транспортным средством, — явно со знанием деталей процесса заметил он.

— Хорошо, постановление я вам привезу. А что вы будете делать дальше?

— Надо посмотреть документы, поговорить с людьми — что скажут. А дальше будет видно.

Читайте также  Лишение прав на 3 года

— И сколько это будет стоить?

— Давайте сначала посмотрим документы, а потом я вам все скажу, — ответил “спасатель”. И попытался закончить разговор, но я успела спросить его про гарантии:

— Насколько я знаю, данные об изъятии прав есть в базе данных ГИБДД. Если вы мне каким-то образом их вернете, то из базы информацию тоже уберете?

Тут вежливый собеседник взорвался:

— Никого я из базы не убираю! Это уголовное преступление! Вы что, . хотите получить по телефону информацию, которой ФСБ занимается?! Хотите, чтобы меня посадили? Короче, приезжайте. Если будем возвращать права, все покажем, все расскажем.Все будет хорошо.

— Тверская, 10, офис 325.

По этому адресу находится гостиница “Центральная”, давно превратившаяся во всемосковский проходной двор. Кому здесь только не сдают в аренду офисы! Здесь и булочки продают, и турпутевки, и бог весть какую регистрацию в Москве оформляют. Я приехала туда вчера утром, предварительно не позвонив. Комната №325 оказалась, увы, закрытой.

— О них в последние дни очень часто спрашивают, но они не всегда бывают на месте, — пояснила девушка из соседнего офиса.

По словам экспертов “МК”, к которым мы обратились за разъяснениями, за подобными объявлениями могут стоять либо банальные мошенники, прочувствовавшие “золотую жилу”, либо сами работники ГИБДД, открывшие незаконный бизнес через подставных лиц типа Володи. Последнее, по мнению экспертов, более вероятно.

— Думаю, за всем этим стоят милиционеры, у которых есть посредники, — говорит президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин. — Скорее всего, отобранные права просто вытаскивают (то бишь выкрадывают) из сейфа в ГИБДД и возвращают клиенту. Только этого мало.

Еще раз повторим: чтобы водитель дальше ездил спокойно, нужно убрать информацию о лишении его прав из базы данных ГИБДД.

— Сделать это незаметно и неофициально (без соответствующего решения суда) невозможно, — убежден Травин. — Доступ к базе имеет очень узкий круг лиц, а каждая сделанная в ней поправка фиксируется. Сомневаюсь, что кто-нибудь из особ, приближенных к базе данных, рискнет из нее хоть что-то вычеркнуть без официального на то решения суда. Беззаконие всплывет при первой проверке, и делом займется прокуратура.

— По новому КоАП за пьянку за рулем лишают прав на срок от 1,5 года до 2 лет. А если “лишенный” продолжает управлять, то ему могут дать еще и 15 суток административного ареста. Поэтому пользоваться такими услугами — большой риск для водителя, — считает адвокат Харис Хамидуллин.

По информации защитников прав автовладельцев, у милиционеров уже появились новые, повышенные негласные ставки. В частности, уладить проблемы на месте можно за одну-три тысячи долларов. Если протокол уже зарегистрирован в ГИБДД, цена “услуги” — от трех тысяч баксов и выше. Но если есть решение суда об изъятии прав, вызволить за деньги права нельзя.

Перед тем как сдать номер в печать, я еще раз позвонила Володе и сказала, что заезжала к нему в офис, но там никого не было.

— Это потому что вы заранее меня не предупредили, — ответил он. — Я работаю по договоренности с клиентом. Позвоните часа за два, и я буду вас ждать.

Лишили Прав как Удалить из Базы

База ГИБДД – список водителей, лишенных прав Лишение водителя прав может произойти только после соответствующего решения суда. Впоследствии данные этого водителя оказываются в базе ГИБДД. После этого за руль данный водитель сядет только после того, как закончится срок, на который его лишили прав.

  • место совершения правонарушения с указанием даты и точного времени (в часах и минутах);
  • персональные данные инспектора и остановленного водителя;
  • если присутствуют свидетели, то и их персональные данные;
  • суть совершенного проступка;
  • нарушенные данными действиями пункты ПДД;
  • номер части и статьи КоАП РФ, предусматривающих наказание за их нарушение.

Благо что объявления от компаний и сервисов соответствующего профиля в интернете встречаются буквально на каждом шагу. Авторы этих рекламных анонсов уверяют о полной ликвидации истории нарушителя и о возможности получения им новеньких «без прошлого» прав. Так ли это на самом деле? Мошеннические схемы в этом направлении развиваются двумя путями:

Сколько хранится информация о лишении водительских прав и как ее удалить

Сведения в базе хранятся в течении всего срока действия наложенного взыскания или назначенного наказания. По истечении срока и возврата водительского удостоверения данные из базы автоматически удаляются. При этом стоит помнить, что возврат прав после лишения производиться по результатам положительной сдачи экзамена. В исключительных случаях сведения из базы удаляются досрочно.

Вопрос юристу

Обновление базы осуществляется по мере рассмотрения материалов административных и уголовных дел, то есть в случае признания лица виновным и назначении соответствующего наказания в базу вносятся свежие сведения. При этом стоит учитывать, что из-за технических нюансов работы базы такие сведения могут отразится в ней не сразу, а спустя какой-то промежуток времени. Поэтому лучше перепроверять полученные данные несколько раз.

Несмотря на то, что сведения из базы автоматически удаляются после истечения срока лишения и получения водительского обратно, такая информация еще долго будет храниться в системе, хоть и не в свободном доступе. При необходимости по запросу правоохранителей и иных уполномоченных лиц, например, в случае ведения уголовного процесса, данные сведения могут быть предоставлены и использованы в качестве характеризующего материала.

Удалить из базы ГИБДД

При этом посторонние ресурсы не располагают подобной информацией. Также с помощью он-лайн сервиса выявляются поддельные удостоверения по введенным в соответствующие графы серии и дате получения прав.
В Интернете опубликованы сотни объявлений, в которых за установленную плату предлагается незаконное решение проблемы досрочного возврата прав и полного удаления информации о лишении из базы ГИБДД.

Совершенно верно. Тот кто отписал в этой теме о возможности убрать из базы ИЦ что-то совершенно не знает как что там устроено. Приведу несколько примеров. Напоминаем. Данная статья посвящена базе данных ГИБДД лишенных водительских прав онлайн.

Штрафы засекретят История ваших правонарушений на дороге влияет на наказание. Но результат стоит свеч. На его странице в живом журнале теперь красуется гордая надпись: «то, что не смог сделать Травин, покорилось мне».

Лишили Прав Могут ли Убрать из Базы

Но как они могут это сделать, и является ли это правомерным? Услуги, предлагаемые данными сервисами: оформление новых прав в ином регионе страны; полное удаление данных водителя из базы ГИБДД.

Обязали ГИБДД удалить из базы данных сведения о клиенте

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Карпуша В.А., при участии:

представителя заявителя ХХХХХХ Д.В. — Губенко П.Л., представителя УГИБДД УМВД Калининградской области Кощеевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ХХХХХХ Дмитрия Владимировича об оспаривании бездействия УГИБДД УМВД по Калининградской области и обязании внести изменения в базы данных,

ХХХХХХ Д.В. обратился в суд с заявлением (с учетом неоднократных уточнений) об оспаривании бездействия УГИБДД УМВД Калининградской области (далее — УГИБДД) по невнесению изменений в базу данных ГИБДД, указывая, что в отношении него были составлена протоколы об административных правонарушениях №№ 39КА071832, 39КА071626, 39КА070731, 39КА071497, 39КА044241, 39КА070223, 39КА005518. По сведениям полученным из УГИБДД данные протоколы были направлены на рассмотрение мировому судье 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда, и по части из них вынесены постановления о лишении права управления транспортными средствами, а по части сведения о рассмотрении отсутствуют. Обратившись к мировому судье 1-го судебного участка, заявитель выяснил, что вышеперечисленные протоколы на рассмотрение данному судье не поступали. Таким образом, в базе данных ГИБДД необоснованно содержатся записи о наличии неисполненных постановлений о лишении его права управления транспорными средствами, что препятствует заявителю, не имеющему права управления траснпртными средствами, обратиться за получением указанных прав. Со ссылкой на положения части 1 статьи 14 Федерального закона «О персоанльных данных», заявитель считает, что он вправе требовать от оператора баз данных уточнения его персональных данных, однако УГИБДД вносить изменения в базы отказывается, ссылаясь на то, что сведений об исполнении постановлений нет. Заявитель просит обязать УГИБДД внести изменения в базу данных, содержащую сведения о привлечении лиц к административной ответственности, изменив поле «состояние исполнения», заменив в нем отметку «не исполнено» на отметку «отменено».

ХХХХХХ Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежищим образом.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал, изложил доводы, аналогичные вышеописанному, указал, что все вышеуказанные протоколы были составлены более 2 лет назад, и с учетом того, что должностными лицами ГИБДД были направлены в суд, а мировому судье не поступили, его доверителя нельзя считать привлеченным к административной ответственности.

Представитель УГИБДД при УМВД по Калининградской области с заявленными требованиями не согласилась, указав, что протоколы об административных правонарушениях были составлены, и поскольку отсутствуют сведения о прекращении производства, либо о прекращении исполнения постановлений, оснований для внесения каких-либо изменений в базу данных не имеется. Также пояснила, что все имеющиеся в базе данных ГИБДД сведения о привлечении ХХХХХХ Д.В. к административной ответственности представлены суду и приобщены к материалам дела.

Заслушав представителя заявителя и представителя УГИБДД, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В безе данных лиц, привлеченных к администратианой ответсвенности, ведение которой осуществляется органами ГИБДД РФ, имеются сведения о привлечении к административной ответственности ХХХХХХ Д.В., в том числе:

— по протоколу 39КА070731 от 19.12.2007 — имеются отметки «лишение права управления», «24 мес», «не исполнено»;

— по протоколу 39КА070223 от 05.12.2007 — имеются отметки «мировой судья Лен р-н №1», «лишение права управления», «24 мес», «не исполнено»;

— по протоколу 39КА071626 от 12.12.2007 — имеются отметки «мировой судья Лен р-н №1», «лишение права управления», «24 мес», «не исполнено»;

— по протоколу 39КА044241 от 13.12.2007 — имеются отметки «мировой судья Лен р-н №1», «лишение права управления», «24 мес», «не исполнено»;

— по протоколу 39КА071497 от 17.12.2007 — имеются отметки «мировой судья Лен р-н №1», «лишение права управления», «24 мес», «не исполнено»;

— по протоколу 39КА005518 от 27.04.2007 — имеются отметки «передано на рассмотрение в суд», «не исполнено»;

— по протоколу 39КА071832 от 16.12.2007 — имеются отметки «мировой судья Лен р-н №1», «лишение права управления», «24 мес», «не исполнено».

Справками мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда Агуреева А.Н. выданными 27 сентября 2011 года по каждому из вышеуказанных протоколов об административном правонарушении, подтверждено, что в производство мирового судьи 1-го судебного участка Лениниградского района г. Калининграда вышеуказанные протоколы не поступали.

Справкой мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда Агуреева А.Н. от 12 августа 2011 года подтверждено, что в отношении ХХХХХХ Д.В. отсутствуют подлежащие исполнению постановления по делам об административных правонарушениях, которыми ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

22 августа 2011 года ХХХХХХ Д.В. обратился в УГИБДД с заявлением об исключении из базы данных ГИБДД сведений о лишении его права управления транспортными средствами, после чего отозвал свое заявление, и 7 октября 2011 года обратился повторно с аналогичными требованиями.

15 ноября 2011 года заявителю было направлен ответ УГИБДД № 19/Г-107, которым в исключении сведений из базы данных было отказано.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» (далее — Закон) под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных), а под оператором понимается государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

Согласно статье 5 Закона, одним из принципов обработки персональных данных, является принцип обеспечения точности, достаточности и актуальности персональных данных по отношению к целям их обработки. Оператор должен принимать необходимые меры либо обеспечивать их принятие по удалению или уточнению неполных или неточных данных.

В силу части 1 статьи 14 Закона субъект персональных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

Статьей 21 Закона определено, что в случае выявления неточных персональных данных при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо по их запросу или по запросу уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных оператор обязан осуществить блокирование персональных данных, относящихся к этому субъекту персональных данных, или обеспечить их блокирование (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора) с момента такого обращения или получения указанного запроса на период проверки, если блокирование персональных данных не нарушает права и законные интересы субъекта персональных данных или третьих лиц.

Частью 2 указанной статьи Закона установлено, что в случае подтверждения факта неточности персональных данных оператор на основании сведений, представленных субъектом персональных данных или его представителем либо уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных, или иных необходимых документов обязан уточнить персональные данные либо обеспечить их уточнение (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора) в течение семи рабочих дней со дня представления таких сведений и снять блокирование персональных данных.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при обращении представителя заявителя в УГИБДД, являющееся оператором, по смыслу вышеуказанного Закона, УГИБДД было обязано принять меры по актуализации персональных данных заявителя, и внести соответствующие уточнения в базу данных, что в нарушение вышеуказанных норм Закона ими сделано не было, в связи с чем УГИБДД надлежит обязать внести уточнения в базу данных.

С учетом пояснений представителя УГИБДД, относительно того, что программный продукт, используемый при обработке персональных данных о привлечении к административной ответственности, допускает ограниченное количество возможных вариантов информации в поле «состояние исполнения», суд считает возможным восстановить права заявителя, обязав УГИБДД исключить из базы данных о привлечении лиц к административной ответственности сведения о назначении ХХХХХХ Д.В. административного наказания по протоколам 39КА070731 от 19.12.2007, 39КА070223 от 05.12.2007, 39КА071626 от 12.12.2007, 39КА044241 от 13.12.2007, 39КА071497 от 17.12.2007, 39КА071832 от 16.12.2007, а также заменить в поле «состояние исполнения» значение «не исполнено» на значение «отменено», а по протоколу 39КА005518 от 27.04.2007 — заменить в поле «состояние исполнения» значение «не исполнено» на значение «отменено».

Руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд

Требования ХХХХХХ Дмитрия Владимировича удовлетворить.

Признать незаконным бездействие УГИБДД УМВД Калининградской области по невнесению изменений в базу данных ГИБДД относительно привлечения ХХХХХХ Дмитрия Владимировича к административной отвественности, и обязать УГИБДД УМВД Калининградской области исключить из базы данных о привлечении лиц к административной ответственности сведения о назначении ХХХХХХ Дмитрию Владимировичу административного наказания по протоколам 39КА070731 от 19.12.2007, 39КА070223 от 05.12.2007, 39КА071626 от 12.12.2007, 39КА044241 от 13.12.2007, 39КА071497 от 17.12.2007, 39КА071832 от 16.12.2007, а также заменить в поле «состояние исполнения» значение «не исполнено» на значение «отменено», а по протоколу 39КА005518 от 27.04.2007 — заменить в поле «состояние исполнения» значение «не исполнено» на значение «отменено».

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Штрафы засекретят

Юрист из Челябинска Лев Воропаев добился удаления такой информации о себе из базы данных ГИБДД. Правда, ему потребовалось для этого написать множество писем и требований. Но результат стоит свеч. На его странице в живом журнале теперь красуется гордая надпись: "то, что не смог сделать Травин, покорилось мне".

О чем, собственно, речь? Дело в том, что если вы совершили серьезное нарушение, например, выехали на встречную полосу, ваше дело должен рассматривать суд. В статье предусмотрена вилка наказания: от 4 до 6 месяцев лишения прав. В части 3 статьи 12.16 КоАП, предусматривающей ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, предусмотрен штраф 5000 тысяч рублей или лишение прав. Если вы до сих пор были законопослушным водителем, то судья, скорее всего, назначит минимальное наказание. Но если сотрудник ГАИ покажет историю ваших нарушений, а вы злостный нарушитель, то на штраф или минимальный срок лишения даже рассчитывать не стоит.

Однако зачастую инспекторы в суде вытаскивают настолько старое белье, что это вызывает оторопь даже у самого законопослушного водителя. Вспоминаются нарушения, совершенные пять, а то и десять лет назад. Уже и ишак сдох, и эмир помер, а скелеты все еще в шкафу. И они воспринимаются некоторыми судьями как отягчающее обстоятельство.

Между тем любое нарушение имеет свой срок давности. Так, например, в статье 4.6 КоАП прописано, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

То есть вас поймали за превышение скорости, вы заплатили штраф, а через год после его уплаты данные об этом происшествии должны уйти в архив. В случае лишения вас прав, годичный срок отсчитывается с последнего дня отбытого срока лишения. Если вы спустя год снова нарушили правила, то поднимать их, чтобы вменить более суровое наказание, гаишники не должны. Однако закон предусматривает возможность прерывания этого срока при уклонении от уплаты штрафа или сдачи в ГИБДД прав. Так что чем быстрее вы расчитаетесь с государством, тем быстрее оно исключит вас из своих "черных списков". Все гораздо проще, если за мелкое нарушение вы отделались предупреждением. Это наказание считается исполненным с момента вручения вам соответствующего постановления. С этого же дня пойдет отсчет срока, то есть ровно через год информация о нем должна исчезнуть из гаишной базы.

Как показало расследование корреспондента "РГ", в Москве и Московской области это требование соблюдается. Да, есть архивные данные о ваших правонарушениях, но Госавтоинспекция не поднимает их в связи с новым нарушением. Доступ к архиву ограничен.

Однако в других регионах ситуация оказалась иной. По словам Льва Воропаева, ему не раз приходилось сталкиваться с ситуацией, когда человеку, в интересах которого он работает как юрист, выставляют в качестве отягчающих обстоятельств нарушения, совершенные несколько лет назад. С тем же самым сталкиваются юристы и адвокаты в других регионах.

Отягчающими обстоятельствами могут стать не только лишенческие статьи, но и превышение скорости более чем на 20 км/час, нарушение требований знаков или дорожной разметки, проезд на красный свет, и даже переход дороги в неположенном месте.

Воропаев потребовал от ГИБДД своего региона удалить информацию о своих нарушениях. Однако ему в этом было отказано. Тогда он обратился в местную прокуратуру. Та тоже не сочла наличие этих данных нарушением закона. Тогда он обратился в Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России. И информация о его нарушениях была удалена. А местное ГИБДД даже прислало ему письмо с извинениями, сообщив, что информация о привлечении его к административной ответственности в соответствии с Законом "О полиции" и статьями КоАП 4.3, 4.6 и 31.9 удалена из базы данных в связи с достижением цели обработки.

И вот тут возникает вопрос, что такое "достижение цели обработки"? Это понятие четко нигде не прописано. Но предполагается, что под этим скрывается истечение срока, в течение которого водитель считается подвергнутым наказанию. Он напрямую связан с уплатой штрафа или окончанием срока лишения прав.

Досье "РГ"

По данным Главного управления обеспечения безопасности дорожного движения МВД России в прошлом году было привлечено к ответственности за выезд на полосу встречного движения более 246 тысяч человек.

607 нарушителей отделались штрафом. Их "поймали" с помощью автоматических камер. Еще 245 тысяч человек лишены права управления на разные сроки.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: