Как приставы ищут должников

Полиция поможет приставам найти должников и забрать у них имущество

Минюст и МВД издали совместный приказ о взаимодействии приставов и полицейских. Он официально опубликован и вступит в силу 21 сентября.

Теперь у полицейских и приставов есть инструкции о том, как обмениваться информацией, ловить должников, искать имущество, защищать права обиженных и ограничивать права нарушителей.

Нас этот приказ тоже касается: стало меньше поводов обвинять полицейских в незаконных действиях.

Со стороны выглядит страшно: полиция и приставы смогут объединять усилия и с удвоенной яростью разбираться с должниками. Мы прочитали приказ и разобрали его по косточкам.

Давайте короче: это хорошо или плохо?

Как часто бывает, для одних это хорошо, для других — плохо.

Это хорошо для тех, кто хочет вернуть долги или не может добиться исполнения решения суда. Например, если вам кто-то задолжал, вы подали в суд, получили решение в свою пользу, но должник пропал и не платит. Или вы видите, что он ездит на дорогой машине, но приставы не могут эту машину найти, остановить на дороге и забрать в счет долга. Вроде бы полномочия у них есть, а ресурсов и информации не хватает.

Это плохо для тех, кто хочет уклониться от уплаты долга, ареста имущества или исполнения решения суда. Раньше остановку машины в рамках рейда приставов и ГИБДД можно было признать незаконной. Некоторым удавалось долго скрываться самим и скрывать имущество, чтобы не платить долги и алименты. Или не выселяться из квартиры по требованию собственника. Теперь таких лазеек стало меньше, а вариантов взаимодействия у полиции и приставов — больше.

В философском смысле это означает, что гайки закручиваются плотнее. Но одним людям от этого хорошо и безопасно, а другим — плохо и тревожно. Желаем вам оставаться на той стороне, где хорошо и безопасно.

Зачем приставам и полиции сотрудничать?

Служба судебных приставов и полиция — это два разных ведомства. У каждого из них свой федеральный закон, свои обязанности, полномочия и задачи. Но в каждом из этих законов есть условие о взаимодействии, то есть в каких-то делах полицейские и приставы работают вместе.

Например, приставы хотят арестовать машину должника. Но чтобы узнать о такой машине, нужно сделать запрос в ГИБДД , а потом запретить регистрационные действия — машину нельзя будет продать. Тут два ведомства в любом случае должны работать в связке, иначе теряется смысл исполнительных действий.

Бывает, что можно обойтись без полиции, но с ней безопаснее: например, если пристав исполняет решение суда о вселении и выселении. Человек может сопротивляться и даже напасть. У полиции хватит полномочий, чтобы разобраться с этим.

А раньше не было документов о взаимодействии?

На самом деле документы были и раньше, но их не хватало. Кроме федеральных законов есть еще положение о взаимодействии и соглашение по обмену информацией в электронном виде.

То есть приставы и полиция и раньше прекрасно обменивались данными, отправляли друг другу запросы, проводили совместные рейды и ловили должников на дорогах. Но не было конкретного документа о том, как они должны это делать, в рамках каких мероприятий и в какой последовательности. Хотя у приставов тоже немало прав и способов добиться выплаты долга, исполнения решения суда и даже розыска. Но приставы и полиция — это не одно и то же.

Этим пользовались юридически грамотные водители: они жаловались в прокуратуру, что сотрудники ГИБДД останавливают их на дороге по просьбе приставов, хотя это не повод. Конкретного документа же нет, а тогда на каком основании вы останавливаете водителей?

В общем, необходимость приказа назревала давно, и вот он появился.

Почему они просто не работают нормально? Зачем им все эти приказы?

Россия большая, в ней много сотрудников полиции и приставов и еще больше — граждан, с которыми те взаимодействуют. Очень много.

Для одного человека лишение прав из-за долгов — это драконовская мера. Но для кого-то другого это возможность быстрее получить деньги на содержание ребенка. Кому-то некуда идти из проданной квартиры. А новый собственник честно ее купил и хочет вселиться, но ему не дают. Проблемами этих людей должно заниматься государство. Для этого есть суды, приставы и полиция.

Один полицейский может посчитать уместным выломать дверь ногой, другой — влезть через окно, третий — поджечь бумажный пакет под дверью. Сложно предсказать, что придет в голову конкретному человеку на работе. Кто-то вообще ничего не будет делать. Когда у тебя на службе тысячи человек, нельзя полагаться только на их смекалку, чувство юмора и высокие моральные принципы.

Поэтому МВД и ФССП должны придумать регламенты для всех: прописать правила, что полицейским и приставам можно, а что нельзя; что допустимо, а что нежелательно; как действовать в каждой из ситуаций и что делать, если это не помогло. Пристав не может просто так прийти в полицию и потребовать от сотрудников ловить должников на дорогах. Или объявить алиментщика в розыск, потому что сам давно не может его найти.

Когда у полицейского и пристава есть регламенты и приказы, они обязаны им следовать. Если они им не следуют, на них можно подать в суд, и государство компенсирует убытки. А когда регламента или приказа нет — они начинают действовать исходя из собственных представлений о прекрасном, а это может привести к чему угодно.

Когда приставам нужна помощь полиции

Полиция может помогать приставам на любом этапе исполнительного производства. Например, в таких случаях:

  1. нужно найти должников, их имущество и детей. Не просто пробить по базе, а именно разыскать;
  2. на человека подали в суд, а найти его не могут. Полиция найдет ответчиков;
  3. кто-то хочет вселиться в квартиру, а его не пускают. Или наоборот: кого-то нужно выселить, а он не хочет;
  4. cуд сказал снести здание, а собственник не дает;
  5. у должника есть машина, он на ней ездит. А где ее ставит и куда за ней прийти приставам, непонятно. Полиция найдет;
  6. магазин положено закрыть, а он работает. Или заправка не должна продавать бензин, а продает. Пристав хочет все опечатать, но предприниматель не выполняет решение суда, не подпускает приставов и собирает митинг в защиту малого бизнеса России. Полиция с этим разберется.

Как все будет происходить

В приказе описана последовательность действий: что и когда делает каждое ведомство ради общей цели. Участвовать в этом будут подразделения разного уровня и назначения. Приставам помогут управления МВД на разных видах транспорта и даже в метро, региональные подразделения, отделы на местах. Они будут делать друг другу запросы и обмениваться информацией: электронно, на бумаге, по факсу, почте и телеграммами.

Вот что будет делать МВД ради приставов:

  1. Поможет совершать исполнительные действия.
  2. Ответит на запрос по поводу машин, водительских прав, адресов, регистрации.
  3. Расскажет о задержании должника или ответчика. Причем незамедлительно.
  4. Сообщит, что нашли ребенка, которого нужно передать другому родителю.
  5. Организует поиск и установит местонахождение автомобилей должников. Теперь никто не скажет, что нет документа для таких мероприятий: он есть.

Теперь полиция объявит в розыск всех должников и будет их задерживать?

Нет, просто так никого не задержат. Этот приказ не дает полицейским и приставам права забирать у людей машины или арестовывать их из-за месячной просрочки по кредиту . Хотя иногда сумма долга не имеет значения — последствия все равно будут серьезными.

Если должник не заплатил миллион и ездит на машине вдвое дороже, теперь больше шансов найти его и заставить погасить долг. Одно только ограничение прав на управление машиной помогает взыскать долгов на 500 млн рублей в год.

Должников по алиментам, например, приставы уже год как могут задерживать без полиции. А для уголовной ответственности за неуплату алиментов привлекать полицию необязательно: она и так наступит.

Приставы вообще многое могут делать без полиции: и вселять, и выселять, и передавать детей другому родителю. Могут и в суд доставить, и имущество описать, и кофейню опечатать. Если нужно, пристав и без полиции признает должника безвестно отсутствующим, лишит водителя прав и не даст улететь в отпуск за границу.

Тем, кто скрывается сам и прячет имущество, скрываться будет сложнее. Приставы не занимаются оперативно-розыскной деятельностью, а полиция — да. Теперь они вместе и заодно. Шансов добиться взыскания долга и исполнения решения суда станет больше.

Читайте также  Как перерегистрировать автомобиль при смене прописки

Как использовать социальные сети для розыска должников

Всем известно, что «долг платежом красен». Но в то же время должники любят руководствоваться пословицей – «берешь чужие и на время – отдаешь свои и навсегда».

И когда приходит время отдавать долги, то должник всячески старается скрыть свое имущество от службы судебных приставов. А избегая возврата крупных долгов, должник может изменить место жительства.

Важно! В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества или местонахождении ребенка судебный пристав-исполнитель вправе объявить розыск должника, его имущества или розыск ребенка.

Такой розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа либо по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или ребенка, либо месту жительства взыскателя (п. 2.1, п. 2.2 Письма ФССП РФ от 04.12.2012 № 12/14-30947-АП).

Розыскные мероприятия не означают, что судебный пристав ездит по городам в поисках должника.

Интернет настолько прочно вошел в нашу жизнь, что многие люди не представляют свое существование без соцсетей. И уехав в другой город, должник не перестает выкладывать свои фото, а также повествования событий из своей жизни на страничках различных соцсетей.

Именно это обстоятельство сподвигло судебных приставов еще в 2011 году начать розыск должников с помощью сети Интернет.

Как соцсети помогают найти должника и его имущество

В 2011 году были выпущены Методические рекомендации для ФССП, в которых содержится алгоритм действий должностных лиц для розыска должников и их имущества с помощью сети Интернет. Инструкция для судебных приставов будет интересна и самим должникам.

Методы обнаружения должников и их имущества – это стандартный способ поиска информации в Интернете. Практически у каждого судебного пристава-исполнителя по розыску должников есть страницы во всех социальных сетях.

Первоначальный поиск сведений о должниках осуществляется в поисковых системах. Например, на: yandex.ru, google.ru, bing.com, yahoo.com, rambler.ru, metabot.ru, search.com,

Необходимую информацию можно подчерпнуть на сайтах социальных сетей. Например, на: odnoklassniki.ru, vkontakte.ru, facebook.com, linkedin.com, а также на электронных досках объявлений о покупке/продаже имущества.

Например, должник указывает свой номер телефона в объявлениях по продаже имущества.

Как правило, должник конспирируется на сайтах и не указывает свои личные данные, кроме контактного телефона. Судебный пристав может под видом покупателя связаться с должником, назначив ему встречу.

Прибыв на встречу, судебный пристав-исполнитель вручит должнику уведомление о явке. Конечно же, должник может попытаться уклониться от вручения уведомления, тогда этот факт зафиксируют в присутствии понятых. В этом случае уведомление будет считаться надлежащим вручением. Этих мер бывает зачастую достаточно, чтобы должнику перестать «бегать» от судебных приставов. В противном случае должника можно привлечь уже к административной ответственности.

Изучение содержимого Интернет-страниц позволяет установить местонахождение как должника, так и его имущества путем анализа информации о роде деятельности, месте нахождения, клиентах, партнерах и т.д.

Например, недавно одному из территориальных отделений ФССП, удалось найти должника следующим способом.

Должник был должен банку 207 тысяч рублей. Он знал о возбуждении исполнительного производства и даже выплатил более половины суммы. Но впоследствии должник без уважительной причины прекратил погашать задолженность и скрылся из поля зрения судебных приставов.

А найти неплательщика помогло объявление в газете: он предлагал услуги по доставке мебели и прочих крупногабаритных предметов и указывал номер своего телефона.

Под видом заказчика судебный пристав созвонился с мужчиной. Была назначена встреча, в ходе которой составлен акт описи и ареста имущества должника – автомобиля ГАЗ 2747. «Газель» приставы оставили на ответственное хранение владельцу и вручили требование об оплате задолженности. И в результате должник вынужден был рассчитаться.

Аналогичным способом под видом покупателей приставы проникли в квартиру должника, которую на протяжении длительного времени никто не открывал. И в ходе исполнительных действий на бытовую технику, мебель и принадлежащий гражданину автомобиль ВАЗ был наложен арест.

Ценную информацию дают выложенные в сетях фотографии.

Например, должник выкладывает свежую фотографию напротив памятника Курчатову. Да еще сопровождает фотографии различными комментариями в надежде набрать определенное количество «лайков». Однако окружающий интерьер, комментарии к фотографиям дают возможность судебному приставу установить местонахождение должника и его имущества.

Кроме того, если невозможно по фамилии найти социальные сети должника, то можно воспользоваться специальным сервисом, который распознает фотографии людей. Например, Search4faces – сервис поиска людей в интернете по фотографии. Благодаря технологии нейронных сетей помогает найти нужного человека в течение нескольких секунд. Результатом поиска является ссылка на профиль найденного человека в социальной сети vk.com или ok.ru.

Еще одним действенным способом «вычислить» должника является запрос интернет-провайдерам. Направление запросов интернет-провайдерам также позволяет установить сведения о должниках и их имуществе. Наличие договора о предоставлении доступа в сеть Интернет позволяет через IP-адрес установить месторасположение компьютера, используемого должником для выхода в сеть Интернет.

Например, через IP-адрес можно установить, где находится компьютер, с которого должник заходил на просторы Интернета.

Списали по ошибке: как тезке должника получить компенсацию

Приставы списали долг не с должника, а с его полной тезки. Женщина, которая расплатилась по чужой задолженности, решила взыскать с ФССП компенсацию морального вреда и расходы, которые она понесла, чтобы доказать ошибку. Три инстанции ей отказали: они решили, что виноват не пристав, а банк, который перепутал счета. Но Верховный суд решил, что сотрудник ФССП должен отвечать за неправильное списание. Эксперт полагают, что благодаря позиции ВС получить компенсацию станет легче.

Елены Воронины* — две полные тезки. У них одинаковые отчества и даты рождения. Различие в том, что одна живет в Московской области, а другая – в Ленинградской. Елена Воронина из Москвы не оплачивала счета за электричество. Когда долг составил порядка 7 300 руб., «Мосэнергосбыт» обратился в суд и в сентябре 2016-го получил судебный приказ о взыскании долга. В августе 2017-го судебный пристав-исполнитель Серпуховского районного отдела по Московской области возбудил исполнительное производство. А после запросил данные по счетам должницы. Оказалось, что на имя Елены Ворониной открыт счет в банке «ВТБ 24». Но он принадлежит не москвичке, а ее тезке из Ленинградской области. На это в отделе ФССП не обратили внимания и списали с карты 14 500 руб. вместо 7 300 руб. Поняв, что денег сняли слишком много, пристав вернул 7 200 руб. на счет Елены Воронины, который был открыт в «Сбербанке». На этот раз он действительно принадлежал должнице. То есть вместо того, чтобы снять с нее долг, приставы еще и перечислили ей «лишние» средства.

Приставы не виноваты

После этого Воронина, которая расплатилась по чужому долгу, несколько раз обращалась с жалобами к приставам, просила вернуть деньги. Последний раз, в ноябре 2017-го, направила претензию на имя начальника Серпуховского РОСП УФССП по Московской области. Она объяснила, что с неплательщицей они тезки, поэтому с нее списали чужой долг. Более того, приставы ошиблись дважды: сумма, которую сняли с однофамилицы, оказалась больше задолженности. А разницу вернули на карту не ей, а должнице. Не получив ответа на письмо, Воронина обратилась с иском к Федеральной службе судебных приставов России. Женщина просила признать действия пристава незаконными, взыскать в ее пользу 14 500, а еще расходы на оказание юруслуг (11 500 руб.), компенсацию морального вреда (20 000 руб.) и госпошлину (300 руб.). Она указала, что сотрудник УФССП допустил халатность, не изучив внимательно персональные данные настоящего должника.

После этого снятые по ошибке деньги ей вернули назад, а Воронина уточнила свои требования: она просила возместить 20 000 руб. в качестве морального вреда и еще 20 000 руб., которые она потратила на оплату юридической помощи, отправку писем с претензиями, получение сведений из ЕГРН и изготовление копий документов.

Но первая инстанция отказала ей в иске. Судья Мещанского районного суда Ирина Баконина решила, что списанные со счета деньги нельзя взыскать с ФССП, потому что вины самих приставов в этом нет. Апелляция объяснила, что сотрудник ведомства направил в банк правильные персональные данные (в том числе и место жительства), а уже в кредитной организации что-то напутали и прислали счет не того человека. Поэтому Мосгорсуд оставил решение без изменения, позицию поддержала и кассация. Тогда Ворона пожаловалась в Верховный суд.

ВС: пристав должен перепроверить сведения

Дело № 5-КГ21-45-К2 рассмотрела тройка судей под председательством Александра Киселева. Коллегия напомнила, что по делам о возмещении вреда с ФССП судам нужно установить сам факт причинения вреда, вину пристава и связь между ущербом и действиями пристава. Это следует из позиции, высказанной еще в 2015 году в Постановлении Пленума № 50. При этом истцу нужно отказать, если ответчик доказал отсутствие вины: что пристав сделал все, чтобы исключить взыскание с третьих лиц.

Читайте также  Двойной договор купли продажи автомобиля

ВС указал, что само по себе совпадение данных должника с третьим лицом не освобождает судебного пристава от обязанности списать деньги именно со счета должника, а не его тезки.

«Тройка» отметила, что между Федеральной службой судебных приставов и банком «ВТБ» заключено соглашение о порядке электронного документооборота. Оно предусматривает, что должников в системе банка ищут по фамилии, имени, отчеству и дате рождения. Причем поиск автоматизированный. Если по таким критериям нашли несколько человек, то банк ищет должника еще и по документу, удостоверяющего личность.

Когда в запросе от пристава таких данных нет, то кредитная организация должна уточнить их у ФССП. В случае Ворониной в «ВТБ» искали должника по тем сведениям, который предоставил пристав (ФИО и дата рождения). Так как они совпали с одним клиентом, то автоматизированный поиск по другим реквизитам не производили. Поэтому ссылка судов на отсутствие вины пристава является несостоятельной, решил ВС.

Более того, в случае ошибочного списания с однофамилица должника именно пристав должен восстановить нарушенные им права третьих лиц. Но деньги истцу не возвращали, несмотря на неоднократные обращения Ворониной. ВС указал, что суды не установили по какой причине излишне списанные деньги со истца в банке «ВТБ» пристав перечислил на другой счет в другом банке (то есть на карту самого должника). В итоге ВС отменил акты трех инстанций, а дело вернул в Мосгорсуд. Повторно спор пока не рассмотрели.

Эксперты: взыскать компенсацию станет легче

Еще в 2017 году ФССП признала трудности с разрешением данной проблемы, считает Алина Нуртдинова, консультант ЮК Лемчик, Крупский и Партнеры. В своем письме от 25 августа 2017 года № 00011/17/82639-ОП «О вопросах взаимодействия с банками и иными кредитными организациями» служба указала, что случаи жалоб на списание задолженности с однофамильцев участились. В документе сказано, что в таких ситуациях нужно как можно быстрее возвращать деньги, которые сняли по ошибке.

Но на практике с этим продолжили возникать проблемы. Андрей Колбун, юрист ЮК Лемчик, Крупский и Партнеры говорит, что доказать вину пристава получалось только в том случае, если он предоставил в банк некорректные данные о должнике. То есть ошибка была именно в действиях судебного пристава (например, дела № 33-3083/2021 и № 02а-0277/2020). Так и в случае Ворониной, три инстанции решили, что пристав не виноват, ведь данные в запросе были правильные.

По мнению Ольги Рогачевой, адвоката АК Бородин и Партнеры, нижестоящие инстанции не учли, что пристав обязан проверить поступившую информацию от банка. Это следует из ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» («Обязанности и права судебных приставов — исполнителей»). Согласно норме, пристав может получать всю необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки. А соглашением между ФССП и банком ПАО Банк «ВТБ» подтверждается, что он не ограничен в способах установления личности должника и его идентифицирующих данных.

Поэтому логично, что в случае выявления ошибочного списания денежных средств именно на приставе-исполнителе лежит обязанность по восстановлению нарушенных им прав третьих лиц. Ольга Рогачева, адвокат АК Бородин и Партнеры

Нуртдинова полагает, благодаря решению ВС противоречивая судебная практика по вопросу неправомерного списания денег у незащищенных клиентов банка приставами наконец-то обретет правильный вектор.

Благодаря позиции ВС шансы на восстановление нарушенных прав однофамильцев должников через привлечение к ответственности именно судебных приставов увеличиваются. Алина Нуртдинова, консультант ЮК Лемчик, Крупский и Партнеры

Как судебные приставы ведут розыск должников в исполнительном производстве

Розыск должников в исполнительном производстве

Исполнительное производство

Фасахова Елена

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (800) 302-39-65 (Бесплатная горячая линия).

Это быстро и бесплатно!

Не все граждане России законопослушны и беспрекословно исполняют решения судов о возмещении ущерба, выплате алиментов или возврате долгов. В таких случаях приставы узнают где должник работает и принимают меры к установлению имущества, с целью принудительного исполнения судебного акта.

О том, что представляет собой исполнительный розыск, и какие полномочия имеют сотрудники ФССП, расскажем в статье.

Когда объявляют в розыск

Основания объявления в розыск должника и его имущества является ст. 65 ФЗ № 229, которая содержит исчерпывающий перечень ситуаций по исполнительному производству, при которых пристав начинает работу. В статье изложен механизм действий и круг полномочий работника ФССП.

Оснований для объявления три:

  • по инициативе заявителя;
  • по собственной инициативе пристава;
  • по исполнительным документам судов (исполнительному листу или судебному приказу).

Основное внимание в статье уделено поискам ребенка, который может находиться в пределах РФ или незаконно удерживаться на территории России. В этих случаях приставы руководствуются международными договорами об оказании правовой помощи между РФ и зарубежными странами , но часто не исполняемых в силу политических разногласий между государствами.

Как происходит поиск

Объявление розыска – процессуальное действие с формальными сроками вынесения решения – 3 суток в отношении имущества или установления места нахождения должника и 1 сутки – для начала розыска ребенка. Такие же сроки и для отказа в производстве розыскных действий.

Для установления должника приставы пользуются предоставленными полномочиями на:

  • сбор сведений о разыскиваемом лице (для этого используются оперативные базы и хранилища персональных данных);
  • право производить опрос родственников знакомых, сослуживцев по месту работы;
  • проверять документы с целью идентификации личности с разыскиваемым лицом;
  • осматривать участки местности, помещения, сооружения (не имеют права беспрепятственного вхождения в жилые помещения, без сопровождения сотрудников полиции и понятых);
  • досмотр транспортных средства должников.

С целью установления имущества приставы могут:

  • направлять запросы по месту регистрации движимого и недвижимого имущества (ЕГРЮЛ, ЕГРП, регистрационный отдел ГИБДД, в кредитные учреждения);
  • осматривать принадлежащие должнику вещи для определения ликвидности в счет возмещения долга;
  • накладывать арест до проведения аукциона по продаже;
  • помещать на вре́менное хранение (передержку) движимое имущество или сельскохозяйственных животных.

Действия судебного пристава по розыску имущества должника

Как судебные приставы ведут розыск должников в исполнительном производстве

Чем отличается розыск должника от розыска его собственности

Отличие поиска должника от поиска имущества – в субъектности. В первом случае, субъектом является конкретное физическое лицо. Во втором — субъектов может быть несколько: движимая/недвижимая собственность, валютные средства, неденежные активы (авторские права, патенты, свидетельства).

Установление лица производится с привлечением базы данных ОВД, в которых регистрируются проживающие на территории РФ.

Собственность – может иметь много источников формирования, поэтому поиск представляет сложность. Активы дробятся, выводятся за рубеж, передаются на «хранение» третьим лицам или оформляются на подставных лиц. Не вся собственность подлежит изъятию и реализации в случае обнаружения. Даже когда установлено, где находится имущество, иногда невозможно удовлетворить требования кредиторов в силу ограничений, накладываемых законом.

Составляем заявление

Заявление об инициации розыска может быть подано на имя пристава кредитором (взыскателем). Не касаясь нюансов розыска ребенка, установление местонахождения которого вызвано неправомерными действиями одного из родителей или родственников, остановимся на порядке поиска человека и имущества.

Подача заявления на розыск должника и имущества не сложна. Рекомендуем воспользоваться формами, размещаемыми на сайтах региональных управлений ФССП или шаблонами на юридических сайтах в интернете. Примером такого заявления может являться ОБРАЗЕЦ, размещенный на сайте УФССП 74 региона РФ.

Заявление подается приставу, в чьем производстве находятся исполнительные документы. Если не известно место нахождения должника соблюдается последовательность:

Порядок розыска скрывающегося субъекта

Как судебные приставы ведут розыск должников в исполнительном производстве

Какие документы нужны приставу

Чтобы инициировать розыск должника взыскатель прикладывает к заявлению подтверждающий право на взыскание документ. Для облегчения деятельности и ускорения процесса розыска можно предоставить судебному приставу сведения о:

  • постоянной или временной регистрации разыскиваемого;
  • месте работы;
  • нахождении имущества;
  • автотранспорте (государственный регистрационный номер);
  • счетах в банках;
  • наличие родственников, владеющих недвижимостью, не соответствующей уровню доходов.

Как приставы узнают место работы должника

Если человек устроен на работу официально и работодатель вносит в ПФ и ФОМС установленные взносы за работника, то приставы ищут должников через базы этих фондов установить, какое учреждение (предприятие, ИП) являются плательщиками. Тем самым установить место работы и должность скрывающегося.

Читайте также  Какой срок замены паспорта? Сроки замены паспорта по возрасту

Если работа нелегальна, или должник фрилансер (самозанятый), проверить источники дохода можно на основании косвенных данных:

  • контактов в социальных группах;
  • анализа информации содержащейся в телефоне (компьютере);
  • анализа денежных поступлений на банковские счета разыскиваемого, поступающих от различных плательщиков;
  • проведением розыскных мероприятий, упоминавшихся выше.

Должник найден что дальше

При установлении места нахождения должника пристав имеет право на принудительное исполнение решения суда. Для этих целей производится:

  • направление по месту работы исполнительного листа для удержания сумм в счет погашения долга;
  • накладывается арест на банковские счета;
  • реализуется арест и реализация имущества в счет погашения долга;
  • вводится административное ограничение на выезд за пределы РФ;
  • в случае воспрепятствования деятельности пристава имеет право доставить разыскиваемого в ближайшее отделение ФССП.

После установления места нахождения пристав обязан отменить постановление о розыске в течение 3 дней.

Что делать, если должник не найден

Должники могут скрываться очень умело, меняя фамилию и имя, место жительства, регион, игнорируя регистрацию по месту проживания, работая неофициально, управляя транспортом по доверенности, не выезжая за рубежи РФ. Все это, при довольно неповоротливой системе ФССП делает мероприятия по розыску малоэффективными. Многие алиментщики годами находятся в розыске, накапливая многотысячные задолженности.

Если розыск не принес результатов, можно инициировать розыск по линии МВД, который является эффективным по сравнению с работой судебных приставов.

Что изменилось

Весьма странное дополнение ст. 65 ФЗ № 229 часть 16, было осуществлено в 2018 году. Сняло бремя ответственности с судебных приставов по розыску злостных неплательщиков алиментов. Нисколько не улучшив положения взыскателей. Согласно п. 16 ст. 65 ФЗ 229, если в течение года исполнительный розыск не привел к установлению места нахождения – пристав просто информирует об этом взыскателя. Тем самым перекладывает проблемы на инициатора розыска, предлагая в судебном порядке признать должника безвестно отсутствующим.

Какую выгоду от этого получает лицо не получающие алименты, законодатель умалчивает…

Проверьте на сайте ФССП, по какой причине окончено или прекращено исполнительное производство. Если вы этот долг не погашали, то скорее всего это будет статья ст. 46 ч. 1 п. 3. — возвращение исполнительного документа взыскателю. Если взыскатель вернет лист обратно судебному приставу, то производство восстановится.

Задайте вопрос, который интересует именно вас — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (800) 350-57-94 (Бесплатная горячая линия).

Это быстро и бесплатно!

Взыскатель вправе предъявить исполнительный лист судебному приставу, в банк, где открыты счета должника или в бухгалтерию работодателя, если должник физическое лицо.

Задайте вопрос, который интересует именно вас — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (800) 350-57-94 (Бесплатная горячая линия).

Это быстро и бесплатно!

Если сумма долга, не превышает 500 тыс. рублей, то скорее всего судом был вынесен судебный приказ. Необходимо обратиться в суд за отменой судебного приказа и получить соответствующее определение, которое будет основанием для прекращения ИП. Но после отмены судебного приказа банк вправе обратиться в суд для взыскания долга. Ваше право присутствовать на этом процессе и заявить о снижении неустойки.

Задайте вопрос, который интересует именно вас — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (800) 350-57-94 (Бесплатная горячая линия).

Это быстро и бесплатно!

Стоит ли скрываться от приставов

Скрываться или не скрываться – зависит от опыта и степени юридической грамотности должника. Будучи осведомленными о неповоротливости и перегруженности работой ФССП, должники не спешат контактировать с приставами, а мероприятия по розыску обходят без труда. Основная надежда – на истечение срока исковой давности и прекращение взыскания.

Противодействие закону – предосудительно, поэтому не будем рекомендовать читателям скрываться или уклоняться от контактов с приставом. К установлению места нахождения разыскиваемого или имущества приводят не эффективные мероприятия со стороны приставов, а неосторожность.

Как новая опция на портале госуслуг сблизит судебных приставов и должников

Должники смогут направлять в Федеральную службу судебных приставов различные документы и запросы в электронном виде. При этом самим взыскателям — приставам и коллекторам — станет проще находить должников

Фото: Кирилл Кухмарь/ТАСС —>

Обновлено 4 декабря в 17:25

Возможность писать обращения приставам через госуслуги была и раньше. Но тогда это были только запросы о ходе исполнительного производства и сумме долга. Да и работало это все не так, как надо, говорит предприниматель, житель Подмосковья Сергей. Его имущество арестовали по ошибке — Business FM рассказывала эту историю ранее. Надо было достучаться до приставов, и получалось ни шатко ни валко, говорит Сергей:

«Приставы постоянно либо болели, либо беременели, либо оказывались в отпусках. Приставы постоянно менялись. Сейчас можно через госуслуги общаться с приставами, но я этим пользовался раньше, я не знаю, может я что-то путаю, но, по-моему, это именно то и было. Я добился только того, что пришел ответ через какое-то время, и в ответе было написано, что да, действительно, в отношении вас ведется исполнительное производство. Почему оно ведется, почему оно не прекращено до сих пор, такого в ответе не было, хотя вопрос заключался именно в этом».

Сейчас, возможно, получится лучше — на госуслугах появилась возможность писать приставам не просто запросы, а еще жалобы, обращения и прочие ходатайства. Например, должники смогут вернуть деньги, удержанные по ошибке; сообщить приставу об уплате долгов; заявить об уважительных причинах задержки оплат. Впрочем, новые возможности получили и взыскатели — приставы и коллекторы. Они смогут сразу сообщать должнику о начатом исполнительном производстве, о запрете на выезд за границу и так далее. Давно пора, говорит президент Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств Эльман Мехтиев.

Эльман Мехтиев президент Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств «Меня удивляет, что давным-давно это не было сделано, потому что мы предлагали уже более двух лет назад многие сервисы перевести на портал госуслуг. Только нежелание некоторых политических деятелей, которые заявляют о том, что коллекторов надо запретить, создает излишнюю ажитацию вокруг этой ситуации. Притом что речь не идет о коллекторах, речь идет о правах кредиторов и о правах должников. Что может быть более прозрачным, чем конкретное действие через портал госуслуг, где все ходы записываются и легко перепроверяются?»

Чтобы найти новую услугу на портале, можно вбить в поиск «Федеральная служба судебных приставов» или найти службу в списке организаций. Далее предлагается заполнить стандартную анкету госуслуг: ФИО, адрес или наименование юрлица — и указать, с какой целью отправляется заявка. Время ответа от службы приставов пока не прописано. Хотя в старых услугах в запросах о наличии долга оно указывалось — не более 17 дней.

Как заявили в Минцифры, новые электронные заявки позволят избавиться от очередей к приставам, что актуально в пандемию, а также сократить объем бумажного оборота. Другой вопрос — личностный фактор и коррупция, когда производство по делу не двигалось, пока пристав не получит гарантии, что и ему что-то «перепадет» с взысканного долга. Часто такие вопросы решались тет-а-тет, в закрытых кабинетах. Впрочем, вряд ли электронная форма победит коррупцию, считает старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко.

Алексей Карпенко старший партнер адвокатского бюро Forward Legal «Я не думаю, что коррупционный фактор уйдет из сферы исполнения судебных решений. Судебному приставу необходимо в процессе исполнения судебного акта часто совершать большое количество действий, которые в той или иной степени затрагивают интересы взыскателя. И будет очень сложно не пересекаться с ним. Если взыскатель захочет выйти на пристава, в офлайн-формате увидеться с ним и что-то обсудить, у него будет немало таких возможностей. Введение онлайн-формата затрудняет подобного рода коммуникации, но, безусловно, не исключает их».

В Минцифры планируют дальнейшее расширение сервиса. Как указывает ведомство, в ближайшее время на госуслугах запустят платформу для юридических лиц — она позволит гендиректору фирмы для работы с приставами делегировать полномочия сотруднику.

Business FM направила запрос в Федеральную службу судебных приставов, на момент публикации материала ответ не поступил.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: