Поддельный полис ОСАГО судебная практика

Поддельные полисы ОСАГО: как отличить, ответственность и судебная практика

полис ОСАГО

Дорогой читатель! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону.

Это быстро и бесплатно !

  1. Полисы ОСАГО с самостоятельно вписанными данными. К примеру, если в бланк добавлен еще один водитель или исправлена дата окончания действия страховки, причем все это — рукою владельца. Такой документ по закону является подделкой, так как установлено, что проводить любые операции по изменению ОСАГО, в том числе и добавление в него нового лица, должен представитель страховой компании, который впоследствии обязан оставить на документ свою подпись.
  2. У полиса несколько владельцев. Это не то же самое, когда в один полис вписано несколько человек. Дело в том, что у полиса есть хозяин, а есть дополнительные лица, и если хозяев более чем один, то такой полис является поддельным. Хотя, конечно, были случаи, когда два разных человека получали один полис по ошибке страховой компании, и в этом случае граждане ответственности не несут.
  3. Многократная продажа одного и того же ОСАГО. Это довольно распространенная форма мошенничества, при которой полис, который истек в одном регионе, перевозят в другой и продают там. Разоблачить подделку сразу не удается, как правило, это выясняется уже через какое-то время, как злоумышленник скрылся.
  4. ОСАГО компаний, которые обанкротились. Так поступают страховые компании-однодневки. Причем можно объявить о банкротстве практически на следующий день после открытия, главное для них — наделать побольше бланков.
  5. И, наконец, просто банальная подделка. Это самый примитивный способ, наподобие того, как фальшивомонетчики печатают деньги, напечатать бланк ОСАГО, в принципе несложно, однако, глубокая проверка на специальном аппарате сразу же выявит подделку.

Это основные способы мошенничества с документами автострахования.

Что делать в случае обнаружения фальшивки?

Шаг-первый

Следует понимать, что если у вас возникли подозрения по поводу легитимности своего страхового полиса, то вы должны обращаться именно в прокуратуру, а не в страховую компанию, так как в большинстве случаев, они не имеют отношения к мошенничеству, ибо это слишком большой риск.

А вот если страховая компания маленькая, да еще и недавно открылась, то здесь все возможно. Поэтому, лишний звонок в их офис может способствовать тому, что они попытаются замести следы, а значит, привлечь к уголовной ответственности их будет сложнее.

Шаг второй

Нужно четко различать подозрения от фактов. Если у вас есть веские доказательства того, что ваш полис поддельный, то вы можете смело идти в ближайшее отделение прокуратуры по месту регистрации и писать заявление с обоснованием, почему вы считаете, что ваш договор — фикция, разумеется, к нему надо будет приложить и сам бланк.

Если же ваши подозрения ограничиваются всего лишь догадками, то вам следует позвонить в Российский Союз Автостраховщиков (РСА) и запросить сведения о подлинности своего ОСАГО. При этом, на том конце провода у вас попросят данные вашего полиса.

Затем, после того, как заявление подано, начнется делопроизводство.

Наказание за преступление — это конечно хорошо, но будем реалистами, в нашей стране вероятность успешного раскрытия дел о мошенничестве крайне невысока, поэтому нужно радоваться тому, что вас, по крайней мере, привлекли как потерпевшего, или, на худой конец, свидетеля, а не соучастника (последнее возможно, если подделку обнаружит сотрудник ГИБДД и тогда придется разбираться дольше).

Что делать, если фальшивку обнаружил сотрудник полиции?

Здесь возможны два варианта: либо за рулем был хозяин ОСАГО ( а значит и автомобиля), либо вписанное лицо.

Поэтому возможны и два варианта развития событий:

  1. За рулем хозяин авто. В этом случае, полицейский должен найти двух понятых и составить протокол осмотра вашего ОСАГО, а тем временем, ваша машина будет отправлена на штраф-стоянку, до того момента, пока вам не выдадут настоящий полис. Далее начинается делопроизводство, и вас будет периодически вызывать прокуратура в качестве свидетеля, но только после того, как следователь отработает версию о вашей невиновности, т.е. к вам домой придут с обыском, и не обнаружив у там станка для печати или других поддельных бланков, решат, что вы невиновны.
  2. За рулем вписанный в полис человек. В этом случае будет все то же самое, только ответственность распространится уже на двух человек. Разумеется, в случае вашей невиновности, вам не грозит никакое наказание, но компенсаций, даже положенных вам по закону, не ждите.

Меры ответственности

Итак, что же грозит аферистам, которые решили вас обмануть? Во-первых — это статья 327 УК РФ «Подлог и изготовление фальшивых документов» и оно карается 2 годами тюрьмы и штрафом ( это если пострадавший один, а если их несколько, то срок увеличивается). Хотя на практике мошенники получают наказание довольно редко.

Тем же, кто использовал поддельные документы, зная, что они поддельные, грозит штраф в 80 тысяч рублей и лишение прав на пол года.

Судебная практика

поддельный полис ОСАГО

В случае, если вы не согласны с решением компании-страховщика, вы можете обжаловать его через суд, и это, кстати говоря, имеет смысл, так как страховые компании пойдут на все, чтобы сэкономить, да и просто, минуя этот факт, следует учитывать, что часто там работают профаны и бездари, с легкой руки которых в документах появляются ошибки.

Как же обратиться в суд, если они вынесли несправедливое решение:

  1. Во-первых, следует написать претензию вашему страховщику, так как это положено законом. Только после их отказа вы можете пойти в суд и уже там написать заявление, в котором должны содержаться все обоснования, с как можно большим количеством доказательств, а также (обязательно!) отказ в претензии со стороны компании. Он должен быть прикреплен к заявлению.
  2. Касательно результатов судебных споров, можно сказать, что здесь, в отличие от дел о мошенничестве, вероятность успеха гораздо больше, и около 80% судебных исков удовлетворяются, пусть даже и частично. В этом нет ничего необычного, так как страховые компании пользуются тем, что обычный человек очень часто даже не знает о том, что он может обратиться в суд, а если и знает, то у него нет ни времени, ни сил, ни знания того, как это сделать.

Как не стать жертвой аферистов?

Для того, чтобы не оказаться обманутым в нашей стране, следует соблюдать несколько правил, причем, это касается не только автострахования, а вообще всего, где могут обмануть:

  1. Правило первое. Прежде, чем что-то делать, разберитесь в этом. Данный совет универсален и прост до гениальности. Дело в том, что любой аферизм построен на не знании того, кого обманывают о том, в чем его обманывают. А если человек имеет хоть какие-то представления, ему гораздо легче будет заметить несостыковки в словах и действиях мошенников, следовательно шанс не остаться в дураках повышается.
  2. Докапывайтесь до мелочей. Это тоже важно, ибо на этом строится почти весь обман — когда человек намеренно опускает важные вопросы, знайте перед вами с 90% вероятность мошенник, с 10% просто бестолковый сотрудник , или же он первый день на должности.
  3. Доверяй, но проверяй. Важное правило, особенно хорошо работает с мошенниками, которые любят сначала создавать доверительные отношения, а потом обманывать ничего не подозревающего «приятеля».

Это основное, что нужно об обмане в сфере ОСАГО, но это не значит, что на том, что вы здесь прочитали все ограничивается. Способы обмана каждый день совершенствуются и меняются, поэтому играйте в детектива, и пусть ваша жизнь будет увлекательной и интересной.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Все самое главное, что отразилось в зеркале нескольких сотен газет, журналов и информагентств.
Раздел пополняется в течение всего рабочего дня. За обновлениями следите с помощью "Рассылки" или "Статистики разделов" на главной странице портала. Чтобы ознакомиться с публикациями, появившимися на сайте «Страхование сегодня» в определенный день, используйте календарь на текущей странице. Здесь же Вы можете сделать выборку статей из определенного издания. Для подборки материалов о страховании за несколько дней или за любой другой период времени воспользуйтесь "Расширенным поиском". Возможна также подборка по теме.
Редакция портала не несет ответственности за неточность, недостоверность или некорректность информации, изложенной в публикациях, и не вносит в них никаких исправлений за исключением явных опечаток.

BFM.Ru, 26 октября 2011 г.

korins.ru , 8 июля 2016 г.

Фальшивые полисы ОСАГО: мнения разделились

Верховный суд в обзоре практики рассмотрения судами дел по ОСАГО затронул тему фальшивых полисов «автогражданки». В документе сказано, что страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора ОСАГО, пока не доказано иное. В случае установления факта поддельности страхового полиса и отсутствия доказательств, подтверждающих заключение договора ОСАГО, на страховщика не может быть возложена обязанность по выплате страхового возмещения.

Опрошенные порталом Коринс.ру страховщики рассказывают о сложившейся практике, о перспективах борьбы с рынком фальшивок, о любителях подделок для «отмазки от гаишников». Действительно ли положение в Обзоре суда поможет страховому рынку?

Читайте также  Где получить полис ОСАГО

Начальник управления претензионно-исковой работы СПАО «Ингосстрах» Татьяна Комарова:

Судебная практика в подавляющем большинстве случаев была на стороне владельца фальшивого полиса. Судами зачастую принимается как надлежащее доказательство копия поддельного полиса в отсутствии квитанции (или ее копии) на получение страховой премии. Суд исходит из отсутствия у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара, пренебрегая нормами ГК РФ. Судебная экспертиза бланка полиса назначается крайне редко.

Обзор Верховного Суда будет способствовать как изменению судебной практики, так и изменению ситуации на рынке поддельных полюсов. Зачастую граждане знают, что приобретают поддельный полис, и делают это, понимая, что страховая компания все равно будет платить в случае наступления ущерба.

Начальник судебно-претензионного отдела Правового управления РЕСО-Гарантия Сергей Дуковский:

Данным пунктом суд закрепил обязанность доказывания поддельности полиса страховщиком, презюмируя добросовестность страхователя. Этим принципом суды в основном и руководствовались, зачастую не обращая внимания на представленные доказательства. В нашей практике было большое количество решений, когда суды взыскивали возмещение по поддельному полису. Настоящий пункт лишь расширил толкование, содержащееся в Пленуме № 2 (п. 15), добавив и так очевидные выводы о том, что страховщик не выплачивает страховое возмещение, если сможет доказать поддельность полиса. В связи с этим я не считаю, что наличие данного положения как-либо изменит ситуацию.

Заместитель генерального директора СК «МАКС» Виктор Алексеев:

Да, в нашей практике такие случаи были и неоднократно, особенно в тех ситуациях, когда бланк полиса официально по данным РСА значился за нашей компанией. И даже не помогали распечатки из базы АИС РСА, где конкретный БСО значился проданным другому страхователю и на другое ТС. Но такой «беспредел» отмечался всего лишь в отдельных регионах. Данное же решение ВС по сути заставляет доказывать истца, что у него неподдельный полис.

Прогнозировать изменение ситуации с поддельными полисами сложно, т.к. на данное решение еще наложится выпуск бланков с повышенными степенями защиты с 01.07.2016г. По совокупности данных обстоятельств рынок поддельных полисов пойдет на убыль.

Но надо понимать, что ситуации с такими БСО бывают абсолютно разными. Имеется тема бланков, произведенных в Китае и повторяющих номера фактических бланков. В этом случае доказать поддельность полиса просто. Но на рынке «крутится» большое количество БСО, реально украденных агентами и сотрудниками из компаний, прекративших свое существование. В этом случае бланк подлинный, а вот в случае его оформления как реально действующего полиса он будет поддельным, т.к. по учетам РСА он числится списанным как ранее утраченный.

Надо также иметь в виду, что большая часть граждан знает, что приобретает подделку за гроши, чтобы «отмазаться от гаишника». И такие любители останутся.

Руководитель юридического департамента САО «ВСК» Алексей Чуб:

В последнее время получили широкое распространение судебные споры по так называемым нелегитимным (поддельным) полисам. В отдельных регионах суды выносили решение в пользу владельцев так называемых фальшивых полисов. Тем не менее, страховщикам совместными усилиями удалось переломить ситуацию и сформировать положительную судебную практику, которая теперь закреплена в Обзоре ВС РФ. Так, в случае установления факта поддельности страхового полиса и отсутствия доказательств, подтверждающих заключение договора страхования, на страховщика не может быть возложена обязанность по выплате страхового возмещения.

Эта новация, конечно, полностью не искоренит проблему «поддельных полисов», но значительно ухудшит судебные перспективы любителей легкой наживы. А лекарство здесь одно – комплексное решение проблемы поддельных полисов с широким участием правоохранительных органов.

Директор судебно-правового департамента страховой компании «Согласие» Анна Полина-Сташевская:

В последнее время в обороте все чаще обнаруживаются поддельные полисы ОСАГО.

В регионах России сложилась определенная судебная практика, в рамках которой факт подделки полиса может быть подтвержден только наличием процессуального решения компетентных органов по факту подделки полиса ОСАГО или о совершении иных мошеннических действий в области страхования. При этом, к слову, практика в части вынесения положительного для страховщика решения в данном ключе 50/50.

В случае непредставления решения компетентного органа со страховщика подлежало взысканию страховое возмещение в пользу потерпевшего, несмотря на наличие технической экспертизы документов, а также доказательств, подтверждающих выдачу полиса за тем же номером иному лицу.

Также в ряде регионов (например, на Дальнем Востоке России) есть судебная практика, когда суд встает на сторону страховщика и принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания страхового возмещения в случае, если владелец фальшивого, по мнению страховщика, полиса не предоставляет непосредственно в судебном заседании подлинник данного полиса.

После утверждения Обзора Верховного Суда РФ, есть надежда, что подтверждение подделки полиса не будет зависеть от решения соответствующего компетентного органа, что должно способствовать вынесению судебных решений в пользу страховщика, а значит — уменьшит рынок сбыта подделок.

В то же время вынесение судами решений, направленных на взыскание со страховщика страхового возмещения по фиктивными (поддельным) полисам, равно как и повышение тарифов на ОСАГО, лишь усугубляет ситуацию, связанную с изготовлением и сбытом поддельных полисов, способствует развитию данного «рынка».

Начальник отдела операционной деятельности управления урегулирования убытков департамента страховых выплат «АльфаСтрахование» Светлана Ефремова:

Ситуация с подделками в судах оптимизировалась, при предъявлении СК оригинала нашего полиса (на другое ТС, другой страхователь) плюс предоставления сведений из РСА (в том числе с сайта), суды отказывают в исках. Проблема осталась только на Дальнем Востоке, до 2 кв.2016 там взыскивали по подделкам, несмотря на представление наших документов.

Украденная страховка

alt=»Покупка страховки у незнакомого агента — большой риск потерять деньги при аварии. Фото: Сергей Михеев/РГ» /> Покупка страховки у незнакомого агента - большой риск потерять деньги при аварии. Фото: Сергей Михеев/РГ

Итак, марте 2018 года некто Иван К. наехал, управляя своим автомобилем, на препятствие, в результате чего машина пострадала, — сообщает Агентство страховых новостей. Он обратился в страховую компанию за выплатой по каско. Предоставил копию договора, а также копию квитанции об оплате страховки.

Фото: iStock

Страховка была не из дешевых. Согласно квитанции за нее было заплачено 391 тысяча рублей, но при этом и сумма покрытия составляла 3,5 миллиона рублей.

Однако страховщик в выплате отказал, завив, что договор с этим автовладельцем не заключался. Тогда Иван К. обратился в суд. И требовал он от страховщика немало — более 2 миллионов рублей.

Страховщик же обратился в суд со встречным иском, указав, что им не заключался договор каско с этим автовладельцем, копия договора — поддельная, а бланк квитанции об уплате страховой премии был похищен. Причем с заявлением о краже бланка страховая компания обращалась еще в ноябре 2016 года. По этому факту было возбуждено уголовное дело.

Однако суд первой инстанции все эти доводы проигнорировал, признал договор заключенным и обязал компанию выплатить Ивану К. с учетом штрафа и неустоек почти 3 миллиона рублей. Апелляционная инстанция оставила это решение без изменения. Но с ним не согласился Верховный суд, куда пожаловался страховщик.

Фото: Алексей Мальгавко/РИА Новости

По данным страховщика, по полису, якобы копию которого представил истец, заключен совсем другой договор каско и с другим лицом. В этой ситуации, как поясняет Верховный суд, истцу надлежало предъявить подлинник полиса, чтобы доказать наличие договорных отношений. Но он этого не сделал, а суды у него этого не требовали.

Выводы апелляционного суда на основании копии документа — не законны, постановил ВС.

По факту хищения бланков квитанций за полтора года до обращения Ивана К. к страховщику было возбуждено уголовное дело. Суды должны были по аналогии применить разъяснения Пленума ВС о том, что в случае хищения бланков полисов страховщик освобождается от выплаты возмещения, если до даты наступления страхового случая он обратился с заявлением о хищении бланков. Судами это сделано не было.

Дело было направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, и та отказала в иске Ивану К. и удовлетворила жалобу страховщика.

Фото: Сергей Бобылев/ТАСС

Подделка страховки каско у мошенников не так распространена, как ОСАГО. По данным Российского союза автостраховщиков во втором квартале этого года ни один страховщик не заявил в органы о подделке каско. Тогда как по поддельным полисам ОСАГО направлено 26 заявлений. В первом квартале был заявлен всего один случай по каско. В среднем в год по факту выявления поддельных бланков по каско страховщики подают от 5 до 10 заявлений.

Как рассказал заместитель исполнительного директора РСА Сергей Ефремов, скорее всего таких поддельных страховок больше. Просто при выявлении фальшивки страховщик не всегда обращается в полицию. Отказали в выплате и забыли.

Подделка полиса ОСАГО гораздо популярнее. Ведь ОСАГО дает право на эксплуатацию автомобиля. Без него ездить нельзя. А без полиса каско можно.

Как не попасть на удочку мошенников и не купить полис, которого нет?

Главный способ защиты — не оформлять страховку у непроверенных агентов. Лучше всего обратиться непосредственно в офис страховой компании. Можно заключить договор и через интернет. Но для этого лучше воспользоваться либо официальными сайтами страховых компаний, либо известными маркетплейсами.

Читайте также  Как выглядит новый полис ОСАГО

Проверить бланк полиса ОСАГО можно на сайте РСА: какой страховой компании он отгружен, не числится ли в украденных. Сам договор так же быстро попадает в систему РСА. И о том, что он заключен, можно убедиться на сайте союза. А проверить полис каско можно только в "личном кабинете" на сайте той страховой компании, с которой заключили договор.

Что делать, если приобретен поддельный полис ОСАГО? Какой может быть штраф и как избежать такой ситуации?

В последние года в обороте очень часто обнаруживаются полисы автогражданской ответственности, являющиеся подделкой. К сожалению, чаще всего обнаруживается, что полис поддельный при ДТП.

Не всегда страхователь сознательно идет на приобретение фальшивого документа, а ведь использование такого может повлечь за собой как административную, так и уголовную ответственность. Подробнее о штрафах за использование поддельного полиса Осаго читайте в нашей статье.

Какой штраф за подделку такого документа?

Данное деяние наказывается ограничением свободы на срок до 1 года, либо принудительными работами на срок до 1 года, либо лишением свободы на срок до 1 года.

Но наказание по данной статье применяется только в том случае, если факт умышленного использования фальшивого документа будет доказан. На практике доказать виновность лица в использовании подложного документа сложно.

Если выясняется, что полис автогражданской ответственности является фальшивкой, то чаще всего к нарушителю применяется наказание в виде штрафа в размере 800 рублей по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ.

То есть водитель понесет в данном случае наказание, которое предусмотрено для тех собственников ТС, которые управляют авто без действующего полиса ОСАГО (о том, какой штраф предусмотрен за отсутствие страховки ОСАГО и можно ли его избежать, читайте тут, а из этой статьи вы узнаете о том, какое наказание грозит водителю за повторное нарушение и сколько можно ездить без полиса).

Статья 12.37 КоАП РФ. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

  1. Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями — влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
  2. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным «законом» обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, — влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Ответственность за его использование

Чаще всего владелец ТС узнает, что его полис автогражданской ответственности является фальшивкой при обращении в СК при наступлении страхового случая. В данном случае, если водитель не знал, что его полис подделка, он отделается штрафом за управление авто без действующего полиса автогражданской ответственности.

Но если вы внесли в полис автогражданской ответственности исправления собственноручно (например, вписали нового водителя), то к вам могут применить взыскание за подделку документов.

Нужно отметить, что сам факт, что гражданин приобрел поддельный бланк полиса наказанию не подлежит. Ведь страхователь, в данном случае, был введен в заблуждение и не имеет специальных познаний для выявления подделки.

В данном случае, вы как потребитель страховой услуги являетесь более слабой стороной заключенного договора. Но в случае, если будет доказано, что водитель приобрел фальшивый документ сознательно, то ответственность за данное деяние ему избежать не удастся.

Ответственность за использование фальшивого полиса или самостоятельное внесение в него поправок регулируется ст. 327 УК РФ ч. 1. Данная правовая норма предусматривает уголовное наказание за подделку официальных документов, за изготовление и сбыт фальшивых бланков, которые предоставляют гражданам какие-либо права или освобождают их от обязанностей.

Например: Сотрудниками ГИБДД был остановлен водитель и в ходе проверки документов выяснилось, что действие договора автогражданской ответственности у данного гражданина истекло. И бывают ситуации когда водители собственноручно вносят в бланк дополнительную информацию, о дополнительных водителях, о сроке действия данного документа и т.д.

Как можно оценить данные действия с точки зрения УК РФ?

Очень часто представители закона говорят о том, что полис обязательного страхования является официальным документом, а соответственно и вышеперечисленные деяния со стороны страхователя являются преступлением и бывает, что мировые судьи соглашаются с этим. Однако вышестоящие суды отменяют такие решения, т.к. собственноручное исправление полиса автогражданской ответственности не является преступлением, относящимся к ст. 327 части 1 УК РФ.

Так как бланк договора ОСАГО является всего лишь бланком строгой отчетности (ст.15 пункт 7 ФЗ «об ОСАГО»), а N 431-П ЦБ от 19.09.2014 лишь закрепляет форму данного бланка и при этом не наделяет данный документ свойствами, относящимися к официальным.

Поскольку бланк полиса автогражданской ответственности не исходит от должностных лиц, судебных органов власти и представительных органов, а также в нем отсутствует информация, которая подтверждает предоставление какому-либо гражданину РФ каких-либо прав и не освобождает никого ни от каких обязанностей, то данный документ не является официальным. Более подробно о том, что такое официальный документ говорится в ФЗ No-77 «Об обязательном экземпляре документов» от 29 декабря 1994 года.

Позиция, которой придерживаются суды высших инстанций достаточно состоятельна, так как гражданин, который подделал бланк договора обязательного страхования, не наделяет в данном случае себя никакими правами, ведь даже если страхователь вписал в полис нового водителя и не уведомил об этом СК, то говорить о том, что он предоставил право управлять ТС данному водителю неправильно, т.к. право управления автомобилем дает водительское удостоверение, а не полис.

В то же время следует учесть, что и право управлять своим авто дается собственником ТС, независимо от того вписан водитель в полис или нет (о том, какое наказание можно получить за езду без страховки на чужом автомобиле, мы рассказывали тут, какой размер штрафа, если за рулем водитель, который не вписан в страховой полис, можно узнать из этой статьи.

Получается, что вышеуказанные действия страхователя по собственноручному внесению изменений в бланк договора, скорее относятся к преступным деяниям, которые прописаны в ст.327 части 3 УК РФ, а именно использование фальшивых документов. Однако вменить данную статью страхователю авто тоже достаточно непросто, т.к. суды данное деяние расценивают так.

Например, страхователь внес изменения в строку срок действия договора. В данном случае судом данное деяние не будет расценено как преступное, так как само по себе внесение изменений не влечет за собой выплату со стороны СК в связи с ДТП, ведь управление ТС фактически осуществлялось уже после окончания договора страхования.

То есть, если страхователь вносит изменения в договор обязательного страхования, период действия которого уже по факту закончился, то суд рассматривает такое деяние, как административное нарушение — страхователя в данном случае ожидает штраф около 800 рублей (подробно о том, можно ли ездить с простроченной страховкой и каким может быть штраф, можно узнать здесь).

Вам следует поступить в данном случае следующим образом:

  1. Не стоит признавать свою виновность.
  2. Не нужно соглашаться на то, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке.
  3. Потребуйте судебного разбирательства в данном деле.
  4. Подключите к своей защите грамотного специалиста в области юриспруденции (адвоката).

Основные причины распространения фальшивок

Обороты продаж фальшивых бланков растут из-за подъема тарифов на услугу. Поддельные же полисы обязательного страхования чаще всего реализуют по более низкой цене, а следовательно страхователи приобретая такие поддельные бланки экономят свои денежные средства.

Но следует учитывать, что такая экономия не разумна, ведь в случае ДТП виновник аварии будет вынужден погашать ущерб нанесенный потерпевшему из своего кармана.

Многие автомобилисты приобретают фальшивые договоры осознанно, но бывает, что граждане даже и не подозревают о том, что пользуются подделкой. Достаточно редко фальшивки изготавливаются кустарным способом, чаще всего продаются оригинальные бланки договоров тех фирм, которые уже не существуют на рынке страхования или же те бланки, которые были изъяты из обращения.

Что делать в случае покупки?

В том случае, если страхователь приобрел полис обязательного страхования не в целях экономии, т.е. не подозревая о том, что приобретает фальшивку, то в данном случае лицо продавшее такой бланк совершает правонарушение административного или же уголовного характера в зависимости от суммы полученной за данный договор (ст.159-мошенничество, или же ст. 7.27 КоАП РФ-мелкое хищение).

Если вы приобрели фальшивку не намеренно, то следует обратиться в полицию с заявлением в порядке ст.144—145 УПК РФ. По данному заявлению виновного должны будут привлечь к ответственности за продажу поддельных документов.

В том случае, если виновного удастся найти, то дело передадут в судебную инстанцию. Пострадавшему должны будут выплатить компенсацию, но только за счет имущества виновника или за счет его денежных активов.

Где найти список мошеннических сайтов?

На сайте Росгосстраха вы можете отыскать список сайтов, которые осуществляют мошеннические действия, связанные с продажей подделок. Список же официальных сайтов СК, которые осуществляют продажу электронных ОСАГО опубликована в соответствующем разделе на сайте РСА.

Как отличить?

Как говорят специалисты в области страхования, чаще всего фальшивые бланки выполнены достаточно качественно и на первый взгляд почти не отличаются от оригиналов, но отличить их все же можно:

  • Номер и серия такого бланка могут не иметь рельефа и не прощупываться.
  • На таких бланках чаще всего нет проходящей через бланк металлизированной нити.
  • Обычно водяные знаки с логотипом РСА на таких бланках также отсутствуют.
  • Могут присутствовать опечатки в печатях и штампах указанной СК.
Читайте также  ОСАГО повышающий коэффициент после ДТП

Что делать пострадавшему, если у виновника ДТП ненастоящие страховые бумаги?

В данном случае потерпевшему лицу можно только посочувствовать, особенно если был нанесен ощутимый ущерб. А ждать компенсации со стороны СК абсолютно бессмысленно. Поэтому ничего другого как судиться с виновником у потерпевшей стороны не остается.

Действовать потерпевшему следует в следующем порядке:

  1. Сначала нужно подать заявление в РСА с просьбой определить подлинность ОСАГО виновного в аварии.
  2. На основании предоставленного РСА ответа вам следует выдвинуть претензии виновному с требованием оплатить ущерб.
  3. Если виновник отказывается от добровольной оплаты ущерба, то следует написать исковое заявление в суд.
  4. Также вы можете написать заявление в полицию, к данному заявлению вы можете приложить копию ответа РСА.

Заключение

Как мы видим, действующее законодательство не совершенно. Ведь получается, что потерпевший в аварии не виноват в том, что виновный является держателем поддельного ОСАГО.

Но от данной ситуации не застрахован никто, ведь не всегда граждане приобретают подделку осознанно. В этом случае следует только надеяться на то, что виновник будет в состоянии оплатить нанесенный вам ущерб.

Страховая отказала в выплате по осаго что делать — полис поддельный

Иногда страховая компания отказывает в выплате по ОСАГО, поскольку выдала полис с теми же реквизитами другому лицу. Но определение ВС дает потребителям шанс отсудить компенсацию.

Верховный суд напомнил, что страховая компания должна сделать до и после обращения клиента в суд. Если она нарушит закон или указания суда, она вынуждена будет оплатить даже недействительный полис.

Полис ОСАГО стал дорогим удовольствием, поэтому предлагаем купить идентичные бланки Ресо-Гарантия, МАКС, ВСК, Ренессанс. Вы можете заказать любой бланк: пустой, с печатями или заполненный вашими данными, – Интернет пестрит подобными предложениями. На многих сайтах перед покупкой открыто предупреждают: с такими бланками страхового возмещения не получишь. Но проблемы могут возникнуть и у добросовестных автомобилистов, если они покупают полисы не в официальных офисах страховых компаний, а в машинах, палатках на трассе и так далее.

Предъявив документ к оплате, потребитель может получить отказ от страховой компании, поскольку полис с теми же реквизитами она продала кому-то другому. Но даже в такой ситуации есть шансы отсудить возмещение, как показывает судебное дело.

Подозрительный полис

В 2015 году «Мерседес Бенц» Науменко попал в ДТП с автомобилем «Богдан» по вине его водителя Ивана Курицына, который не соблюдал дистанцию. Он был застрахован в санкт-петербургском филиале «Военной страховой компании» («ВСК»), которая, однако, отказала Науменко в возмещении ущерба. «Полис недействительный, за этим номером застраховано другое лицо», – объяснили в страховой компании. Такой ответ Науменко не устроил, и она заявила к организации миллионный иск (400 тыс. руб. страхового возмещения и 600 тыс. неустойки и штрафа).

Компания в суде указывала, что в базе данных страховщика не числится договора Курицына, а в самом полисе не указано, кто его подписал. «ВСК» получила и письмо из Российкой ассоциации страховщиков, в котором сообщалось, что за данным номером выдан другой полис. Но эти доводы не убедили Свердловский районный суд Белгорода (2-5352/2015).

С одной стороны, ответчик заявляет о недействительности полиса, с другой стороны – не предпринимал действий, чтобы доказать, что это подделка. Более того, юрист «ВСК» в заседании подтвердил, что компания не направляла заявлений о хищении бланка в правоохранительные органы, в том числе до дня ДТП. Все это сыграло в первой инстанции в пользу Науменко.

Апелляция пересмотрела выводы первой инстанции и перераспределила бремя доказывания в пользу страховой компании. Она придала значение письму из РСА и обнаружила подозрительные несовпадения в оформлении спорного полиса. На печати значился неверный ИНН, а на угловом штампе – неправильный адрес, не было указано имя представителя, подписавшего документ. «В деле нет доказательств, что филиал «ВСК» получал указанный бланк, а его сотрудник выдавал полис», – заключил Белгородский областной суд и отклонил требования владелицы «Мерседеса» (33-1034/2016).

Верховный суд раскритиковал решения нижестоящих инстанций. Ссылка «ВСК» на другой полис с такими же реквизитами сама по себе не говорит о том, что документ Курицына поддельный, поэтому судам стоило поставить вопрос об экспертизе, отметила гражданская коллегия ВС под председательством Вячеслава Горшкова.

Кроме того, организации отвечают за учет бланков строгой отчетности. Если полис использовали несанкционированно, страховая компания все равно по нему платит, если до наступления страхового случая не заявляла о его хищении в правоохранительные органы (п. 7[1] ст. 15 Закона об ОСАГО).

Поскольку апелляция упустила это важное обстоятельство, ей предписали рассмотреть дело заново.

Страховые компании в ответе

В подобных делах потерпевший – слабая сторона по сравнению со страховщиком, поэтому достоверность полиса должна презюмироваться, пока не доказано обратное. Соответственно страховщик обязан доказывать недействительность документа, если полагает, что не выдавал его, продолжает адвокат. При этом все сомнения толкуются в пользу потерпевшего.

Экспертиза обоснованна и тогда, когда признаки подделки полиса кажутся вполне очевидными. Исходя из практики, даже в этом случае суд не будет брать на себя полномочия эксперта. Вопреки этому апелляция в деле Науменко сличила печати на документах самостоятельно, в чем ее и упрекнул Верховный суд. Когда партия бланков конкретной компании попадает на «черный» рынок, подделываются именно печати.

Если экспертиза подтвердит, что бланк поддельный – тут уже целесообразно проверить, где страхователь его купил. Науменко пошла сложным путем, надо бы ей обратиться в суд с иском о возмещении причиненного ущерба непосредственно к виновнику ДТП (согласно ст. 1064 ГК). А последний (если не признает свой умысел, что маловероятно) должен был обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве в связи с покупкой полиса.

Верховный суд в своем определении напомнил положение закона об ОСАГО, которое освобождает страховщика от ответственности, если подал заявление о хищении подлинного бланка до даты наступления страхового случая. Но в некоторых ситуациях этот закон явно несправедлив к потребителям. Ему непонятно, почему правило привязано к дате наступления страхового случая, а не к дате выдачи полиса.

Даже проверив на сайте РСА действительность полученного бланка, добросовестный страхователь и в дальнейшем рискует, что полис могут признать ненадлежащим.

Страховые компании, в свою очередь, в основном бездействуют, когда сталкиваются с двойными полисами, как правило, они не обращаются в правоохранительные органы и не проводят внутренних расследований, а просто отказывают в выплате, ссылаясь на данные сайта РСА. Но именно страховые компании должны следить за бланками строгой отчетности, а в судах доказывать, что их подделали или похитили. Иначе страховые компании не будут заинтересованы в том, чтобы бороться с появлением двойных страховых полисов. А пострадавшие лишатся того, ради чего создавалась вся система ОСАГО.

Консультации(2)

  • Feliks

А если после дтп машину востановил уже!Какую сумму могу сорвать с виновника с левым полисом?

Все зависит от того, насколько он "левый", в некоторых случаях суд взыскивает.

Добавить вопрос или комментарий

У Вас появились вопросы?

Пишите в комментариях — мы быстро Вам ответим и проконсультируем!

Консультация автоюриста

Самое обсуждаемое:

Консультация юриста по каршерингу. Попал в ДТП

Консультация юриста по каршерингу. Попал в ДТП

Чем популярнее Каршеринг, тем больше вопросов к юристам: ДТП и взыскания, штрафы и претензии, уловки в договорах и последствия юридических неточностей. Юристы помогут разобраться, консультации и обмен опытом — здесь.

Консультация юриста бесплатно Онлайн Круглосуточно

Консультация юриста бесплатно Онлайн Круглосуточно

Перейдите в этот раздел сайта для быстрой и бесплатной юридической консультации без регистрации и подписок.

Консультация юриста по жилищным вопросам Москва

Консультация юриста по жилищным вопросам Москва

Мы ответим на Ваши вопросы прямо здесь и сейчас без регистраций и долгих ожиданий

Консультация юриста по семейным вопросам Бесплатно Онлайн

Консультация юриста по семейным вопросам Бесплатно Онлайн

Бесплатная консультация юриста по любым семейным вопросам в режиме диалога — это удобно и быстро.

Коронавирус форс-мажор или нет

Коронавирус форс-мажор или нет

Будем разбираться, на чем можно сэкономить бизнесу и населению .

Как вернуть деньги с Алиэкспресс (AliExpress) простая инстру.

Как вернуть деньги с Алиэкспресс (AliExpress) простая инструкция

Наконец-то все стало проще и реально!

Перечень потенциально опасных собак 2020 — 2021

Перечень потенциально опасных собак 2020 - 2021

Выгул потенциально опасных собак из перечня списка без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается.

Юриспруденция в картинках

Юриспруденция в картинках

Обычным людям гораздо проще разобраться в сложных законах, если они в картинках

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: